Событие дня:
Москва C
Президент России Владимир Путин в ходе расширенного заседания коллегии Министерства обороны 19 декабря дал высокую оценку хода СВО по итогам 2023 года. Вместе с тем он впервые публично сказал, что проведение СВО выявило и ряд проблем. В частности, по его словам, необходимо серьезно перестраивать работу систем связи, наращивать возможности спутниковой группировки не только в зоне спецоперации, но и на глобальном уровне.
Предстоит также совершенствовать работу ПВО, увеличить выпуск и поставки высокоточных снарядов, БПЛА разных типов, решить ряд других задач. Хорошо, что спустя два года все-таки начали открыто говорить и о проблемах, выявленных в ходе спецоперации. Но что конкретно имел в виду Верховный Главнокомандующий?
Чтобы понять это, надо сначала сравнить, скажем, какими средствами космической разведки обладает в зоне СВО противник и мы.
Спутниковая группировка США военного времени может насчитывать до 500 космических аппаратов, из которых над территорией Украины сегодня может работать до 200 КА. Вся эта группировка работает на вооруженные силы Украины, передавая данные о наших войсках. Она позволяет получать видео- и фотоинформацию высокого разрешения, достаточную для определения количества наших самолетов на аэродромах, перемещения крупных группировок войск.
Вся отслеживаемая обстановка обобщается и собирается в Центре обработки информации НАТО, откуда данные поступают в ВСУ. В том числе через систему Starlink, которая используется для связи и управления огнем в звене рота (батарея) — батальон (дивизион) -полк.
А что у нас? Забегая вперед, скажу, что мы довольно успешно боремся с системой разведки противника с помощью различных средств РЭБ. Но свою эффективную систему управления огнем долгое время нам не удавалось довести до ума.
Достаточно вспомнить создаваемую еще со времен СССР подобную систему «Созвездие», которая оставляла желать лучшего. Лишь в последнее время разработали и запустили в серию свою автоматизированную систему управления огнем артиллерии, в частности, «Планшет-А». И спецоперация на Украине ускорила этот процесс.
АО «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» («Российские космические системы») разработала первый отечественный аналог системы Starlink. Для этого на орбиту был выведен спутник системы связи «Сфера». Система уже апробируется в войсках.
Поясним, что АО «Российские космические системы» специализируется, в частности, на развитии и целевом использовании глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, космической системы поиска и спасания, гидрометеорологического и радиотехнического обеспечения научных исследований космического пространства, дистанционного зондирования Земли. Сегодня развитию таких технологий в России уделено самое пристальное внимание, чего потребовал опыт проведения СВО.
Конечно, возникает вопрос: а почему случилось такое отставание в области высоких технологий? После распада СССР мы крайне мало уделяли внимания этому сегменту нашей обороны, как, впрочем, и развитию Вооруженных Сил РФ в целом.
Вспомним, в 2010 году в Вооруженных Силах произошли серьезные структурные изменения. Мотострелковые и танковые дивизии были преобразованы в бригады. Были упразднены армейские и фронтовые комплекты Ракетных войск и артиллерии. Таким образом, мы потеряли порядка половины огневой мощи артиллерийских частей и соединений, почти половину огневой мощи Сухопутных войск.
Кроме того, с 2010 по 2012 годы были уволены десятки тысяч офицеров и прапорщиков — практически половина офицерского и младшего командного состава ВС РФ, которые так бы пригодились сегодня. Это нанесло большой урон боеготовности армии и флота. Но с приходом нового руководства Министерства обороны, министра обороны Сергея Шойгу, начальника Генерального штаба Валерия Герасимова началось восстановление той системы, которая практически была утрачена.
В частности, дивизионной структуры, а в Ракетных войсках и артиллерии Сухопутных войск — восстановления боевой мощи.
Это относится и к средствам разведки в интересах РВ и А. Все они созданы практически за последние 8−10 лет. Например, такие, как радиолокационные комплексы артиллерийской разведки и контрбатарейной борьбы «Аркус», «Пенициллин», «Зоопарк». Их выпуск серьезно наращивается в последнее время.
Например, с началом СВО у нас было в войсках всего около 10 комплексов «Зоопарк-1М». Это привело к тому, что на первых порах мы проигрывали противоборство в контрбатарейной борьбе. Сказалось и отсутствие необходимых специалистов.
Другая проблема в том, что вся территория Украины не обозревалась целиком нашей спутниковой группировкой. В то время как у противника (США) над Украиной висело, повторим, около 200 КА, которые просматривают все, причем с хорошим разрешением. Порой получалось так, что они нас видят, а мы их — нет. Но тут себя хорошо проявила наша беспилотная авиация, которая восполнила названные пробелы.
Особенно такие аппараты, как «Форпост», «Орлан», «Орлан-10», «Элерон» и другие. Благодаря им, нам удалось решать задачи по выявлению координат важнейших целей противника, его техники и вооружения, и наносить им огневое поражение.
Наша оборонная промышленность сумела стремительно и окончательно перестроиться на военный лад, в разы нарастить выпуск продукции. Центры по подготовке и производству БПЛА открыты под Москвой, в Питере, других городах. Сейчас в России порядка 50 предприятий занимаются этим крайне необходимым делом.
Системами управления предметно занимается ВНИИ «Сигнал», создавая их, в том числе, для Ракетных войск и артиллерии. Взять малогабаритный носимый комплекс для автоматизации управления артиллерийскими и минометными подразделениями (КСАУ-МН). Работа тут идет полным ходом. Но на территории, где выполняют задачи наши артиллеристы, протяженность фронта составляет около 2000 километров. Нужны сотни, может тысячи таких комплектов.
Поэтому предприятий, которые делают их, хотелось бы иметь в России побольше. Войскам необходимы цифровые системы ориентации на местности в звене отделение — расчет — взвод — батарея — дивизион. А пока тот же радиолокационный комплекс разведки и контроля стрельбы — РЛС контрбатарейной борьбы «Зоопарк-1» выпускает лишь одно предприятие в Туле.
Остаются некоторые проблемы и со средствами связи, о чем на совещании говорил Владимир Путин. В зоне боевых действий порою приходится задействовать даже гражданские средства связи, хотя не все они имеют возможность сопряжения и тем более шифрования каналов.
Что касается артиллерийских систем противника, то нам в зоне СВО противостоят, прежде всего, три системы. Это САУ М109 (США), САУ PzH 2000 (ФРГ) и американская «три топора» — артустановка М777. Некоторые из них могут вести огонь активно-реактивными снарядами на дальность до 60−70 км, что превышает возможности ряда систем нашей артиллерии.
Наше 203-мм самоходная пушка большой мощности 2А44 «Малка» ведет огонь на расстояние до 47 км. САУ 2С35 «Коалиция-СВ» может стрелять на 70 км. Но таких орудий не так уж много. В основном это САУ 152 мм калибра «Акация», «Гвоздика», которые стреляют на 25−30 км. Таким образом, мы порою просто не достаем врага. Это вопрос к промышленности, нашему ОПК и один из уроков СВО.
Что касается точности стрельбы, то это зависит от определения координат цели, ориентирования на местности, топопривязки. А это также компетенция ВНИИ «Сигнал», как и разведка местности с помощью дронов. Надо развивать их производство и производство компонентов к ним. Повторю, сейчас реализация этих задач идет неплохо.
Сегодня артиллерия выполнят 80−90 процентов всех огневых задач на поле брани. Ни одно наступление, рейд, разведка боем не решаются без ее участия. Не говоря уже о наступательных операциях.
Не удивительно, что за последний год 10 артиллерийских соединений и частей ВС РФ получили почетные наименования гвардейских. А один полк и бригада награждены орденами Кутузова. В том числе 236-я бригада. Немало артиллеристов удостоены орденов Мужества, 194 человека — медалей ордена «За заслуги перед Отечеством», «За отвагу», «Суворова», других наград.
Но вернемся к средствам автоматизированного управления огнем. Тот же «Планшет-А» был создан в соответствии с требованием времени, предполагающим уменьшение массогабаритных характеристик и стоимости систем управления, применение электронно-вычислительных машин (ЭВМ) на основе отечественного процессора.
Применяемые в войсках КАУО предназначены для батарей и дивизионов САУ, реактивных систем залпового огня (РСЗО), в то время как «Планшет-А» ориентирован, помимо САУ и РСЗО, на минометы и буксируемую артиллерию — раньше эти сегменты не имели средств автоматизации управления.
Еще одна полезная способность «Планшета» состоит в том, что система оперирует не только электронными картами, полученными от спутников различных систем, но может подгружать и использовать при работе фотоснимки, сделанные беспилотными разведчиками или разведывательными самолетами. Подгружение картографических данных позволяет максимально актуализировать обрабатываемую информацию в кратчайшее время.
Более продвинутая версия «Планшета-А» — система — «Планшет-М-ИР». Он может получать данные не только от БПЛА, разведывательных роботов, разведывательных групп по радиоканалам, но и от разведывательных РЛС по спутниковым каналам. Это значительный шаг в развитии автоматизированных систем управления.
Впервые изделие было представлено на Международном военно-техническом форуме «Армия-2023». Главное его отличие заключается в использовании самоходной базовой станции в виде бронеавтомобиля.
Показанные опытные образцы строились на основе машины «Атлет», хотя возможно применение и других платформ. Кроме того, в него добавлены функции, которые невозможно было реализовать в носимом комплекте. В частности, отображение информации в режиме реального времени с БпЛА, существенное увеличение работы радиосвязи, наличие спутниковой связи, ряд других функций. Изделие хорошо себя зарекомендовало в зоне СВО. И сегодня уже есть контракт на поставку этих комплексов в войска в 2024 году.
Беспилотный разведчик может обмениваться данными с системой в автоматическом режиме, накладывая картинку, транслируемую беспилотником на карту. Возможность видеть поле боя в режиме реального времени позволяет четко корректировать огонь артиллерии.
Считается, что при оптимальных раскладах в самом недалеком будущем от получения первичных данных до нанесения удара будет проходить не более двух минут.
