Помните, крылатое утверждение, получившее известность благодаря публицисту Марку Твену: «Есть ложь, наглая ложь и статистика». Если следовать логике последнего исследования ЦСР, именно так нужно расценивать опубликованный Росстатом доклад «Социально-экономическое положение населения России за январь-май 2022 года». Согласно документу, безработица в мае, по сравнению с апрелем, уменьшилась. Если в апреле уровень безработицы составлял 4% или 3 млн человек, то в мае уже 3,9% или 2,9 млн человек. Для сравнения, в аналогичный период прошлого года статистика была гораздо мрачнее — уровень безработицы в мае 2021 года составлял 4,9% или 3,7 млн. человек экономически активного населения. Тем не менее по версии аналитиков, у нас дела в экономике сейчас настолько плохи, что к концу года большинство производств, связанных с санкционными отраслями, встанут, и безработица в стране вырастет почти в два раза. Это следует из исследования, которое обнародовал Центр стратегических разработок в мае этого года. Сенсацию кстати, не сразу, но все же подхватили федеральные СМИ и сегодня в информационном пространстве на нагнетает страсти разве что ленивый. Впрочем, все по порядку. 7 июня президент Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам с членами правительства сказал, что уровень безработицы в апреле «находился на исторически минимальных значениях, а в мае количество официально зарегистрированных безработных не только не выросло, но даже немного сократилось». Правда, президент попросил членов правительства держать ситуацию под контролем, учитывая, что риски на рынке труда все еще сохраняются. И, похоже, как в воду глядел. Не успел июнь закончиться, как министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков признал, что безработица в стране начала расти. «В определенной степени мы сегодня видим, что в июне напряжение на рынке труда начинает постепенно расти», — заявил министр 22 июня на «Правительственном часе» в Совете Федерации. Министр не стал объяснять причин роста количества безработных — то ли это сезонное колебание, вызванное увеличенным размером пособия по безработице, то ли сокращение вакансий в базе данных служб занятости, неизвестно. Известно лишь, что слова министра оказались достаточными, чтобы из искры возгорелось пламя. Их глубин сайта ЦСР было извлечено мирно почивавшее и несколько «протухшее» по свежести исследование, в котором утверждается, что, оказывается (!) еще в марте аналитиками наблюдались в некоторых регионах (например, в Псковской, Калининградской, Самарской и Саратовской областях) признаки существенного сокращения экономической активности. А дальше в документе идут цифры, от которых становится не по себе. В нем утверждается, что к концу года экономику России из-за санкций может ожидать рост безработицы до 7,8%. Если эти цифры перевести на человеческий язык, получается, что безработными у нас станут примерно 6 млн человек. Такого страна наша в последние годы еще не видела. Неужели все так плохо? Расслабьтесь, посоветовала мне профессор МГУ им. Ломоносова, эксперт Московского представительства Международной организации труда Наталья Зубаревич. — Говорить об этом исследовании бессмысленно. Они сами написали, что это совершенно необязательно так будет. Исследование — всего лишь один из возможных вариантов развития ситуации на рынке труда. В нем уровень безработицы подсчитали исходя из структуры занятости в том или ином регионе и существующих рисков для отдельных отраслей. А на нашем рынке труда нельзя так подходить к моделированию ситуации. У нас основной способ снижения кризисных рисков для бизнеса — это не увольнение, а неполная занятость", — поясняет эксперт. При этом российский экономист, специалист в области государственного управления экономикой Никита Кричевский еще более категоричен. Он считает ошибкой авторов исследования смотрят на жизнь как на математическую задачу. «Они не учитывают ни динамику, ни изменения, которые инициирует государство, ни смену региональных властей, ни появление новых прорывных технологий, которые в корне меняют нашу жизнь», — говорит он. — Экономика — это на 50% психология. Сказал это не я, а Людвиг Эрхард, автор немецкого экономического чуда, бывший канцлер Германии середины прошлого века. На наших глазах происходят титанические сдвиги. Взять, например, перестройку импорта бытовой техники или автомобилей. С каждым днем все больше и больше товаров. Сегодня в России можно купить технику самых последних моделей и Apple, и Samsung, и прочих брендов. Также, при желании, за дополнительное плату можете получить сертификат на гарантийное обслуживание. Все это есть. Хотя формально всего этого нет. Сегодня многие компании заявляют о формальном выходе из России, но при этом поставки автомобилей происходят и даже увеличиваются, повторяюсь, с каждым днем. Я просто лично этим занимаюсь, на днях в моем Telegram-канале появилось коммерческое предложение на Nissan, который якобы «ушел», — продолжает Никита Кричевский. — Нас пугают безработицей. Говорят, что вот-вот промышленность встанет. Откройте любой поисковик и забейте «доля промышленности в ВВП России». С огромным удивлением обнаруживаете, что она не превышает 35%. И еще. Ни один уважающий себя бизнесмен никого добровольно на улицу не выгонит. Что он будет делать? Он придумает собственное производство. И задействует для этого сотрудника в новом производстве. Как ни странно, но в мире роботизации-автоматизации-количество рабочих мест не сократилось, наоборот — выросло, хотя в свое время такие бонзы как американский экономист Лайонел Маккензи утверждал, что 2030 году мировая экономика лишится порядка 300 млн рабочих мест. Никита Кричевский категорически не согласен с выводами аналитиков ЦСР еще и потому, что не считает эту организацию серьезным интеллектуальным мозговым центром. «Мне очень хочется ругаться матом. Ведь что такое ЦСР? ЦСР — это обломки некогда серьезного интеллектуального мозгового центра, созданного на переломе веков при непосредственном участие господ Грефа, Дворковича, Кудрина, Дмитриева и прочих товарищей. То есть ЦСР — это некое сборище либералов по своему убеждению. Они не очень разбирались и разбираются в том, что говорят, но они считали, что именно там, в ЦСР, нужно разрабатывать и претворять все самые прогрессивные решения, необходимые Российской Федерации. Однако достаточно быстро, после того, как ключевые игроки этого Центра расселись на министерских должностях, а здание, отданное ЦСР господином Смоленским на Большой Якиманке (ныне организация располагается на Газетном переулке — СП) оказалось полупустым, стало понятно, что интеллектуального наполнения уже не осталось никакого. Больше того, там не осталось денег. В конце 2008 года я слышал от тогдашнего руководителя Михаила Дмитриева — умнейшего, кстати, дядьки — историю, что он на свои деньги купил разъездную машину Audi для того, чтобы работники ЦСР могли передвигаться по Москве. То есть на свои деньги купил, представляете? Чем дальше, тем больше становилось понятно, что ЦСР становится не нужным вообще никому вместе со своими розовыми диванами, которые там были на верхних этажах. Поскольку я там был, я знаю, что я говорю», — говорит экономист. По его мнению, ЦСР сегодня — это точка сборки молодых людей, часто нетрадиционной ориентации, которые надеются через Центр продвинуться как-то по службе. «Когда-то это было с Аркадием Дворковичем, тем же Михаилом Дмитриевым и прочими товарищами. Там, кстати, в свое время работали такие экономисты, как, к примеру Игорь Юргенс, которые оказались сегодня совершенно ни при делах. Сегодня там остались ребятки, которые, на мой взгляд, выбрали не самый удачный вариант для продвижения. Они думают, что через ЦСР они могут выскочить на какую-нибудь хлебную должность — не на важную или серьезную, а именно хлебную», — говорит Кричевский и подводит черту. — ЦСР сегодня — это жалкие обломки, которые где-то смердят и полыхают остатками пламени. Я это говорю со всей ответственностью, учитывая и значение ЦСР для науки, и значение ЦСР для практики, и значение, собственно, для системы государственного управления. Государство в разработках ЦСР не нуждается вообще. Выскажу парадоксальную информацию: совершенно необязательно государству заказывать какие-то исследования, достаточно посмотреть несколько Telegram-каналов и сделать соответствующие выводы. Обращать внимание на высказывания ЦСР нет никакого смысла. Это уровень курсовика, реферата, в лучшем случае, диплома. Это банальщина, компилированная из опыта предшествующих кризисов 1998, 2008, 2013, 2020 годов. Чего стоят их исследования, можно судить по их бывшим кейсам, в которых рассуждалось, к примеру, что с приходом автоматизации в сферу автоперевозок дико вырастет безработица среди водителей-таксистов. Этого не случилось, но выводы аналитиков ЦСР полоскались на каждом углу!