План ВСУ по быстрому прорыву фронта в Запорожской области провалился. В Киеве рассчитывали наскоком выйти на оперативный простор к Азовскому морю, но боевики уперлись в нашу линию обороны и продолжают нести колоссальные потери при новых попытках штурма. Под контролем ВС РФ находится более семидесяти процентов региона, но националисты продолжают занимать областной центр, город Запорожье. Больше года административным центром является Мелитополь. А между тем на временно подконтрольной киевскому режиму территории Запорожской области обстановка тревожная. В самом Запорожье массовые облавы и репрессии. ВСУ принудительно эвакуируют жителей на запад. Всех, кто неугоден, насильно мобилизируют, идет расправа над мирным населением, сообщил глава общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин напоминает, что в той же самой Запорожской области были самые разные примеры освобождения городов: — Вот, например, нынешняя временная столица, город Мелитополь освободили без единого выстрела. Хотя есть и другие примеры — приморский город Мариуполь, за который и киевский режим и олигарх Ринат Ахметов держались до последнего. Что касается Запорожья, то его заводы представляют огромную ценность для нашей страны и поэтому наши Вооруженные Силы не собираются их бомбить или как-то иначе воздействовать на город силовым методом. Видимо в Запорожье это понимают и люди, симпатизирующие России, надеющиеся на нашу страну, как-то себя проявляют. Но, в то же время, бандеровская власть старается убрать их оттуда, уничтожить, чтобы они не помогали России освобождать их родной город. Вот и продолжается их зачистка, так же, как ранее зачищали Одессу и Николаев. Пытаются избавится от носителей пророссийских настроений в городах. «СП»: Некоторые говорят, что пророссийски настроенных украинцев в незалежной осталось не более пятнадцати процентов? Да и то они сидят, молчком, боясь поднять голову. — Да они сидят в глубоком подполье, и боятся что-то сказать за Россию, боятся «высунуть нос». Но что касается процентного отношения, то сказать сложно. Никто не знает, сколько таких людей реально. Но когда туда придут российские войска, там все резко поменяется. Надо понимать гибкость украинского народа, который способен выжить при любой власти. Он жил при немецких фашистах, при советской власти, и при прошлых бандеровцах, и при нынешних. Думаю, что он будет жить и когда Россия вернет себе эти временно оккупированные территории, и также будет сотрудничать с новой властью. Хотя, безусловно, скрытых бандеровцев там останется много. Хотя такие наши скрытые враги есть же и на российской территории. Вы думаете, что беспилотники в Кремль запускались с территории Украины? Конечно, нет. Потому что они с территории незалежной до Москвы не долетели бы. Так же как беспилотники, сбитые в Подмосковье, тоже не из тех, что летают на расстояние 600 км. Так что проблема с «замороженными» и «отмороженными на всю голову» бандеровцами и сочувствующими им — достаточно серьезная. И, думаю, ею еще долго придется заниматься после окончания специальной военной операции. «СП»: Так значит Одесса, Николаев , из которого тоже долетали слухи об пророссийском подполье, вот теперь Запорожье и, возможно, Харьков придется как-то их окружать, устраивать санитарный кордон? — К этим городам можно еще добавить Днепропетровск. А санитарный кордон, на мой взгляд, должен быть достигнут тем, что мы отодвинем ВСУ и все силовые структуры незалежной как минимум на 300−500 километров. Нужно освободить Харьковскую и Днепропетровскую области, Николаевскую и Одесскую. А когда по ним начнут стрелять с запада, двигаться дальше, пока не дойдем до польской границы. «СП»: Ну, а областные центры, если их не бомбить, останутся внутри освобождаемой территории как некие бантустаны в Южной Африке? Ведь в качестве альтернативы их придется превратить в лунный ландшафт, как Мариуполь и Артемовск? Потом восстанавливать. — Я не думаю, что эти города останутся в тылу наших войск. Если у них не будет поддержки со стороны ВСУ и бандеровцев, они быстро растворятся в российской земле, став ее частью. «СП»: Точно также как 8 мая 1945 года все немцы были за Гитлера, а 9 мая все вдруг стали антифашистами? — Да, все они сразу стали за Сталина… В свое время лет, восемьдесят лет тому назад, выдающийся борец с фашизмом Георгий Димитров дал этому явлению определение как «власти финансового капитала, осуществляемой открыто в наиболее реакционных, шовинистических и империалистических формах». Тогда тоже нацисты организовывали террористические расправы с «рабочим классом и передовой частью крестьянства, и интеллигенции». Хотя сейчас само понятие «пролетарского интернационализма» кажется кануло в лету, однако, как тогда, так и сейчас во внешней политике фашистов преобладает шовинизм и зоологическая ненависть к другим народам. Все повторяется, на обширной территории незалежной не осталось ни одного живого Эрнста Тельмана. Хотя быть может такого рода фигур тут и не было, просто не родились? А те, кого занесло на самый верх, оказались жидковаты, спасаясь от преследования наглых политических противников, а если попадали к ним в кровавые лапы, то пламенных речей не произносили, выглядя довольно бледно. Военный эксперт Михаил Александров считает, что пока с нашей стороны осуществляются только демонстративные шаги. — Как мы собираемся брать города в такой ситуации, не совсем понятно. Если мы хотим победить достаточно быстро, то надо либо проводить мобилизацию — еще миллион человек, и бросать их в бой на Харьковское, Сумское направление, растягивая ВСУ, которые столько не смогут выставить. Наступать в Черниговской области и из Белоруссии, вдоль западной границы Украины. А сейчас складывается ощущение, что наше руководство специально держит определенный паритет по численности с противником, с тем, чтобы конфликт длился неопределенно долгое время. Я не могут понять эту логику, может быть у них есть какой-то очередной секретный план по затягиванию конфликта? Иначе никак невозможно объяснить эту тянучку с боевыми действиями. Для осуществления крупных прорывов в современных условиях нужно много техники и личного состава. И потери будут большие. Но единственный вариант — растянуть силы врага, наступая сразу с нескольких направлений, чтобы у него попросту не хватило войск нам противостоять. «СП»: У нас же мобилизационный потенциал намного больше! — Причем не обязательно, чтобы наши войска были оснащены по последнему слову техники. Наступая в тех районах, где только их тероборона, современные виды вооружений не нужны. Там сойдут танки Т-62, даже не модернизированные, а также БМП-1. Наши люди с пулеметами и автоматами просто будут входить на территорию врага. Но, конечно, это все нужно хорошо организовать, и это подразумевает существенные затраты. У нас доминирует логика экономизма, которая довлеет над нами с начала 90-х и везде просматривается подоплека — минимизировать расходы. Да мы их сейчас конечно минимизируем тем, что у нас армия ограничена по численности. Но с учетом распределения по времени — сколько мы будем еще проводить СВО — то мы больше расходуем. «СП: А если применить ядерное оружие? — По Украине мы обязались его не применять. Там много наших людей живет, в том же Запорожье, а вот по польским аэродромам, по их системам коммуникаций — вполне можно было применить, и тогда Запад не смог бы снабжать киевский режим оружием и боеприпасами. И вообще тогда НАТО пришлось бы принимать какое-то решение: либо начинать с нами ядерную войну, либо прекращать помощь Украине. Я сильно сомневаюсь, что США готовы умирать за Украину. «СП»: Есть сомнение, что они готовы умирать даже за Польшу, да и вообще Европу… — Да, поэтому надо с этим кончать. А пока у нас чувствуется желание быть добренькими и хорошенькими. Всем подсластить, включая Африку, Азию, Латинскую Америку. Это ведет к тому, что мы несем избыточные потери, и неизвестно, когда это все закончится. «СП»: Значит либо применение ядерного оружие, либо действуя большими силами и с разных направлений? Иначе взять Одессу, Николаев, Запорожье, Харьков не получится. — А иначе быстро СВО не закончить. Лет через десять, может быть. Но не в ближайшее время. «СП»: А политическое решение вопроса? Смена курса в «вашингтонском обкоме»? — Понимаете, мы все время ждем, что ситуация сама изменится в лучшую сторону. Одно время ждали, что в Грузии к власти прилет нормальный режим, вместо Саакашвили. Чем это закончилось известно, пришлось наступать в Южной Осетии. Потом мы ждали на Украине, что Запад прозреет, удастся реализовать минские договоренности. Сколько можно наступать на те же грабли? Это в военном вопросе. А в политическом эти «грабли» — желание видеть в незалежной друзей. Проще думать, что их не было и нет. А надеяться, что помимо русофобской страны соседки есть и некая другая, хорошая — не приходится. Ведь практически все выражающие сомнение в правильности русофобской политики изгнаны, убиты, посажены в тюрьмы. Население зомбировано и запугано. Если и остались люди, понимающие происходящее, имея иммунитет к пропаганде, то их число близко к статистической погрешности.