В эти дни проходит общественное обсуждение проекта указа Президента РФ «О внесении изменений в Стратегию противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденную Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года № Пр-2753». Площадкой для обсуждения стал Федеральный портал проектов нормативных правовых актов МВД России. Проект, по заявлению разработчиков, должен актуализировать положения «Стратегии…». Новая концепция существенно расширяет список угроз. В числе новых — «цветные революции, разрушение извне традиционных российских ценностей, деятельность организаций по радикализации населения страны. В числе наиболее опасных видов экстремизма — организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (в том числе протестных акций), массовых беспорядков. Ранее «публичные мероприятия» оставались вне этой концепции. Отдельное внимание в документе уделено влиянию «специальных служб и организаций отдельных государств» на молодежь. Новая концепция констатирует, что эти иностранные службы усиливают воздействие на молодое поколение, чтобы разрушать традиционные российские духовно-нравственные ценности, дестабилизировать внутриполитическую и социальную ситуацию в стране. Нововведений много. Напомним, ранее тема сохранения традиционных ценностей, защиты территориальной целостности России и ограждения ее от внешних врагов широко была представлена в поправках к Конституции. Почему сейчас эта тема актуальна, как никогда, и как изменится жизнь в России под предлогом борьбы с экстремизмом, «Свободная Пресса» спросила у советского и российского государственного и политического деятеля, экономиста, публициста Юрия Болдырева. «СП»: — Сейчас проходит обсуждение проекта «Стратегии…». И вот, например, выдержка из него: «Наиболее опасные виды экстремизма проявляются в … вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в организации и проведении несогласованных публичных мероприятий (в том числе протестных акций), массовых беспорядков, подготовке и совершении террористических актов.»; Не получится ли так, что нас под относительно благовидным предлогом еще раз ограничат в свободе высказывать свое мнение? — Это банальная тема, на вопрос можно ответить так: «бред собачий» и «с ума сходят». Власти настолько боятся народного гнева — обоснованного, что придумывают такое. С таким успехом следующим законопроектом будет: «если посмотрел косо — это страшный экстремизм». Еще дальше: «Если косо посмотрел — это уже терроризм». «СП»: — На портале существует возможность выразить свое отношение к законопроекту. Пока абсолютное большинство проголосовавших его не поддерживает: за проголосовали четыре человека, против — 1945 человек. Народ все-таки понимает, что ему «впаривают» что-то не то? — Мне кажется, здесь вопрос не в настроении народа, а, скорее, в настроении власти. Есть такая знаменитая фраза: «Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав». Вот и здесь так же: власть впадает во все тяжкие. Это на самом деле показывает степень глубины ее понимания безысходности и безнадежности собственной неправоты. Исторической, глобальной неправоты. Власти понимают, что они очень далеко зашли в разграблении государства. Сейчас очень легко это видеть в сравнении с другими странами. Они так долго копили кубышку, якобы, на черный день. Но наступил черный день — а они деньги не отдают. Можно предположить, что они в очередной раз, как в 2008 году, будут спасать своих банкиров. Они понимают масштаб своей правоты, масштаб обоснованного недовольства людей этой властью. Именно поэтому пытаются впадать во все тяжкие, вплоть до «косо посмотрел — террорист». «СП»: — Один из предложенных концепцией методов борьбы с экстремизмом — это доносы. Конкретно — «мотивирование граждан к информированию государственных органов о ставших им известными фактах подготовки к осуществлению экстремистской деятельности, а также о любых обстоятельствах, которые могут способствовать предупреждению экстремистской деятельности». У нас в стране массовые доносы возможны? — Везде возможно все, но, к счастью, не навсегда. Какие-то вспышки государственного маразма, в том числе с принуждением людей доносить друг на друга — возможны. Но знаете: штыками можно взять власть, но долго сидеть на штыках — неудобно. «СП»: — А если перевоспитать молодежь, чтобы она поддерживала такой режим? — Конечно, нам не хочется, чтобы это длилось недолго. Но история говорит, что на наш век может и хватить. Тем не менее, к счастью, это не навсегда. Наши дети увидят лучшее времена. Нынешние власти могут рассчитывать на то, что после введения для борьбы с коронавирусом вот этого «электронного концлагеря» они под каким-то другим предлогом смогут и дальше сохранить систему, условно «дальше ста метров не отходить, выше чем по ремень начальника — глаза не поднимать без специального QR-кода, который разрешит вам на три секунды посмотреть выше». Они могут рассчитывать на то, что новые технологии позволят сидеть на штыках дольше. То есть, на штыках — плюс на электронных чипах. Но будем надеяться, что в этом смысле чего-то радикально нового электронные технологии не принесут. Технологии несут новые возможности как для них, так и для нас. Борьба щита и меча — борьба вечная, никто заранее спрогнозировать ее исход не может. Будем надеяться, что их злобствования — не навсегда. «СП»: — Почему именно сейчас становится актуальной тема противодействия экстремизму, борьбы за территориальную целостность? Это ярко звучало и в поправках к Конституции, и вот в этом проекте концепции. — Почему сейчас — очевидно. Власти под прикрытием тогда еще разворачивающейся и даже еще непризнанной пандемии решили быстро протащить поправки в Конституцию: якобы про суверенитет и социальные гарантии, а на самом деле — про вечное сидение нынешней олигархической команды на троне. Обратите внимание, в новостях федеральных СМИ сейчас два главных пункта. Первый: как ужасно и тяжело развивается пандемия в мире, и только Россия как-то еще стоит, наша власть как-то еще защищает свой народ. И второй: без поправки о русском языке/о суверенитете/еще о чем-нибудь хорошем — нам не жить. И все артисты-куплетисты ударились во все тяжкие и рассказывают, как нам поможет именно эта маленькая поправочка, которая, строго говоря, гроша ломанного не стоит по сравнению с вопросом о том, что царь будет сидеть вечно. С учетом того, что народ, судя по всему, не выражает массовой готовности поддержать восседание нынешней команды на троне вечно, видимо, принято решение использовать метод кнута и пряника. Пряник — дадим еще «четыре рубля», если будете сидеть тихо-мирно, не выходить из дома. А кнут — если будете неправильно себя вести, будем применять драконовские меры, штрафовать, наказывать. «СП»: — Что-то в принципе можно сделать, чтобы ситуация развивалась не так стремительно? — Есть древняя притча о том, как мытари приходили к народу. Один раз пришли — народ отдал деньги. Пришли второй раз — народ пригорюнился. Пришли третий раз — народ рассердился. Я думаю, наступает момент, когда ситуация становится очевидной. Уже можно и нужно обсуждать то, что происходит, в том числе делать это в стиле достаточно презрительной насмешки над этой властью и ее друзьями. «СП»: — Если не посадят за это теперь. — Ну вот, следующий закон на очереди: «не только глаза не поднимать, но и не ухмыляться».