Александр Лукашенко захотел встретиться с Владимиром Зеленским. По словам президента Белоруссии, на столе лежит «хорошее предложение» об урегулировании конфликта, условия которого «услышал Дональд Трамп» на Аляске.
«Думаю, настало время, когда мы должны вступить в консультации», — признался Лукашенко журналисту Павлу Зарубину. А если Украина не согласится с предложением, «будет еще хуже», чем в самом начале боевых действий. «Потеряют всю Украину», — пояснил Батька. Если Киев будет продолжать конфликт с Россией — Москва просто откажется от нынешней тактики и перейдет к тем же темпам наступления, что были в начале СВО.
Как трактовать миротворческие инициативы Лукашенко и его готовность к посреднической миссии? С таким вопросом «СП» обратилась к ведущему научному сотруднику Института США и Канады Владимиру Васильеву.
— На мой взгляд, США пытаются использовать все способы давления на Россию. Через Китай и Индию — как кнут, а через Белоруссию — как пряник. Но и отношение к Лукашенко у Трампа соответствующее: запонки дешевые, как аборигену прислал.
Нелишне вспомнить и такой факт: до закрытия Варшавой польско-белорусской границы до 90% всего железнодорожного грузопотока между Китаем и Евросоюзом проходило именно через нее.
Это был критически важный участок артерии, по которой заводы ЕС получали комплектующие. Ежегодный объём транзита оценивался в 25−30 миллиардов евро.
Так что позицию Минска я считаю двойственной. Думаю, переговорить с Зеленским Лукашенко попросил Трамп.
«СП»: Что может стать темой разговора?
— Мост от Москвы к Киеву лежит не через Стамбул, а через Минск. Но есть в появлении Лукашенко с посреднической миссией и глубинный смысл: Америка и Запад нам ничего, кроме «Минска-3» предложить не могут. Все остальные формулы урегулирования либо непроходные, либо не реализуемы на практике.
«СП» Как вы оцениваете вероятность встречи Лукашенко с Зеленским?
— Вероятность, на мой взгляд, довольно большая, до 50%. Лукашенко тоже не прочь показать себя «мировым лидером». А то всё Эрдоган да Эрдоган.
Создается впечатление, что политический вес Батьки в мире растет. С чем это связано и есть ли у Лукашенко собственная позиция по конфликту на Украине? Эти вопросы «СП» попросила разобрать политолога, заместителя директора Института стран СНГ, члена Совета по национальной стратегии Владимира Жарихина.
«СП»: Налицо рост политического веса Александра Лукашенко в мире. Чем это объясняется и откуда вести отсчет: с мятежа Пригожина, с размещения в Белоруссии ядерного оружия? Или авторитет завоеван благодаря политической эквилибристике — балансу между многовекторностью и пророссийскостью?
— Сила древнего царя Мидаса, как известно, была в том, что он мог превратить все, к чему прикасался, в золото. С кем бы ни поговорил Трамп, пусть даже кратко, становится почему-то заметной политической фигурой.
С другой стороны, почему бы и не использовать Лукашенко в этом вопросе — ведь он наш военный союзник, хотя напрямую и не участвует в российско-украинском конфликте. Подходит для посреднической миссии как никто другой.
Авторитет Лукашенко я не связываю с его ролью в подавлении мятежа Евгения Пригожина или размещением в Белоруссии ядерного оружия. Это, скорее, результат его умной политики, которая заключается в балансе между центрами силы.
«СП»: Лукашенко озвучил тезис: «Если Зеленский откажется от мира, он потеряет всю Украину, а не только те части, о которых шла речь раньше». Это отдаленно напоминает тезис, который уже озвучивал Дональд Трамп. С чьей подачи Лукашенко решил стать переговорщиком Зеленского?
— Действительно, это тезис Трампа: «Чем дольше Украина отказывается от переговоров — тем больше территорий она теряет». Об этом не раз заявляли и в Кремле. Поскольку Москва не имеет на сегодня прямых контактов с Киевом, Лукашенко — идеальный вариант, чтобы донести мысли российской стороны до Зеленского. Я не думаю, что это чье-то поручение. Лукашенко — наш партнер. Скорее всего, он просто старается помочь, как может.
«СП»: По пути в Анкоридж Трамп позвонил именно Лукашенко. Как думаете, это было его личное решение или могла подсказать российская сторона?
— Хотя Трамп путает Армению с Албанией, у него достаточно грамотных советников, чтобы донести: у России есть союзник в лице Минска, и если Москве не удобно что-то донести до руководства Украины напрямую, президент Белоруссии может сделать это по своим каналам.
«СП»: И всё же, что придало Лукашенко такой уверенности: «Орешник» или подарки от Трампа — запонки и бейсболка?
— Лукашенко и раньше не стеснялся в выражении своей позиции. А с появлением в его саду дерева под названием «Орешник» стал вести себя еще более уверенно.
Подарки Трампа были символическими, возможно, президент США, как тёртый калач в бизнесе, знает, что в Белоруссии на потоке огранка алмазов и надеется получить из Минска в ответ более дорогой подарок…
«СП»: Как вы оцениваете вероятность встречи Лукашенко с Зеленским? И, главное, ее результат?
— В нынешней ситуации вероятность такой встречи оцениваю не высоко, в 5%. Не уверен, что Зеленскому это выгодно. Он сейчас с шашкой на коне, объявил о наступлении, а тут — разговор о миротворчестве. С точки зрения Зеленского, встреча с Лукашенко может означать «занижение уровня»: он с самим Трампом на короткой ноге, Путин его в Москву приглашает, а тут — Белоруссия. Но ближайшие события покажут, от прогнозов пока воздержусь.
Вместе с тем, сам факт посредничества Лукашенко — очень большой плюс. Это означает, что у нас снова появляется непубличная дипломатия. Диалог всегда лучше, чем конфронтация. Даже через посредников.
Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».
