Европа готовится к очередной засухе после умеренно снежной и дождливой зимы. Многие страны ждут повторения прошлогоднего лета, а может и к худшей ситуации. «Истощается ключевой резервуар, обслуживающий миллионы каталонцев. Конфликт из-за воды вызвал столкновения во Франции, где несколько деревень больше не могут обеспечить жителей водопроводной водой. А уровень крупнейшей реки Италии уже такой же низкий, как в июне прошлого года», — бьет в набат издание Politico. Исследование, проведенное с использованием спутниковых данных, подтверждает, что Европа страдает от сильной засухи с 2018 года. Даже если уровни осадков останутся прежними, изменение климата приведет к сокращению доступности воды во всех районах Европы. «Растущие температуры затрудняют преодоление этого дефицита, в результате чего континент оказывается в опасном цикле, когда доступ к воде становится все более ненадежным», — отмечается в статье. По мнению опрошенных изданием экспертов, чтобы вырваться из порочного круга, когда каждый год начинается с серьезного дефицита грунтовых вод, Европе понадобится «почти десятилетие с обильными осадками», однако, их количество, согласно прогнозу метеорологической службы Германии, в Европе будет только уменьшаться. Прошлым летом ограничения на водопользование были введены в Великобритании, Франции, Испании, Италии. Эксперты предупреждают, что даже дождливая весна не устранит продолжающуюся нехватку грунтовых вод в Европе. Прошлогодняя засуха уже истощила поверхностные и подземные резервуары, не оправдала надежд и зима, оказавшись малоснежной. Так, во Франции она была самой засушливой за 60 лет. К 2050 году доступность воды в Испании и во Франции может снизиться до 40 процентов. Правительства пытаются решить проблему дефицита, однако, как заявил, например, премьер-министр Испании Педро Санчес, засуха станет одним из центральных политических и территориальных споров в стране с ближайшее время. По мнению специалистов, в этом году в целых четырех регионах придется «списать» некоторые зерновые культуры и, возможно, «попрощаться почти со всем урожаем оливок». Как пишет издание, на юге Германии за последние два десятилетия количество юридических споров из-за воды удвоилось, а во Франции напряженность между защитниками окружающей среды и фермерами из-за строительства водохранилищ в прошлом месяце вызвала ожесточенные столкновения. Новая национальная стратегия управления водными ресурсами президента Эммануэля Макрона направлена на сокращение общего потребления воды на 10 процентов к концу десятилетия. Стратегия Германии включает шаги по обеспечению «устойчивого» водопользования в 10 областях к 2050-му, а также список из 78 мер, которые должны быть реализованы к 2030 году. «Управление водными ресурсами и принятие решения о том, кто получит к ним доступ, превращается в политическую проблему по всему континенту», — говорится в статье. Любопытно, что западные политики очень любят рассуждать об экологии, а «зеленые» на климатической повестке даже где-то приходят к власти, но реальных предложений по решению проблемы от них слышно все меньше, у них дела поважнее. Между тем, природа берет свое. По словам ведущего научного сотрудника Главной геофизической обсерватории им. А.И.Воейкова, к.ф.-м.н. Андрея Киселева, последние годы показали, что засуха стала серьезным фактором. — Дело не только в том, что люди при высокой жаре страдают, смертность и заболеваемость становятся выше, но мелеют реки, а это, помимо всего прочего, логистические маршруты. Перевозки грузов по рекам Европы фактически прекращаются, а значит, что нарушаются экономические связи. Это большая проблема для Европы и не только для нее. Кроме того, возникают дополнительные риски для сельского хозяйства — орошение, высокие температуры. Засуха — лишь один из видов рисков. Бывает совместное действие ветра и засухи. Увеличивается пожароопасность, а если при этом усиливается ветер, то огонь переносится на другие регионы. «СП»: Можно предотвратить или остановить эти явления? — Воздействовать на климатическую систему за короткий промежуток времени невозможно, она инерционная, и что бы мы ни делали сегодня, завтра результат не почувствуем, должно пройти изрядно времени. С другой стороны, если вспомнить Парижское соглашение по климату 2015 года, то там впервые прописано, что наряду с тем, что мы должны каким-то образом стараться снизить выброс парниковых газов, миру придется адаптироваться к тем условиям, которые имеют место и, вероятно, еще изменятся к худшему в ближайшем будущем. Кому-то надо адаптироваться к засухе, кому-то к ливням, кому-то еще к чему-то. Это индивидуальный фактор для каждой страны и даже региона, особенно важный для России, потому что территория огромная, разный климат и напасти тоже. Хотя это относится и к Европе. Надо изучать опыт соседей, но сегодня эффективных мер, которые позволили бы справляться с подобными явлениями нет. Это вырабатывается со временем. Приведу контрпример: некоторое время назад были наводнения в Германии, Чехии и одновременно в Нидерландах. Но у Амстердама многовековой опыт борьбы с водной стихией, поэтому нанесенный ущерб был значительно меньше, чем в соседних странах. По статистике, ситуации с погодно-климатическими аномалиями учащаются. Есть основания думать, особенно в условиях малоснежной зимы, что может снова произойти нечто подобное. Гарантий никто не даст, но перспективы намечаются. Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев обращает внимание на неоднородность климата в Европе, а значит, и социально-политические и экономические проблемы там будут разные. — Скандинавия, где прохладнее, много озер, на этом, скорее, выиграет. Слои вечной мерзлоты, наверное, начнут таять и воды прибудет, а Италии, Испании, Греции, конечно, придется тяжело. А дальше вопрос: превратится ли климатическая проблема в социальную. У нас много стран, где проблема с климатом, хотя бы и наша Родина, однако у нас по этому поводу революции не возникают. Смогут страны юга Европы, севера Африки создать социальную систему, закупать зерно в Канаде, на Украине, у нас? Строить каналы? В той же Северной Африке огромные объемы пресной воды. Будут европейцы этим заниматься и решать проблемы, приноравливаться к изменениям климата или начнут жить по принципу «стало хуже, затягиваем пояса»? Или вообще ничего делать не будут, и тогда нас ждет революция на юге Европы. Не знаю, какой из путей они выберут. Я еще помню время, когда экологи занимались экологией. Они ходили и говорили, что есть такая-то проблема, решается она так. Сейчас экологией занимается госпожа Бербок, у которой мозгов нет в принципе. Если экологическая реакция будет состоять в том, что надо воевать с Россией, в Европе возникнут очень большие проблемы. Если вместо того, чтобы искать воду, начнут искать виноватого, станет только хуже. Начнутся войны за воду, хотя между европейскими странами они маловероятны. Но если будет плохо, то это грозит 90 процентам Европы. С соседями, с нами за воду повоюют, с Африкой. Все зависит от того, как проблему собираются решать. Если с помощью мозгов, то ничего страшного не произойдёт, потому что климат на планете менялся многократно, и пока все живы. Были времена, когда в Египте шли дожди, последние пять тысяч лет их там нет, но люди от этого не вымерли, потому что приложили руки. Если европейцы приложат голову и руки, то все будет в границах разумного. Если приложат только руки, получится «бербок». Если не приложат ни того, ни другого, начнется европейский хаос. «СП»: Там и так все больше похоже на хаос. — Да. Тут еще американский хаос, потому что 10 лет назад предположить, что у США могут быть проблемы с продовольствием, не мог даже сумасшедший. А сейчас они тоже заговорили о перманентной засухе. Америка всегда была страной с избытком продовольствия, а сейчас проблемы. Технологически решить это возможно. Но будут ли европейцы это делать, не знаю. Может, вместо технологических решений они станут принимать политические, и тогда будет плохо. Им первым, потому что Европа — слабенький континент. И в военном отношении, и в политическом, и в экономическом это дом престарелых. Но они сумеют испортить жизнь не только себе, но и окружающим.