Провал «Арматы» в Сирии: Хваленый Танк Т-14 оказался хламом? - «Военные действия» » Новости - Мира
Наука
  • Фото: wikipedia.org Чарльз Дарвин Речь идет о случайности мутаций, как доказывал эволюционист. Однако новое...
  • Фото: Getty Images Илон Маск На данный момент бизнесмен ищет способы удешевить грандиозный проект по освоению Красной...
  • Фото: Facebook/oleguruskyi Украинский спутник Сич-2-30 Для вывода на орбиту украинского спутника Украина договаривалась...
  • «Новости - Мира»
    Провал «Арматы» в Сирии: Хваленый Танк Т-14 оказался хламом? - «Военные действия»
    1-05-2020, 16:07
    Армия
    Редактировать


    Мониторить китайские СМИ — занятие весьма полезное, тем более, если учитывать ситуацию с пандемией: все-таки Поднебесная первой справилась с коронавирусом, и нам есть чему у нее поучиться. Но сейчас речь совсем о другом. О нашем выдающемся во всех смыслах танке Т-14 «Армата». Недавно много шуму в сети наделали новости о применении новейшей российской боевой техники в ходе боевых действий в Сирии. Были опубликованы занимательные фотографии на фоне какого-то разрушенного сирийского города, картинно красивые кадры в пустыне на фоне заходящего солнца и тому подобное, а российские чиновники поспешили нас проинформировать об испытании танка в Сирии. А министр промышленности и торговли Денис Мантуров и вовсе заявил, что танк был проверен в «боевых условиях». В общем, все замечательно, и с 2021 года Россия может начать серийное производство техники для армии и производство на экспорт. Что ж, планы отличные, и если в этом есть пускай даже половина правды, то дело можно считать успешным.

    Но тут вдруг у некоторых возникли сомнения, в том числе и у китайцев. Популярное китайское издание Sina News в последнее время довольно часто публикует материалы, где упоминается наш уже успевший стать легендарным, несмотря на завесу таинственности, танк Т-14. В одном из военных обозрений рассматривается следующий момент. Россия в свое время поставила танки Т-90 в Сирию. Т-90 — мощная техника, не уступающая по характеристикам многим самым современным танкам сильнейших армий мира, но по какому-то идиотскому стечению обстоятельств большое количество этой чудо-техники оказалось в руках врагов Дамаска. То вооруженная оппозиция захватит единицу, то террористы совершат успешную атаку и отберут танк, то системы защиты не справятся с банальной задачей и так далее. В общем, получается, что такая ценная и эффективная техника в сирийских условиях не такая уж и неуязвимая — всегда есть риск, что ее могут либо уничтожить, либо захватить. И тут нет ничего странного — война всегда чревата подобными проблемами для любой даже самой развитой в техническом плане страны. Американцы когда-то в Могадишо тоже получили по шапке, сражаясь против слабо вооруженной и плохо организованной толпы повстанцев, да и Вьетнам никто не забыл. Куча примеров.



    Только вот с Т-14 у нас нет возможности так рассуждать. Ведь танк этот, как мы все знаем, конструировался, создавался, оснащался в режиме секретности. Мы не хотели допустить, чтобы кто-то смог пронюхать, как там что устроено. Ходили даже слухи, что американцы и их союзники обещали сирийским боевикам огромные деньги за захват или уничтожение Т-14. И тут вдруг наше военное руководство, зная, что дело еще не дошло даже до серийного производства, принимает решение отправить танк в гущу сражения. А что если возникнут какие-то непредвиденные обстоятельства, даже если предположить, что военные для такого теста выбрали самый безопасный сценарий, где технике почти ничего не угрожает? Насколько мы знаем, разведывательные службы США работают просто отменно, и при этом они, что уже не раз было доказано, активно взаимодействуют с теми, кого мы в Сирии считаем врагами. Как-то неразумно. Весьма хорошо ситуация характеризуется следующими словами из статьи Sina News: «Мир не видел, чтобы Т-14 действительно принимал участие в боевых действия. Если один из этих танков будет потерян, репутация России будет серьезно подорвана». Что ж, не поспоришь.

    В другом военном обозрении критике подвергаются опубликованные фотографии, где якобы запечатлен Т-14 в Сирии. Очень легко определить, что это — монтаж. Руины, на фоне которых запечатлен танк — старые фото разбомбленного Алеппо. Другие «боевые» фото являются аналогичным вклеиванием изображения танка в нужные виды. Здесь же развивается мысль о том, что Т-14 — весьма и весьма похож на Су-57, который, как отмечают наши китайские коллеги, подвергся серьезной критике со стороны экспертов. Они похожи тем, что оба по максимуму оберегаются российским Министерством обороны. В итоге, вывод такой — танк «не участвовал ни в каких реальных боях».


    То, что происходит сейчас — стремление «повысить свою репутацию» и «заложить основу для будущего экспорта». Весьма интересно, что в конце этого материала допускается возможность утечки информации о танке от сирийских правительственных сил, которые союзничают с нами. Оттого России необходима максимальная секретность, по сути, отвергающая возможность одновременного присутствия на поле боя сирийцев и наших танков Т-14. Также в материалах обозначенного издания указывается, что за последние годы у танка было выявлено большое количество технических недостатков (боле 150 — авт.).

    Что ж, с задачей секретности наши чиновники и военные справляются хорошо, только вот с задачей демонстрации абсолютной уникальности танка «нового поколения» у нас пока выходит как-то не очень. Да, шумихи много, но без демонстрации реальных возможностей вряд ли мы найдем много желающих купить навороченную технику, тем более что потенциальными покупателями будут не самые богатые страны — классическая Индия и наш верный друг Иран. Они явно не захотят покупать кота в мешке, так что, как бы мы того не хотели, но рано или поздно Т-14 будет вынужден засветиться в Идлибе (просто это самая очевидная возможность, да и ковать надо, пока горячо — авт.) или где-нибудь еще. Иначе с финансовой точки зрения проект точно провалится.

    75 лет Победы: Бессмертный полк «СП» собирает своих героев


    Мониторить китайские СМИ — занятие весьма полезное, тем более, если учитывать ситуацию с пандемией: все-таки Поднебесная первой справилась с коронавирусом, и нам есть чему у нее поучиться. Но сейчас речь совсем о другом. О нашем выдающемся во всех смыслах танке Т-14 «Армата». Недавно много шуму в сети наделали новости о применении новейшей российской боевой техники в ходе боевых действий в Сирии. Были опубликованы занимательные фотографии на фоне какого-то разрушенного сирийского города, картинно красивые кадры в пустыне на фоне заходящего солнца и тому подобное, а российские чиновники поспешили нас проинформировать об испытании танка в Сирии. А министр промышленности и торговли Денис Мантуров и вовсе заявил, что танк был проверен в «боевых условиях». В общем, все замечательно, и с 2021 года Россия может начать серийное производство техники для армии и производство на экспорт. Что ж, планы отличные, и если в этом есть пускай даже половина правды, то дело можно считать успешным. Но тут вдруг у некоторых возникли сомнения, в том числе и у китайцев. Популярное китайское издание Sina News в последнее время довольно часто публикует материалы, где упоминается наш уже успевший стать легендарным, несмотря на завесу таинственности, танк Т-14. В одном из военных обозрений рассматривается следующий момент. Россия в свое время поставила танки Т-90 в Сирию. Т-90 — мощная техника, не уступающая по характеристикам многим самым современным танкам сильнейших армий мира, но по какому-то идиотскому стечению обстоятельств большое количество этой чудо-техники оказалось в руках врагов Дамаска. То вооруженная оппозиция захватит единицу, то террористы совершат успешную атаку и отберут танк, то системы защиты не справятся с банальной задачей и так далее. В общем, получается, что такая ценная и эффективная техника в сирийских условиях не такая уж и неуязвимая — всегда есть риск, что ее могут либо уничтожить, либо захватить. И тут нет ничего странного — война всегда чревата подобными проблемами для любой даже самой развитой в техническом плане страны. Американцы когда-то в Могадишо тоже получили по шапке, сражаясь против слабо вооруженной и плохо организованной толпы повстанцев, да и Вьетнам никто не забыл. Куча примеров. Только вот с Т-14 у нас нет возможности так рассуждать. Ведь танк этот, как мы все знаем, конструировался, создавался, оснащался в режиме секретности. Мы не хотели допустить, чтобы кто-то смог пронюхать, как там что устроено. Ходили даже слухи, что американцы и их союзники обещали сирийским боевикам огромные деньги за захват или уничтожение Т-14. И тут вдруг наше военное руководство, зная, что дело еще не дошло даже до серийного производства, принимает решение отправить танк в гущу сражения. А что если возникнут какие-то непредвиденные обстоятельства, даже если предположить, что военные для такого теста выбрали самый безопасный сценарий, где технике почти ничего не угрожает? Насколько мы знаем, разведывательные службы США работают просто отменно, и при этом они, что уже не раз было доказано, активно взаимодействуют с теми, кого мы в Сирии считаем врагами. Как-то неразумно. Весьма хорошо ситуация характеризуется следующими словами из статьи Sina News: «Мир не видел, чтобы Т-14 действительно принимал участие в боевых действия. Если один из этих танков будет потерян, репутация России будет серьезно подорвана». Что ж, не поспоришь. В другом военном обозрении критике подвергаются опубликованные фотографии, где якобы запечатлен Т-14 в Сирии. Очень легко определить, что это — монтаж. Руины, на фоне которых запечатлен танк — старые фото разбомбленного Алеппо. Другие «боевые» фото являются аналогичным вклеиванием изображения танка в нужные виды. Здесь же развивается мысль о том, что Т-14 — весьма и весьма похож на Су-57, который, как отмечают наши китайские коллеги, подвергся серьезной критике со стороны экспертов. Они похожи тем, что оба по максимуму оберегаются российским Министерством обороны. В итоге, вывод такой — танк «не участвовал ни в каких реальных боях». То, что происходит сейчас — стремление «повысить свою репутацию» и «заложить основу для будущего экспорта». Весьма интересно, что в конце этого материала допускается возможность утечки информации о танке от сирийских правительственных сил, которые союзничают с нами. Оттого России необходима максимальная секретность, по сути, отвергающая возможность одновременного присутствия на поле боя сирийцев и наших танков Т-14. Также в материалах обозначенного издания указывается, что за последние годы у танка было выявлено большое количество технических недостатков (боле 150 — авт.). Что ж, с задачей секретности наши чиновники и военные справляются хорошо, только вот с задачей демонстрации абсолютной уникальности танка «нового поколения» у нас пока выходит как-то не очень. Да, шумихи много, но без демонстрации реальных возможностей вряд ли мы найдем много желающих купить навороченную технику, тем более что потенциальными покупателями будут не самые богатые страны — классическая Индия и наш верный друг Иран. Они явно не захотят покупать кота в мешке, так что, как бы мы того не хотели, но рано или поздно Т-14 будет вынужден засветиться в Идлибе (просто это самая очевидная возможность, да и ковать надо, пока горячо — авт.) или где-нибудь еще. Иначе с финансовой точки зрения проект точно провалится. 75 лет Победы: Бессмертный полк «СП» собирает своих героев

    Комментарии для сайта Cackle
    Здравоохранение
  • Мнение аллерголога-иммунолога о вероятности развития астмы у аллергиков, пользе домашних животных и показаниях к...
  • Рассказываем, где можно эффективно и безболезненно избавиться от нежелательных волос...
  • Последствия пандемии оказались тяжелее, чем предполагалось...
  • Медицина
           

    Авто
  • Инспекторы работают не по закону, а как начальство прикажет...
  • Лимузин экс-замминистра Тимура Иванова выглядит бледно на фоне обновлённого авто президента...
  • Другие новости
    up
    Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика