Российская «теория победы» заключается не в крупных прорывах, а в методичном уничтожении ВСУ, чтобы они лишились возможности контролировать линию фронта, пишет британское издание Daily Mail со ссылкой на доклад Королевского института объединенных служб. — Российское руководство, вероятно, считает, что может победить, просто убивая своих врагов. И ключевую роль в этом играет артиллерия, — говорится в докладе. — Пока Россия сохраняет значительное преимущество в артиллерийской мощи, она может использовать тактику, которая со временем истощит резервы ВСУ. Именно поэтому киевский режим так отчаянно добивается, чтобы натовские хозяева как можно быстрее передали ему еще артиллерийские орудия. Кроме того, Зеленский требует, чтобы натовцы направили на Украину военных инженеров для обслуживания и ремонта вышедших из строя пушек. Однако, как пишет Daily Mail, украинская тактика показала свою неэффективность. Зеленский во время западного турне предоставил натовцам «мирный план» из 8 пунктов, 3 из которых были полностью засекречены и обсуждались только за закрытыми дверями. Один из рассекреченных пунктов — чтобы США и Великобритания разрешили нанесение ударов большой дальности по территории России. По этой же причине ВСУ требуют поставок ракет большой дальности, чтобы наносить удары по российским складам боеприпасов, производственным предприятиям, транспортным узлам и нефтехранилищам, пишет Daily Mail со ссылкой на британскую разведку. Таким образом ВСУ хотят подорвать способность российской армии обеспечивать свои войска на передовой постоянным запасом артиллерийских снарядов. Однако западные лидеры не готовы принимать провокационный «мирный план» Зеленского. На встрече лидеров США, Великобритании, Франции и Германии в Берлине 3 из 4 стран отказались предоставить ВСУ ракетные системы ATACMS и Storm Shadow для нанесения ударов по целям на российской территории. Также канцлер Германии Олаф Шольц не разрешил передать Киеву ракетные системы Taurus. Единственная натовская страна, которая согласилась разрешить удары по российской территории, — Великобритания. Майкл Бонерт, военный эксперт из RAND Corporation, сказал в интервью Business Insider, что украинская армия сдавала города, на защиту которых уже не было никаких сило. Так произошло сначала с Артемовском (Бахмутом), потом с Авдеевкой и, наконец, с Угледаром. — Вы просто сражаетесь там, где это выгодно, и отступаете, когда это не выгодно. И это действительно эффективный способ ведения боевых действий, — описывает тактику российской армии Майкл Бонерт. Однако порочность своей тактики украинцы перенесли и в Курскую область. Во время первоначального этапа вторжения с 6 августа они смогли захватить несколько сот кв. км почти безлюдной территории и несколько небольших населенных пунктов. В Курской области, по словам Бонерта, «украинцы могли просто воспользоваться преимуществами местности, сражаться наиболее эффективным образом и, в конечном счете, уйти». Однако, когда с 10 сентября началось российское контрнаступление, украинцы понесли гигантские потери. Минобороны России оценивает их в 29 тысяч единиц личного состава и более 1500 единиц бронетехники. Украинцы могли «выбирать для боя и обороны наиболее выгодные позиции, чтобы иметь возможность строить укрепления», говорит Бонерт. Однако, как ранее в Артемовске или Угледаре, они продолжали цепляться за захваченную территорию в Курской области, только увеличивая свои потери. И тем самым только помогали российской армии реализовать «теорию победы» по уничтожения как можно больших ресурсов ВСУ, о чем пишет Daily Mail . Уильям Альберке, военный эксперт из Центра Стимсона, рассказал Business Insider, что украинцы давно должны были бы по логике провести отступление и уступить территорию в Курской области, которую они никогда не могли бы удерживать. Но вместо этого украинцы застряли в Курской области, пытаясь наспех выстроить оборону. Однако каждый оборонительный рубеж российская армия берет быстро, оттесняя ВСУ все дальше обратно в Сумскую область. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».