Чехи в самом центре Европы решили поиграть с русским атомом в «русскую рулетку» - «Экономика» » Новости - Мира
Наука
  • Фото: wikipedia.org Чарльз Дарвин Речь идет о случайности мутаций, как доказывал эволюционист. Однако новое...
  • Фото: Getty Images Илон Маск На данный момент бизнесмен ищет способы удешевить грандиозный проект по освоению Красной...
  • Фото: Facebook/oleguruskyi Украинский спутник Сич-2-30 Для вывода на орбиту украинского спутника Украина договаривалась...
  • «Новости - Мира»
    Чехи в самом центре Европы решили поиграть с русским атомом в «русскую рулетку» - «Экономика»
    20-05-2020, 00:33
    Экономика
    Редактировать


    Российские и китайские компании, подавшие заявку на участие в тендере на постройку новых энергоблоков АЭС «Дукованы» в Чехии, могут быть отстранены от конкурса. На том основании, что они якобы представляют угрозу национальной безопасности республики.

    В частности, чешское сетевое издание Deník N пишет, что вице-премьер и глава Минпромторга Карел Гавличек, сообщивший в конце апреля журналистам о том, что правительство рассмотрело вопрос о расширении АЭС «Дукованы», умолчал о неком секретном документе, который предполагает исключение России и Китая из тендера на строительство нового блока станции.

    Как отмечается в материале, «выбор будущего исполнителя заказа связан с огромным геополитическим и экономическим значением».


    Строительство нового энергоблока на АЭС «Дукованы» должно начаться в 2029 году, а к 2036 объект должен быть готов. Он заменит один из старых блоков станции.

    Фирму-поставщика планируется выбрать на основе тендера, для участия в котором еще в начале 2018 года заявки подали шесть компаний: «Росатом», французская EDF, южнокорейская KHNP, китайская China General Nuclear Power, американская Westinghouse и совместный проект французской Arevа и японской Mitsubishi — Atmea.

    В феврале этого года в Праге прошли консультации с представителями всех фирм. И гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев подтвердил журналистам намерение госкорпорации участвовать в тендере по данному проекту.


    Надо сказать, что ситуацию с возможным отстранением от конкурса в «Росатоме» восприняли спокойно. В компании дали понять, что ориентируются на публичную позицию правительства Чехии, а именно, на ранее озвученное заявление вице-премьера Гавличека.

    Там также отметили, что «в случае объявления тендера на расширение чешских АЭС мы будем рады предоставить наше лучшее предложение и составить здоровую рыночную конкуренцию в рамках этого перспективного проекта с максимальной локализацией и в партнерстве с чешскими компаниями».

    В Совете Федерации последнюю новость от чешских СМИ тоже оценили.

    По словам зампреда комитета по международным делам Андрея Климова, «стратегия по удалению с территории ЕС российских объектов „Росатома“ разрабатывается давно».

    Он с ней сталкивался еще в 2008 году.

    При этом сенатор не стал связывать «варварское отношение к памятнику маршалу Коневу в Праге и антироссийские вбросы в СМИ с историей вокруг АЭС „Дукованы“».

    «В свое время один высокопоставленный чиновник в Брюсселе прямо говорил мне, что в блокировании работы „Росатома“ в Европе нет ни экономики, ни физики. Это чистой воды политика. Однако ЕС все равно держит курс на то, чтобы вытеснить Россию с этого рынка», — поделился Климов в комментариях газете Взгляд.

    Добавив, что «хотя технологии „Росатома“ — это высший стандарт в мире, европейские чиновники боятся доминирования России в этой сфере, воспринимая нас как очень серьезного конкурента».

    Здесь будет уместно вспомнить, как с момента строительства Островецкой (Белорусской) АЭС в Гомельской области соседняя Литва была резко против этого проекта, строительство которого тоже осуществляется при участии «Росатома». Какие только аргументы не шли в ход…

    Но в Белоруссии станция будет построена — до запуска первого энергоблока осталось совсем недолго.

    А вот что касается Чехии, то какой выбор сделает правительство республики, пока не понятно…

    Прокомментировать ситуацию «СП» попросила доцента кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, специалиста по Чешской Республике Вадима Трухачёва:

    — Дело в том, что чешские СМИ, как и СМИ почти во всех других европейских странах, настроены антироссийски. Они зачастую получают деньги от американских и немецких владельцев — напрямую или опосредовано. Связаны грантами с США, с Евросоюзом. И это дело отрабатывают.

    Отношение в среднем чешских СМИ к России гораздо хуже, чем отношение официальных чешских властей. Это надо учитывать.

    Второй момент. Внутри чешской власти, внутри отдельных чешских ведомств ведется большая подковерная борьба. Там буквально в каждом ведомстве есть, назовем их условно, упертые русофобы. Есть не то, чтобы русофобы, но желающие следовать общей линии ЕС и НАТО. А раз она антироссийская, то «мы ей и следуем». Как говорится, ничего личного — только бизнес.

    Но есть прагматики, которые настроены на то, чтобы отношения с Россией развивать и не подчинять все антироссийской истерике. И сейчас в чешских ведомствах ведется такая подковерная борьба, которая иногда выходит наружу.

    Наконец, третий момент. «Росатом», действительно, хотят вытеснить с территории Евросоюза.

    Контракты в Чехии — крупнейшие в Европе у «Росатома». Контракт в Венгрии на расширение атомной электростанции «Пакш» меньше, чем на расширение чешских АЭС «Дукованы» и «Темелин».

    Главный конкурент здесь даже не американцы, а французы. Поскольку Франция — главная атомная держава ЕС. Там располагается хранилище отработанного ядерного топлива. По французскому образцу, скажем, построена АЭС «Кршко» в Словении.

    Они хотели бы распространить свое влияние также на Чехию, Словакию, Венгрию и, к слову, Финляндию.

    И самый важный момент. Он связан с тем, что АЭС «Дукованы» — это станция советского образца. Как и вторая чешская АЭС «Темелин», которую ввели в эксплуатацию в начале «нулевых». Вот с ней как раз была неприятная история.

    По политическим причинам решили отказаться от российского ядерного топлива и привезли туда американское. А в 2006 году станция чуть не взорвалась. Аварию удалось локализовать, последствий особых не было, но после этого чехи решили не рисковать и все-таки перешли на российское топливо.

    Иначе, представьте, что могло бы произойти…

    «СП»: — Вторая «Фокусима», только в Европе…

    — Именно. Атомная станция находится в Южной Чехии на границе с Австрией. Понятно, какие последствия были бы. Радиоактивное облако сразу накрыло бы и Прагу, и Вену, и Мюнхен — беру только самые крупные города.


    Поэтому чехам стоит 150 раз подумать, прежде чем играть в политические игры. Ведь даже многие чешские эксперты, которые без особых симпатий относятся к России, и те признают, что с огнем — а в данном случае, с радиацией — лучше все-таки не играть.

    Отстранение российских (а заодно и китайских) компаний может повлечь за собой очень тяжелые последствия для всей Европы, если будут продолжать устраивать политические игры вокруг атома.

    Но все-таки Чехия — не Украина. Там государство вполне себе состоявшееся и вряд ли, я думаю, в такие игрушки будет играть.

    Президент Фонда научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание», эксперт по ядерной энергетике Алексей Анпилогов напомнил, в свою очередь, что АЭС «Дукованы» имеет в составе четыре энергоблока с реакторами ВВЭР-440, которые были введены в эксплуатацию в 1985—1987 годах:

    — Это станция действующая. Но вот эти «440» в любом случае придется в ближайшие 10−15 лет выводить из эксплуатации. А, может, и раньше. Украина сейчас аналогичные блоки на Ровенской АЭС всякий раз продлевает, но перед Чехией, я думаю, ЕС поставит этот вопрос ребром.

    То есть, «никаких продлений, пожалуйста, выводите эти старые блоки из эксплуатации».

    Проблема состоит в том еще, что эти блоки, построенные по раннему проекту, не имеют защитной гермооболочки, предназначенной для удержания радиоактивности в случае тяжелых аварий. Это такие же реакторы, как на «Фокусиме», фактически, еще первого поколения. Любое повреждение реакторной оболочки корпуса сразу же вызовет утечку в окружающую среду.

    Уже второе поколение — ВВЭР-1000 — имеет два контура гермооболочки.

    Что касается «Дукованы», то речь идет о том, что рядом с этими четырьмя ВВЭРами старой советской постройки, будут возведены новые реакторные блоки. Пока, как я понимаю, планируется построить один — пятый.

    Если не ошибаюсь, в 2025 году на станции будет проведена проверка первого, самого старого блока, который ввели в строй еще в 1985 году. И ему, соответственно, выдадут следующую лицензию еще на десять лет. А новый собираются пускать, как раз исходя из того, что вот этому первому блоку лицензию выдадут.

    Но могут и не выдать. Есть такая коллизия.

    «СП»: — Что тогда?

    — Дело в том, что чехи уже идут, честно говоря, с опозданием — хотят начать стройку в 2030 году.

    При этом уже через пять лет первый блок АЭС могут просто закрыть по причинам, которые уже я перечислил — нет гермооболочки, и относится к первому поколению реакторов. Но даже если все будет в порядке, и Еврокомиссия продлит лицензию «Дукованы-1» — в мире энергоблоки за пять лет пока не строили.

    Точнее, их строили в 60-е годы, когда реакторы были простые. Но сейчас время постройки энергоблока уже больше пяти лет.

    Те же самые французы и американцы, выходя сейчас на третье поколение — самое новое поколение реакторов, — уже десятилетиями строят блоки.

    Россия, конечно, строит быстрее.

    Поэтому, с моей точки зрения, если чехи затянут это решение по «Дукованам», то просто столкнутся с тем, что попадут во «временную ловушку». То есть, быстро построить реально могут либо китайцы, либо русские. Но могут возобладать политические соображения — «хотим, чтобы строили французы и американцы».

    Ясно, конечно, что они с удовольствием возьмут чешские деньги — там цифра немалая.

    «СП»: — Называлась сумма в 6−7 миллиардов долларов. Это цена только одного нового энергоблока.

    — Столько стоит как раз западный реактор, поскольку они дороже российских, и, тем более, китайских. Наш обойдется где-то в 5−6 миллиардов.

    Но я не зря сказал, почему американцы и французы строят десятилетия. Дело в том, что на смену второму уже идут реакторы третьего поколения. Они сейчас есть у трех производителей. У «Росатома» — это ВВЭР-1200. У французской компании EDF — реактор EPR-1600. И у американо-японского конгломерата Westinghouse Toshiba — АР1000.

    Недавно американцы три таких блока с большой помпой сдали в Китае. Но фактически китайцы пошли на это ради того, чтобы получить потом всю документацию. Они просто переделали этот реактор под свои требования. Увеличили его мощность. И теперь у них есть свой реактор, который как бы клон АР1000. Чехам они, скорей всего, будут как раз его предлагать.


    Французы АЭС «Олкилуото» в Финляндии строят с 2005 года — т.е. пятнадцать лет уже. И только в этом году собираются ее запустить. Почти столько же — десять лет — они возводили станцию в Китае, а когда, наконец, закончили, китайцы по этому реактору тоже получили всю документацию.

    То есть, оказывается, что и французский, и американский проекты реакторов третьего поколения реализованы все в Китае. Ни во Франции, ни в США, таких пока нет.

    «СП»: — А у нас?

    — У России другая ситуация. Пуск первого энергоблока с реактором ВВЭР-1200 состоялся на Нововоронежской АЭС еще в 2016 году. Второй энергоблок подобного типа включен в единую энергосистему России на Ленинградской АЭС. Строящаяся Островецкая АЭС в Белоруссии тоже имеет реактор третьего поколения.

    То есть, у России уже есть на собственной территории, в том числе, построенные исключительно российскими компаниями, референтные реакторы — реакторы третьего поколения. Есть что показать. Есть обученные специалисты. Есть строители с опытом работы.

    Ни у французов, ни у американцев, как оказалось, собственных специалистов в достаточном количестве нет. Были для того, чтобы нарисовать реакторы, а вот уже для того, чтобы их построить — не хватает.

    Поэтому, мне кажется, если пытаться придумать какую-то схему исключения РФ (или Китая) из тендера, то схема будет исключительно политическая. Поскольку никакими техническими, конструкторскими, никакими вопросами безопасности мотивировать это невозможно.

    Новости политики: В Токио не оставили надежд Кремлю: Курилы японцы грозят захватить быстро

    Международное положение: США объявили Баренцево море «своим водоемом»


    Российские и китайские компании, подавшие заявку на участие в тендере на постройку новых энергоблоков АЭС «Дукованы» в Чехии, могут быть отстранены от конкурса. На том основании, что они якобы представляют угрозу национальной безопасности республики. В частности, чешское сетевое издание Deník N пишет, что вице-премьер и глава Минпромторга Карел Гавличек, сообщивший в конце апреля журналистам о том, что правительство рассмотрело вопрос о расширении АЭС «Дукованы», умолчал о неком секретном документе, который предполагает исключение России и Китая из тендера на строительство нового блока станции. Как отмечается в материале, «выбор будущего исполнителя заказа связан с огромным геополитическим и экономическим значением». Строительство нового энергоблока на АЭС «Дукованы» должно начаться в 2029 году, а к 2036 объект должен быть готов. Он заменит один из старых блоков станции. Фирму-поставщика планируется выбрать на основе тендера, для участия в котором еще в начале 2018 года заявки подали шесть компаний: «Росатом», французская EDF, южнокорейская KHNP, китайская China General Nuclear Power, американская Westinghouse и совместный проект французской Arevа и японской Mitsubishi — Atmea. В феврале этого года в Праге прошли консультации с представителями всех фирм. И гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев подтвердил журналистам намерение госкорпорации участвовать в тендере по данному проекту. Надо сказать, что ситуацию с возможным отстранением от конкурса в «Росатоме» восприняли спокойно. В компании дали понять, что ориентируются на публичную позицию правительства Чехии, а именно, на ранее озвученное заявление вице-премьера Гавличека. Там также отметили, что «в случае объявления тендера на расширение чешских АЭС мы будем рады предоставить наше лучшее предложение и составить здоровую рыночную конкуренцию в рамках этого перспективного проекта с максимальной локализацией и в партнерстве с чешскими компаниями». В Совете Федерации последнюю новость от чешских СМИ тоже оценили. По словам зампреда комитета по международным делам Андрея Климова, «стратегия по удалению с территории ЕС российских объектов „Росатома“ разрабатывается давно». Он с ней сталкивался еще в 2008 году. При этом сенатор не стал связывать «варварское отношение к памятнику маршалу Коневу в Праге и антироссийские вбросы в СМИ с историей вокруг АЭС „Дукованы“». «В свое время один высокопоставленный чиновник в Брюсселе прямо говорил мне, что в блокировании работы „Росатома“ в Европе нет ни экономики, ни физики. Это чистой воды политика. Однако ЕС все равно держит курс на то, чтобы вытеснить Россию с этого рынка», — поделился Климов в комментариях газете Взгляд. Добавив, что «хотя технологии „Росатома“ — это высший стандарт в мире, европейские чиновники боятся доминирования России в этой сфере, воспринимая нас как очень серьезного конкурента». Здесь будет уместно вспомнить, как с момента строительства Островецкой (Белорусской) АЭС в Гомельской области соседняя Литва была резко против этого проекта, строительство которого тоже осуществляется при участии «Росатома». Какие только аргументы не шли в ход… Но в Белоруссии станция будет построена — до запуска первого энергоблока осталось совсем недолго. А вот что касается Чехии, то какой выбор сделает правительство республики, пока не понятно… Прокомментировать ситуацию «СП» попросила доцента кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, специалиста по Чешской Республике Вадима Трухачёва: — Дело в том, что чешские СМИ, как и СМИ почти во всех других европейских странах, настроены антироссийски. Они зачастую получают деньги от американских и немецких владельцев — напрямую или опосредовано. Связаны грантами с США, с Евросоюзом. И это дело отрабатывают. Отношение в среднем чешских СМИ к России гораздо хуже, чем отношение официальных чешских властей. Это надо учитывать. Второй момент. Внутри чешской власти, внутри отдельных чешских ведомств ведется большая подковерная борьба. Там буквально в каждом ведомстве есть, назовем их условно, упертые русофобы. Есть не то, чтобы русофобы, но желающие следовать общей линии ЕС и НАТО. А раз она антироссийская, то «мы ей и следуем». Как говорится, ничего личного — только бизнес. Но есть прагматики, которые настроены на то, чтобы отношения с Россией развивать и не подчинять все антироссийской истерике. И сейчас в чешских ведомствах ведется такая подковерная борьба, которая иногда выходит наружу. Наконец, третий момент. «Росатом», действительно, хотят вытеснить с территории Евросоюза. Контракты в Чехии — крупнейшие в Европе у «Росатома». Контракт в Венгрии на расширение атомной электростанции «Пакш» меньше, чем на расширение чешских АЭС «Дукованы» и «Темелин». Главный конкурент здесь даже не американцы, а французы. Поскольку Франция — главная атомная держава ЕС. Там располагается хранилище отработанного ядерного топлива. По французскому образцу, скажем, построена АЭС «Кршко» в Словении. Они хотели бы распространить свое влияние также на Чехию, Словакию, Венгрию и, к слову, Финляндию. И самый важный момент. Он связан с тем, что АЭС «Дукованы» — это станция советского образца. Как и вторая чешская АЭС «Темелин», которую ввели в эксплуатацию в начале «нулевых». Вот с ней как раз была неприятная история. По политическим причинам решили отказаться от российского ядерного топлива и привезли туда американское. А в 2006 году станция чуть не взорвалась. Аварию удалось локализовать, последствий особых не было, но после этого чехи решили не рисковать и все-таки перешли на российское топливо. Иначе, представьте, что могло бы произойти… «СП»: — Вторая «Фокусима», только в Европе… — Именно. Атомная станция находится в Южной Чехии на границе с Австрией. Понятно, какие последствия были бы. Радиоактивное облако сразу накрыло бы и Прагу, и Вену, и Мюнхен — беру только самые крупные города. Поэтому чехам стоит 150 раз подумать, прежде чем играть в политические игры. Ведь даже многие чешские эксперты, которые без особых симпатий относятся к России, и те признают, что с огнем — а в данном случае, с радиацией — лучше все-таки не играть. Отстранение российских (а заодно и китайских) компаний может повлечь за собой очень тяжелые последствия для всей Европы, если будут продолжать устраивать политические игры вокруг атома. Но все-таки Чехия — не Украина. Там государство вполне себе состоявшееся и вряд ли, я думаю, в такие игрушки будет играть. Президент Фонда научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание», эксперт по ядерной энергетике Алексей Анпилогов напомнил, в свою очередь, что АЭС «Дукованы» имеет в составе четыре энергоблока с реакторами ВВЭР-440, которые были введены в эксплуатацию в 1985—1987 годах: — Это станция действующая. Но вот эти «440» в любом случае придется в ближайшие 10−15 лет выводить из эксплуатации. А, может, и раньше. Украина сейчас аналогичные блоки на Ровенской АЭС всякий раз продлевает, но перед Чехией, я думаю, ЕС поставит этот вопрос ребром. То есть, «никаких продлений, пожалуйста, выводите эти старые блоки из эксплуатации». Проблема состоит в том еще, что эти блоки, построенные по раннему проекту, не имеют защитной гермооболочки, предназначенной для удержания радиоактивности в случае тяжелых аварий. Это такие же реакторы, как на «Фокусиме», фактически, еще первого поколения. Любое повреждение реакторной оболочки корпуса сразу же вызовет утечку в окружающую среду. Уже второе поколение — ВВЭР-1000 — имеет два контура гермооболочки. Что касается «Дукованы», то речь идет о том, что рядом с этими четырьмя ВВЭРами старой советской постройки, будут возведены новые реакторные блоки. Пока, как я понимаю, планируется построить один — пятый. Если не ошибаюсь, в 2025 году на станции будет проведена проверка первого, самого старого блока, который ввели в строй еще в 1985 году. И ему, соответственно, выдадут следующую лицензию еще на десять лет. А новый собираются пускать, как раз исходя из того, что вот этому первому блоку лицензию выдадут. Но могут и не выдать. Есть такая коллизия. «СП»: — Что тогда? — Дело в том, что чехи уже идут, честно говоря, с опозданием — хотят начать стройку в 2030 году. При этом уже через пять лет первый блок АЭС могут просто закрыть по причинам, которые уже я перечислил — нет гермооболочки, и относится к первому поколению реакторов. Но даже если все будет в порядке, и Еврокомиссия продлит лицензию «Дукованы-1» — в мире энергоблоки за пять лет пока не строили. Точнее, их строили в 60-е годы, когда реакторы были простые. Но сейчас время постройки энергоблока уже больше пяти лет. Те же самые французы и американцы, выходя сейчас на третье поколение — самое новое поколение реакторов, — уже десятилетиями строят блоки. Россия, конечно, строит быстрее. Поэтому, с моей точки зрения, если чехи затянут это решение по «Дукованам», то просто столкнутся с тем, что попадут во «временную ловушку». То есть, быстро построить реально могут либо китайцы, либо русские. Но могут возобладать политические соображения — «хотим, чтобы строили французы и американцы». Ясно, конечно, что они с удовольствием возьмут чешские деньги — там цифра немалая. «СП»: — Называлась сумма в 6−7 миллиардов долларов. Это цена только одного нового энергоблока. — Столько стоит как раз западный реактор, поскольку они дороже российских, и, тем более, китайских. Наш обойдется где-то в 5−6 миллиардов. Но я не зря сказал, почему американцы и французы строят десятилетия. Дело в том, что на смену второму уже идут реакторы третьего поколения. Они сейчас есть у трех производителей. У «Росатома» — это ВВЭР-1200. У французской компании EDF — реактор EPR-1600. И у американо-японского конгломерата Westinghouse Toshiba — АР1000. Недавно американцы три таких блока с большой помпой сдали в Китае. Но фактически китайцы пошли на это ради того, чтобы получить потом всю документацию. Они просто переделали этот реактор под свои требования. Увеличили его мощность. И теперь у них есть свой реактор, который как бы клон АР1000. Чехам они, скорей всего, будут как раз его предлагать. Французы АЭС «Олкилуото»

    Здравоохранение
  • Доктор Воробьев рассказал о самом эффективном способе не заболеть...
  • Система здравоохранения оказалась не готова к работе по директивам Минздрава...
  • Что помогло проекту обойти серьезных конкурентов и завоевать «золото»...
  • Медицина
           

    Авто
  • «Хорошую бэушную найти трудно. А через 5 лет получим рынок автохлама и криминальных тачек»...
  • «Нештрафуемый порог» в 20 км/ч опять предлагают отменить — срочно потребовались деньги...
  • Другие новости
    up