«Газпром» начал демонтаж труб на российской территории у границы с республикой, объявил глава Оператора ГТС Украины (ОГТСУ) Сергей Макогон в интервью изданию OilPoint. «Фактически они хотят уничтожить даже теоретическую возможность транзита газа через Украину в будущем. Это проблема, но на нее мы повлиять особо не можем», — отметил он. Макогон подчеркнул, что Киев не отказывается от транзита, к его прекращению стремится российская сторона. По его словам, если Россия сможет достроить «Северный поток-2» и начнет использовать его в соответствии с планами, то украинская ГТС останется полностью без транзита. В этом случае ее придется использовать для внутренних поставок, импорта и добычи. Он также посетовал, что транзит скоро исчезнет как источник дохода для украинского бюджета. Подобная информация выглядит как фейк. С трубами надо что-то делать — утилизировать или куда-то вывозить, это, очевидно, недешево. И потом, зачем это вообще делать? Тем более, что у нас еще действует транзитный контракт с Украиной. — Если анализировать заявление Макогона, то это действительно фейк, — считает эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич. — Понимаете, это уже дурная привычка высокопоставленных представителей «Нафтогаза», ОГТСУ и Министерства энергетики Украины — говорить о том, что Россия прервет транзит. Макогон весной выдал следующее: Киев подготовился к полной остановке российского транзита, поскольку такой вариант якобы возможен после ввода в эксплуатацию «Северного потока-2». Но это же бред. У «Газпрома» с «Нафтогазом» контракт на условиях «качай или плати». До истечения его срока никто украинскую трубу «обнулять» не будет. Что касается последнего заявления Макогона, то здесь работает принцип: «Слышу звон, да не знаю, где он». Судя по всему, «Газпром» действительно со своей стороны начал что-то разбирать. И это вполне логично. Потому что прежних объемов транзита (90−100 миллиардов кубов в год) Украина уже никогда не увидит. Со следующего года будет 40, а потом еще меньше. Тот же Макогон недавно заявил, что после истечения действующего контракта Украина сможет обеспечить транзит 20−30 миллиардов кубометров газа из России. Эта новая реальность, по которую нужно «подгонять», в том числе, и существующую инфраструктуру. На это недавно и намекал Миллер. Хотя он вопрос поддержания резервных газотранспортных мощностей на границе увязывал с прямыми поставками газа Украине, которые сейчас не осуществляются. Но теоретически могут возобновиться. «СП»: — Что все же будет с транзитом после истечения контракта? — До истечения срока нынешнего контракта за украинский транзит переживать не стоит. Не для того «Газпром» пошел на мировую с «Нафтогазом», чтобы опять наступать на те же грабли. А дальше будет видно. Мы пока не знаем, как будет работать «Северный поток-2» — удастся ли ему обойти нормы обновленной Газовой директивы ЕС? От этого зависит будущее украинского маршрута. В любом случае, его ценность и объемы прокачки будут снижаться. Но в качестве резервного варианта он все равно останется. Макогон наверняка недалек от истины. 10−20 миллиардов кубов в год — такие перспективы вырисовываются перед украинской ГТС. Если, конечно, в двусторонних отношениях Москвы и Киева ничего не изменится. «СП»: — Если придётся разбирать трубу, куда эти старые трубы девать? На переплавку? Их же надо выкопать, погрузить на платформы, куда-то отвезти. Куда? В Сибирь для газопровода в Китай? Это же затратно… — Хороший вопрос. Полагаю, на границе с Украиной трубы находятся не в лучшем состоянии. Есть ли резон вообще их куда-то транспортировать и снова закапывать? Нужны хотя бы какие-то реставрационные работы. Но мы всей картины не знаем, поэтому глупо гадать. «СП»: — А что будет с украинской ГТС в случае прекращения транзита со стороны России? — Эти сценарии активно обсуждались до Нового года, когда был реальный риск остановки российского транзита. Ответ на ваш вопрос может быть только один: неизвестно. Никто не знает, как поведет себя украинская ГТС в таких условиях. Как минимум возникнут проблемы с газоснабжением населенных пунктов в восточных регионах. «СП»: — А сможет ли Украина прожить без российского реверсного газа? И будет ли этот реверс без транзита? — Мы снова возвращаемся к предновогодней дискуссии. Разумеется, не будет российского транзита — не будет реверсного газа. Придется искать другие источники и схемы поставок. Это всегда затратно. Но Украине не привыкать, она привыкла, что за «энергетическую независимость» нужно платить. «СП»: — Ранее «Газпром» отчитался о нулевом экспорте газа на Украину, т.е. о фактическом переводе республик Донбасса на новую схему. Что это значит? Что будет с газом для ДНР и ЛНР, и почему сейчас потребовалось что-то менять? — По сути, ничего не изменилось. «Газпром» с 2015 года снабжает своей продукцией ДНР и ЛНР, так сказать, на добровольных началах. Сначала записывали эти объемы на Украину, потом перестали выставлять ей счета, но по документации газ все равно поставлялся на Украину (все логично, если учесть, что Москва не признает независимость республик Донбасса). Контракт на поставки газа Украине формально закончился вместе с предыдущих транзитным договором. Нет контракта — нет возможности фиксировать в нем экспорт в ДНР и ЛНР. Это просто юридические моменты. А по факту статус-кво в обозримом будущем вряд ли изменится: «Газпром» будет предоставлять Донбассу «гуманитарный» газ. — Безотносительно данной информации, сокращать действующие мощности на украинском направлении начали примерно 3−4 года назад, — напоминает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов. — В первую очередь это касалось компрессорных станций. Украинская газотранспортная система строилась при Советском Союзе как часть единой ГТС. Сегодня её транзитные мощности снизились относительно проектных показателей, но, по уверению «Нафтогаза», она может обеспечить прокачку 120 млрд. куб. м. По действующим договорённостям «Газпром» обязался прокачать через Украину в текущем году 65 млрд. куб. м, а в последующие четыре года — по 40 млрд. куб. м. Избыточные мощности на подачу газа в ГТС Украины могут достичь порядка 120 млрд. куб. м. Надо ли их обслуживать? «СП»: — Могут ли эти трубы быть использованы в другом месте? — Нет, конечно. Никто не будет повторно использовать эти трубы. У нас на рубеже 2000−2010 годов произошёл качественный скачок в трубной промышленности. Разумнее и проще заказать новые трубы. «СП»: — «Газпром» заявляет о нулевом экспорте на Украину. Остались лишь ДНР и ЛНР. — До кризиса 2008−2009 годов Украина потребляла порядка 65 млрд. куб. м газа в год. Сегодня этот показатель составляет 30−32 млрд. куб. м. Собственная добыча в стране теперь обеспечивает примерно две трети её потребностей. То есть она не изменилась, но за счёт общего сокращения спроса её доля выросла. Происходит это по простой причине: снизилось количество потребителей. И предпосылок для роста сейчас нет. Скорее можно ожидать пусть небольшого, но падения. В этой связи забавно смотрятся рассуждения ряда экспертов, которые сетовали, что (якобы) из-за Крыма и Донбасса наша страна потеряла такой крупный рынок сбыта газа как Украина. Здесь игнорируется, что рынок скукожился в четыре раза, да и физически на этот рынок поставляется всё тот же российский газ. Но теперь он идёт не по прямому контракту, а по хитрой схеме. И эта схема в достаточной мере устраивает нынешнее украинское руководство, чтобы не заводить речь о прямых закупках. Притом этим закупкам сейчас ничто не мешает. Кроме политической целесообразности. «СП»: — В случае прекращения поставок через территорию Украины оператору ГТС придется сократиться и работать на внутренний рынок, говорит Макогон. — Без российского транзита у ГТС Украины возникнут проблемы с давлением, а, значит, и с возможностью прокачать газ всем заинтересованным потребителям. Но процесс дегазификации Украины продолжается, а чем меньше потребителей, тем меньше проблем. Нефть и газ Эксперт дал прогноз по ценам на бензин в России Лукашенко заявил о драке между основными продавцами газа за Белоруссию Brent дешевеет: эксперт прокомментировал новый рекорд коммерческих запасов нефти Пушков о росте цен на нефть: можно хоронить надежды на ослабление России (1941)