Россия будет делать все, чтобы обеспечить достойные условия труда гражданам Узбекистана, заявил президент Владимир Путин на пресс-конференции после переговоров с узбекским коллегой Шавкатом Мирзиёевым. По словам Путина, в России живут более 1 млн граждан Узбекистана, большинство из которых работают в строительной, жилищно-коммунальной и транспортно-логистической сферах. Президент также отметил, что Москва «ценит тот существенный вклад, который они вносят в развитие российской экономики». «И, конечно, их денежные переводы на родину, надеюсь, являются серьезным подспорьем для экономики Узбекистана, для семей в самых разных регионах страны», — добавил он. Показательно, что на этом фоне министр финансов России Антон Силуанов рассказал о том, что проблемы с расчетами картой «Мир» в Узбекистане существуют, и необходимо искать выходы. Проблемы существуют не только с картой «Мир». Проблемы существуют и с самими трудовыми мигрантами из стран Средней Азии, уровень преступности среди которых в последнее время значительно повысился, что постоянно отмечают в Следственном комитете, и что является раздражающим фактором для общества. При этом Узбекистан, в отличие от Таджикистана, Казахстана и Киргизии — не член ЕАЭС и ОДКБ и явно не собирается в них вступать. И зачем нам приглашать оттуда мигрантов и улучшать им условия труда? Это какая-то игра в одни ворота, выходит. И что вообще значит «обеспечить достойные условия труда»? А сейчас они недостойные? — Скорее всего, Путин имел в виду, что граждане Узбекистана могут получать меньше граждан России за выполнение той же работы, — говорит политолог Вадим Трухачев. — Возможно, речь также идёт о более достойных условиях проживания и социальных гарантиях. Но на практике все эти вещи должны делать работодатели, нанимающие узбеков. Причём нанимающие именно для того, чтобы на них экономить. «СП»: По-вашему, это поможет решить проблемы с возникшей в обществе напряженностью с преступностью мигрантов? — Нет, не поможет. Преступность в основном порождают не те, кто действительно работает и учится, а те, кто просто приезжают в Россию «погулять». Или же работает незаконно, не регистрируясь. Или же просто исламисты и бандиты. Лично я не вижу иного выхода, кроме как введение виз и запрет на въезд тем, кто имеет на родине проблемы с законом. Причём гастарбайтеры от введения виз только выиграют — они получат чёткие гарантии трудоустройства, соцпакета, нормальную крышу над головой и меньше косых взглядов в их сторону. «СП»: У нас вообще есть проблемы с узбеками? — Да, очень большие. Хуже дело обстоит только с азербайджанцами и таджиками. Дело не только в бытовой преступности, но и в том, что к России многие из них относятся плохо. Как к бывшему «колонизатору». Тут и пропасть в традициях, культуре, отношении к женщине. Да просто в Узбекистане уже выросло целое поколение, не говорящее по-русски. И уже одно это — проблема. «СП»: Нужны ли нам мигранты из Узбекистана? Или это плата за лояльность? При этом Узбекистан единственная страна региона, не состоящая в ЕАЭС и ОДКБ. И зачем они нам? — Наличие трудовых мигрантов ещё никому не приносила геополитической «прибыли». Для того, чтобы Узбекистан стал ближе политически, работать надо больше с элитой, а не с малообразованными приезжими из кишлаков. А вот элиты смотрят куда угодно, только не на Россию. Да и лучшие узбекские гастарбайтеры едут в Германию, Эмираты и Южную Корею. Членство или нечленство в ОДКБ и ЕАЭС особой роли не играет. Как раз членство в них Киргизии и Таджикистана делает отношения с ними ещё менее прозрачными, чем с Узбекистаном. В таком количестве мигранты из Узбекистана не нужны точно. Нам нужны мигранты, окончившие хотя бы профильные ПТУ, и говорящие худо-бедно по-русски. А лучше — приезжие высокой квалификации. Но таковые из Узбекистана, к сожалению, едут не в Россию. «СП»: При этом в Узбекистане, как и в других странах региона присутствует переписывание истории, вытеснение русского языка… Почему мы закрываем глаза? — Не понимаю, почему. Русских, татар, корейцев и прочих выходцев с территории РФ давно надо было вернуть в Россию. Переписывание истории, изображение русских «колонизаторами», прощать нельзя. В этой части Узбекистан мало чем отличается от, например, Латвии. Мало того — латыши здесь честнее узбеков, они не лицемерят, а говорят и делают всё прямо. Да, Узбекистан — независимое государство, и вправе само писать свою историю. Но тогда и спрос с него должен быть изначально иной — не как с «бывшего своего», а как с чужого. «СП»: Мирзиеев назвал визит Путина историческим. Для кого? Для нас или для них? Хоть какие-то выгоды Москва получит? — Это чистая фигура речи, за которой ничего не стоит. Попытка расположить к себе Путина. К слову, не думаю, что на Путина это сильно повлияло. Он человек опытный, и к такой лести привычный. Новости, мнения, комментарии о мигрантах и миграции, — в теме «Свободной Прессы».