97-я церемония вручения премии «Оскар» в Лос-Анджелесе завершена. В этом году больше всего наград взяла картина Шона Бейкера «Анора», рассказывающая об отношениях сына русского олигарха Вани и стриптизерши Аноры (Эни). 5 статуэток были получены в следующих номинациях: «лучший фильм», «лучший режиссер», «лучший оригинальный сценарий», «лучший монтаж», исполнительница главной роли Майки Мэдисон взяла награду за лучшую женскую роль. Лучшим актером признан Эдриан Броуди за роль в картине «Бруталист». Напомним, ранее Юра Борисов был номинирован на «Оскар», как лучший актер второго плана. В итоге статуэтку забрал Киран Калкин за роль в фильме «Настоящая боль». На самой церемонии к нашему соотечественнику обратился актер Роберт Дауни-младший: «Он ведь действительно был великолепен в „Аноре“? Впечатляющая работа в роли добродушного гангстера. Добро пожаловать в большую лигу! Ты оказался в нужном месте». «Награду не получил, признание — да» — пишет в своем телеграмм-канале журналистка Алена Жигалова. На красной дорожке Юра появился в сопровождении супруги, актрисы Анны Шевчук. «Свободная Пресса» пообщалась с экспертами и выяснила, насколько уникальна ситуация с «Анорой», достойна ли она наград и возможны ли в дальнейшем награждения фильмов с нашими актерами. О персонаже Юры Борисова, победе «Аноры» говорит кинорежиссер и писатель Александр Строев. «СП»: Заслужила ли картина Шона Бейкера «Оскара»? — Честно говоря, посмотрев «Анору», я пришел к выводу что западный кинематограф измельчал. Это нельзя назвать фильмом. Я бы не назвал «Анору» достойной «Оскара». Потому что у нас есть перед глазами образцы несравнимо более высокого уровня. «СП»: Изменится ли что-то в «Оскаре» после установок Дональда Трампа? — Думаю, что изменится. Наивному человеку кажется, что кино — это развлечение. Дело в том, что все, что человек употребляет массово и публично становится образцом для подражания. Повестка Трампа более традиционная на фоне того, что мы наблюдали последние десятилетия, она принесет позитивные изменения в кинематограф. Кино является сильным орудием воздействия на человека. «СП»: Что означает вручение «Оскара» фильму с российскими актерами? — Кино как развлечение стоит огромных денег, которые люди никогда не вкладывает просто так. Если кто-то что-то покупает, значит ему это нужно. Это политический реверанс, чтобы развернуть сознание публики в сторону того, что всё может быть неоднозначно. Это некий призыв посмотреть на нас, как на живых людей. Очень хочется это верить. Персонаж Борисова выигрывает во всей конструкции мировоззрения, которую представляет Бейкер. Выигрывает альтернативным осознанием того, что есть вещи важнее тех, которые мы делаем за деньги. Как пелось: «Лучшее, что сделано нами — сделано не за деньги». «СП»: Ваше мнение об этой ситуации? —Победа «Аноры» на Оскаре — это разумная попытка на потерять творческий контакт с Россией. Так как в любом случае эта премия становится предметом мировой дискуссии. О возможности дальнейших номинаций, интересу к России и о нынешней ситуации с премией говорит кинокритик, редактор отдела кино газеты «Культура» Алексей Коленский. «СП»: Способствует данная победа фильма с нашими актерами повышению уровня интереса к России? — Сам фильм показывает русских комичными шестерками армянской мафии. Это политический памфлет, показывающий, на что могут претендовать русские в плане ролей в Голливуде. Юра Борисов сыграл ослабленную аватарку «Брата», и сыграл хорошо. «СП»: Возможны ли в дальнейшем номинации на «Оскар» фильмов с российскими актерами? — «Анора» была темной лошадкой. Удивительно что такой фильм получил статуэтку. Но дальнейшие победы таких фильмов вполне возможны. «СП»: Изменится ли что-то в «Оскаре» после установок Дональда Трампа? —На «Оскар» Трамп влиять не станет. Он будет влиять на широкую повестку. «СП»: Насколько уникальна ситуация с «Анорой»? — Она уникальна в том отношении, что впервые я вижу американский фильм, где русские показаны не как матрешечный декор. Они показаны с точки зрения актуальных проблем. К нам отнеслись внимательно и в меру уважительно. «СП»: Каково ваше личное мнение о нынешней премии «Оскар?» — Оскар выродился на наших глазах, комитет стали назначать по гендерно-расовой квоте. «Оскар» выдают сейчас за соответствие либеральной повестке, которая уже неактуальна.