Американский телеканал Fox News, который, часто транслирует позицию Дональда Трампа и Республиканской партии, сообщил, что новая коронавирусная инфекция была создана в вирусологической лаборатории, расположенной недалеко от города Ухань, где впоследствии произошла вспышка COVID-19. Источники телеканала предполагают, что «нулевым пациентом» был сотрудник этой лаборатории, который заразился на работе и занес вирус в популяцию. — Мы все чаще слышим такую версию и очень тщательно изучаем эту ужасную ситуацию, — прокомментировал информацию Fox президент США Дональд Трамп. Авторы публикации утверждают, что еще в начале 2018 года сотрудники посольства США в Китае обращали внимание на проблемы безопасности в лаборатории Уханьского института вирусологии, где проводились исследования коронавируса у летучих мышей. В документах, которые были переданы телеканалу неназванными источниками, якобы говорится, что на рынке животных и морепродуктов Хуанань, где, по данным китайских властей, находился очаг заражения, никогда не было летучих мышей. Председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Майли заявил, что на данный момент эти выводы неубедительны, доказательства говорят о естественном происхождении, но мы не знаем наверняка. А министр обороны Марк Эспер подчеркнул, что Китай и сегодня скрывает информацию о коронавирусе, а после пандемии у США еще будет время, чтобы во всем разобраться. Таким образом, официальные американские власти хотя напрямую и не подтвердили информацию Fox News, но и не постарались ее категорически опровергнуть. Это может говорить о том, что к теме поиска виновных в США еще вернутся после конца пандемии. Также источники Fox News очень вовремя заявили, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) якобы с самого начала помогала Китаю замести следы. Напоминаем, что президент Дональд Трамп решил отказаться от финансирования ВОЗ из-за того, что она не смогла помешать распространению новой коронавирусной инфекции в США. Ранее, как мы уже сообщали, еще одно американское издание уже демократического толка The New York Times опубликовало материал, в котором президента Владимира Путина обвиняли в разрушении здравоохранения США и подрыве доверия американцев к отечественным государственным институтам. Отметим, что признание коронавирусной инфекции искусственным продуктом, а значит, фактически, биологическим оружием, может серьезно ухудшить отношения между странами и поставить под вопрос будущее глобализации и международных институтов. Кроме того, этим могут воспользоваться авторитарные режимы не только, чтобы оправдать тотальную слежку за гражданами, но и для ограничения других конституционных прав. О будущем противостояния между США и Китаем мы поговорили с политологом и международным экспертов Алексеем Мартыновым. «СП»: — Сначала NYT пишет, что Путин разрушил американскую медицину, а теперь Fox, что коронавирус создали китайцы. Что происходит? — По вопросу интерпретации итогов пандемии никаких разногласий внутри США не будет. Ни при каких обстоятельствах в США виноватых быть не может. Виноват будет Китай, который должен за это заплатить. В Сенате даже уже предложили схему, как Китай будет платить — США может отказаться выплачивать КНР долг, который уже подходит к триллиону долларов. «СП»: — Кому направлен этот месседж? — В первую очередь это направлено на американских граждан, чтобы они были удовлетворены действиями истеблишмента и рады, что наказывают такое зло как Китай, который «напустил» на весь мир этот вирус. Судя по тому, как развиваются события с коронавирусом, в том числе и в США, которые серьезно от него пострадали, явно было сделано много ошибок. Не Трамп ли отменил реформу здравоохранения Obama Care — она была дорогая, но смысл ее был в том, чтобы в десятки раз увеличить количество социальных медучреждений в крупных городах — то, чего сегодня так не хватает. Они никогда уже в этом не признаются, возможно, только в период предвыборной схватки Трампу будут на это пенять демократы, но это будет потом. Вторым шагом США попытаются восстановить репутацию главной страны в мире. Сегодня, пока это все развивается, авторитет США как первой страны в мире изрядно подмочен. Если говорить о европейских странах, где США позиционировали себя практически как новый Рим, Так к ним и относились элиты некоторых европейских стран — смотрели им в рот, получали от них какие-то деньги, выполняли те или иные указания, признавали лидерами. Когда случилась беда, казалось, что главная страна в мире придет и поможет врачами, специалистами, лекарствами, чудом, но никто не пришел на помощь, им самим нужно помогать. Европейские страны оказались наедине с собой, разве что российские медики приехали помогать Италии, хотя у нас и своих проблем полно, но вот мы имеем возможность и помогаем, а где же Америка — ее нет. Приехали китайские врачи, которые уже имели опыт борьбы с эпидемией, приехали даже врачи кубинские. То есть сильно подмоченную репутацию они попытаются выровнять, обвиняя Китай как источник коронавируса, указывая на неверные действия его руководства. «СП»: — Стоит ли за этими обвинениями реальная подоплека? — Есть и альтернативные точки зрения, которые активно озвучивают в том же Китае, по поводу того, что все эти исследования вокруг коронавируса летучих мышей в уханьской лаборатории проводились по американской программе, по их заказу и при плотном взаимодействии. И здесь еще большой вопрос, кто какую роль сыграл, была ли это роковая случайность, либо это были умышленные просчитанные действия со стороны тех же самых американцев. Но это все конспирология. Сегодня США будут настаивать ровно на этой интерпретации, чтобы получить триллион — для них Китай это еда. На втором месте Путин, который развалил американскую науку. Ну и ВОЗ за одно тут попадает под раздачу. Трамп приостановил финансирование ВОЗ, потому что они не смогли предотвратить тот ужас, который происходит в Соединенных Штатах, при том, обратите внимание, он говорит не о всех пострадавших людях в мире. «СП»: — Что теперь будет с ВОЗ и другими международными организациями? — К ВОЗ в последние годы было очень много вопросов у всех. Другое дело, что в ВОЗ больше всего американцев среди персонала, поговаривали, что крышу организации часто использовали для работы американских спецслужб в разных точках мира. И тут появляется очень странная вещь, США уже использовала другие международные организации Олимпийский комитет или WADA, а когда они сопротивлялись проведению русофобской политики, то сразу становились плохими, а когда выступали в роли политической дубины, то обратно становились нужными организациями. То же самое и с ВОЗ, пока организация соответствовала всем требованиям, было отлично. Трамп с точки зрения бизнесмена подходит к этим вопросам, заплатил, но ему что-то не понравилось, значит надо обращаться в другую компанию. «СП»: — Как в такой логике отношений США и Китай продолжат экономическое сотрудничество, так или иначе они друг от друга зависят? — В США большой рынок сбыта для Китая, который в свою очередь является одним из самых крупных держателей американских долговых обязательств и валюты. Просто так разрезать этот узел не получится. Здесь, мягко говоря, попахивает политическим авантюризмом со стороны Вашингтона. С другой стороны, они и есть авантюристы по своей сути и придумывают различные причины, чтобы, как в нашем случае, не платить Китаю. Не думаю, что китайские власти с этим согласятся, поэтому неизвестно чем это закончится. «СП»: — Мировые лидеры смогут использовать эпидемиологическую угрозу от того же коронавируса или других инфекций, чтобы оправдать вводимые ограничения и репрессивные меры в дальнейшем — Больше половины жителей планеты вынужденно отказались от привычного образа жизни. По разным оценкам, около 4 млрд людей находятся сейчас на самоизоляции и обдумывают резонно ли сегодня выйти из дома и заняться своими делами. Все это откладывает отпечаток на коллективную психику мира. Не думаю, что это специально продумано, чтобы всех переломать, посадить по домам, закрыть в границах собственных государств. Отменить глобалистский проект — а это, по сути, отмена глобалистского проекта на базовом уровне. Дальше последует разрушение глобальных связей, разрушения глобальной экономики с разнообразными кооперационными связями, глобального сознания и международных организаций, которые как бы над правительствами стоят. С другой стороны это усиление суверенитетов, ужесточение режимов, отказ от многих демократических завоеваний. Это такое движение в сторону диктаторских управлений. Можно по разному к этому относиться, но я оптимистично смотрю на вещи и не разделяю мнение некоторых экспертов о том, что пандемия навсегда изменила человечество, и все будут жить по новому. В мире, который представляет из себя что-то среднее между антиутопиями Оруэллом и Хаксли. Мне кажется, что эпидемия закончится к лету, к концу лета люди просто забудут об этом, а к Новому году не вспомнят и в анекдотах.