Рожать как можно раньше, от кого угодно и абсолютно не заботиться о качественном воспитании своих детей может стать жизненной стратегией для значительного большинства молодых россиянок. Разумные, на первый взгляд, предложения президента Владимира Путина, оглашенные им во время послания Федеральному Собранию, могут на практике обернуться окончательным разрушением института семьи, тотальной «безотцовщиной» и даже расцветом пока необычного для России рынка суррогатного материнства. В обращении к парламентариям глава государства предложил ряд конкретных мер, которые должны помочь решить одну из самых острых проблем страны — демографическую. Меры действительно выглядят революционными и прорывными. Вкратце напомним о них. Уже в этом году на рождение первого ребенка будет выплачиваться маткапитал 466,6 тысяч рублей, а при рождении второго — 616,6 тысяч, на третьего государство добавит еще 450 тысяч для закрытия ипотеки. Помимо этого на каждого ребенка до семи лет, если доход на одного члена семьи составляет ниже прожиточного минимума, будут получать в среднем 6,5 тысяч в этом году и уже 11,5 тысяч в следующем. Главная позитивная сторона этих предложений, которую нельзя не отметить, состоит в том, что государство готово давать гражданам, а не забирать. А то некоторые наши депутаты и чиновники ранее частенько выдавали инициативы вроде ввести налог на бездетность, которые бы точно демографическую ситуацию не улучшили. Это как в анекдоте: «Давайте введем налог на бедность, бедным станет быть экономически невыгодно, и все сразу разбогатеют». Но давайте теперь посмотрим на те негативные последствия, к которым могут привести предложения Путина в том виде, в каком они были оглашены. Сразу оговорюсь, что я абсолютно не сторонник тех «звезд» из вульгарных телепрограмм вроде Алёны Водонаевой, ставшей рассуждать о «быдле», которое начнет рожать потому, что ему не хватает на бутылку водки. Не будем никого оскорблять и будем ориентироваться на нормальных россиян, которые ведут здоровый образ жизни. Вначале посмотрим на то, как дело с поддержкой рождаемости обстояло до недавнего времени. Маткапитал в 2019 году составлял 453 тысячи рублей и выплачивался только на второго ребенка. Но благодаря и этой поддержке многие семьи смогли улучшить свои жилищные условия. И ключевое слово тут — «семья». На неполные полмиллиона рублей квартиру приобрести в России просто нереально. А одинокая мать с двумя малыми детьми на руках вряд ли могла рассчитывать на ипотеку. Для приобретения квартиры в кредит (а без заемных средств сделать это мало кто может себе позволить) женщине чисто по экономическим соображениям нужен был муж. Он — основной добытчик ресурсов. В основном из его зарплаты платилась ипотека и обеспечивались текущие нужды семьи. При этом обеспечивались, к сожалению, весьма скудно. В условиях низких зарплат значительная часть семей с детьми были вынуждены жить бедно. Но в то же время у молодежи формировалась определенная жизненная стратегия. Она в большей степени проявлялась в больших городах и в меньшей степени — в малых населенных пунктах. Состояла эта жизненная стратегия в том, что девушки мечтали выйти замуж за состоятельного мужчину, способного обеспечить семью. Конечно, современная система распределения благ в России глубоко несправедлива. Но всё-таки средний тренд можно вывести. Больше зарабатывают люди с более качественным образованием, кто учится новому, не боится осваивать новые знания. Но как девушке «подцепить» перспективного парня? Тоже ведь надо как-то соответствовать. Тем более что на одну зарплату мужа действительно не прожить, надо самой уметь зарабатывать неплохо. А значит надо учиться, становиться профессионалом в своем деле. Конечно, в нынешней системе, когда женщина может при разводе взыскивать с бывшего супруга алименты, ценность института брака с экономической точки зрения не так велика, как, скажем, сто лет назад. Собственно, это подтверждается большим количеством разводов. Но всё равно для многих жизненной стратегией становится вначале получение образования, профессиональный рост, а потом уже ответственное создание семьи и рождение детей. И даже если семья разваливается и супруги расстаются, дети воспитываются родителями, которые изначально к чему-то стремились. Теперь, когда родив троих детей, женщина практически гарантированно сможет приобрести квартиру в каком-нибудь райцентре, а потом быть уверенной в том, что государство на каждого выплатит прожиточный минимум, создавать семью становится просто избыточным. Можно представить, как матери будут учить своих дочерей. «Ты давай на учебу время не трать, лучше встречайся с парнями, чем быстрее забеременеешь — тем лучше». В России официальный возраст согласия 16 лет. Будем исходить из этого. В 16 лет, еще не окончив школы, россиянка родит первого и сразу получит маткапитал. Через год второго, а потом и третьего. С такой стратегией к совершеннолетию можно будет обзавестись собственной квартирой. На троих детей государство ежемесячно, до достижения ими семи лет будет платить в среднем 34,5 тысячи рублей. Столько заработать в провинции довольно тяжело. Плюс с отцов детей можно будет потребовать алименты. И получится, что необразованная девица с тремя детьми от разных мужчин будет жить комфортнее и успешнее той, что вздумает отправиться «покорять столицу». Демографическую ситуацию с точки зрения численности населения такая политика возможно и исправит. Но каково будет качество этого населения? Что мать, не научившаяся толком читать и писать, не стремящаяся к саморазвитию, сможет передать детям? Чему сможет их научить и захочет ли? Это не говоря уже о том, что дети будут расти без мужского воспитания. Сможет ли Россия вписаться в современный мир, где главной производительной силой становится интеллект? Если логически продолжить, то можно будет ожидать и роста такого весьма спорного с этической точки зрения явления как суррогатное материнство. Ведь не все женщины в силу физиологии могут родить троих детей. А квартиру иметь хочется, ведь у подруг она давно есть. И в то же время те, кто выносил своих троих, задумаются, не стоит ли помочь другой женщине обустроить свое счастье. Ведь за это могут хорошо заплатить. Хотя большой спрос и большое предложение на подобного рода «услуги» заметно снизит цены на них. Уж точно они не будут выше, чем тот самый маткапитал. Думаете, я сгущаю краски? Но люди у нас в стране откровенно бедные. Для примера можно сказать об опыте Индии. В этой стране рынок суррогатного материнства оценивается примерно в 2,5 млрд долларов в год. А в населенных пунктах штата Ахменабад уже практически каждая женщина побывала суррогатной матерью. Средняя цена вознаграждения — 350 тысяч рупий, что составляет примерно 300 тысяч рублей по нынешнему курсу. Только в Индии женщины помогают обзавестись потомством в основном богатым иностранным парам, а в России будут вынашивать детей для соседок. Ведь у кого будет ребенок, тот и маткапитал получит, и ежемесячное пособие в размере прожиточного минимума. Представьте, каким будет наше общество в скором будущем, если всё, о чём я пишу, начнет сбываться? О каком мировом лидерстве России можно будет вести речь? А можно ли решить проблему демографии иначе? Считаю, что можно. Только во главу угла надо поставить не столько количественное увеличение числа родившихся детей, сколько поддержка института семьи. Скажем, можно условием выплаты маткапитала поставить рождение ребенка в законном браке. И было бы крайне полезно ввести повышающий коэффициент в зависимости от уровня образования родителей. Оба родителя имеют ученую степень? Что ж, они смогут купить действительно просторную квартиру. И мать дочери в провинции тогда скажет: «Езжай учиться, выходи замуж за ученого, укрепляй семью». Можно вспомнить, как отец сингапурского чуда Ли Куан Ю устраивал специальные «круизы любви» на океанских лайнерах для женатых выпускников университетов, поощряя именно их к деторождению. Хотя, к сожалению, мы понимаем, что о действительно выверенной демографической политике в России сейчас можно только мечтать. А вот пожинать плоды политики существующей мы будем уже скоро.