Мишустин возьмётся за язык: В правительстве решили пересмотреть правила орфографии и пунктуации - «Общество» » Политический Эксперт

Мишустин возьмётся за язык: В правительстве решили пересмотреть правила орфографии и пунктуации - «Общество»

¦
Мишустин возьмётся за язык: В правительстве решили пересмотреть правила орфографии и пунктуации - «Общество»

В России проведут экспертизу правил орфографии и пунктуации. Займется этим специально созданная правительственная комиссия. Об этом объявил 6 августа председатель правительства РФ Михаил Мишустин.

Также комиссия разработает концепцию государственной языковой политики, определит требования к словарям и справочникам.

Создать правительственную комиссию по русскому языку правительству поручил президент Владимир Путин. Помимо решения вышеназванных задач, она займется вопросами повышением уровня подготовки специалистов, чья профессия связана с использованием русского языка.


Напомним, в 2009 году, после прошлого знакового утверждения списка словарей и норм современного русского языка, нормальным и литературным стало произношение «йогУрт», по «средАм», «мое кофе». А еще официальными членами русского языка стали «файф-о-клок» (уже благополучно забытый) и плотно вошедшие в речь «риелтор», «ремейк», «офшор».

В следующий раз столь серьезное внимание русский язык получил только в 2020 году, когда обсуждались поправки в Конституцию. Теперь в основном документе страны закреплена роль русского как языка государствообразующего народа.


О том, насколько актуально сейчас пересматривать правила русского языка, журналист «Свободной Прессы» поговорил с лингвистом, телеведущим и полиглотом Дмитрием Петровым.

«СП»: — В России проведут экспертизу правил орфографии и пунктуации русского языка. На ваш взгляд, нужны ли изменения правил?

— Когда во Франции попытались отменить циркумфлекс — значок с крышечками над некоторыми гласными звуками, который ничего не означает уже лет 200, то там прошли бурные протесты, и власти отказались от этой идеи. Я считаю, что менять правила орфографии надо как можно реже. Раз в сто лет — вполне достаточно, учитывая не очень высокий уровень грамотности населения. Надо успевать привыкнуть и освоить хотя бы существующие правила, прежде чем менять их.

«СП»: — А как относитесь к обновлению словарей? Запомнились ли Вам какие-то слова, которые появились за эти 10 лет?

— Обновление словаря — это совершенно нормальный процесс, потому что язык развивается постоянно. Каждый день реалии меняются, и требуются новые слова, чтобы их описать. Из последних примеров можно вспомнить, что кризисные явления в экономике, вызванные пандемией коронавируса, получили название коронакризис. Причем этот неологизм появился в нескольких языках сразу, и он достаточно точно отражает реалии. И понятно, что еще год назад такое слово никто и подумать не мог.

Часть слов меняет значение. А иногда в язык приходят кальки из других языков. Например, пару лет назад, когда была история со Скрипалями, в русский публицистический язык вошла формулировка «хайли лайкли», которая означает «с высокой степенью вероятности».

В отличие от орфографии, лексика действительно меняется, и словари должны успевать за этими изменениями.


«СП»: — Мне еще кажется, что за это время в языке стало больше феминитивов. Постоянно слышу «блогерша», «авторша», «фотографиня». Как относитесь к этому явлению?

— Я думаю, что это не очень хорошее явление, это не типично для русского языка. Есть, конечно, устоявшиеся слова, которые были давно. Но в целом здесь следует ориентироваться на то, что применимо для языка, а не на политическую корректность.

«СП»: — Нужно ли регламентировать феминитивы?

— Я думаю, не стоит. Язык — это живой организм. Он иногда экспериментирует с разными вариантами и со временем выбирает оптимальный, который наиболее комфортен для произношения.

«СП»: — Помните изменения 2009 года? Как вы считаете, они были не зря?

— Тогда была сделана уступка: это был шаг навстречу просторечию. Понятно, что многие люди кофе давно говорили в среднем роде. Да, это был шаг в сторону демократизации. Но на мой взгляд, с этими решениями надо быть очень осторожным. Потому что, повторюсь, не настолько высок общий уровень грамотности населения, чтобы делать уступки в сторону каких-то просторечных норм.


Образование и наука


Профессор-лингвист озвучила наиболее действенный метод изучения иностранного языка



Российский вуз объяснил, почему массово зачислил детей чиновников



Министр просвещения рассказал, каким будет новый учебный год



Решение о начале учебного года будут принимать сами регионы


(227)

В России проведут экспертизу правил орфографии и пунктуации. Займется этим специально созданная правительственная комиссия. Об этом объявил 6 августа председатель правительства РФ Михаил Мишустин. Также комиссия разработает концепцию государственной языковой политики, определит требования к словарям и справочникам. Создать правительственную комиссию по русскому языку правительству поручил президент Владимир Путин. Помимо решения вышеназванных задач, она займется вопросами повышением уровня подготовки специалистов, чья профессия связана с использованием русского языка. Напомним, в 2009 году, после прошлого знакового утверждения списка словарей и норм современного русского языка, нормальным и литературным стало произношение «йогУрт», по «средАм», «мое кофе». А еще официальными членами русского языка стали «файф-о-клок» (уже благополучно забытый) и плотно вошедшие в речь «риелтор», «ремейк», «офшор». В следующий раз столь серьезное внимание русский язык получил только в 2020 году, когда обсуждались поправки в Конституцию. Теперь в основном документе страны закреплена роль русского как языка государствообразующего народа. О том, насколько актуально сейчас пересматривать правила русского языка, журналист «Свободной Прессы» поговорил с лингвистом, телеведущим и полиглотом Дмитрием Петровым. «СП»: — В России проведут экспертизу правил орфографии и пунктуации русского языка. На ваш взгляд, нужны ли изменения правил? — Когда во Франции попытались отменить циркумфлекс — значок с крышечками над некоторыми гласными звуками, который ничего не означает уже лет 200, то там прошли бурные протесты, и власти отказались от этой идеи. Я считаю, что менять правила орфографии надо как можно реже. Раз в сто лет — вполне достаточно, учитывая не очень высокий уровень грамотности населения. Надо успевать привыкнуть и освоить хотя бы существующие правила, прежде чем менять их. «СП»: — А как относитесь к обновлению словарей? Запомнились ли Вам какие-то слова, которые появились за эти 10 лет? — Обновление словаря — это совершенно нормальный процесс, потому что язык развивается постоянно. Каждый день реалии меняются, и требуются новые слова, чтобы их описать. Из последних примеров можно вспомнить, что кризисные явления в экономике, вызванные пандемией коронавируса, получили название коронакризис. Причем этот неологизм появился в нескольких языках сразу, и он достаточно точно отражает реалии. И понятно, что еще год назад такое слово никто и подумать не мог. Часть слов меняет значение. А иногда в язык приходят кальки из других языков. Например, пару лет назад, когда была история со Скрипалями, в русский публицистический язык вошла формулировка «хайли лайкли», которая означает «с высокой степенью вероятности». В отличие от орфографии, лексика действительно меняется, и словари должны успевать за этими изменениями. «СП»: — Мне еще кажется, что за это время в языке стало больше феминитивов. Постоянно слышу «блогерша», «авторша», «фотографиня». Как относитесь к этому явлению? — Я думаю, что это не очень хорошее явление, это не типично для русского языка. Есть, конечно, устоявшиеся слова, которые были давно. Но в целом здесь следует ориентироваться на то, что применимо для языка, а не на политическую корректность. «СП»: — Нужно ли регламентировать феминитивы? — Я думаю, не стоит. Язык — это живой организм. Он иногда экспериментирует с разными вариантами и со временем выбирает оптимальный, который наиболее комфортен для произношения. «СП»: — Помните изменения 2009 года? Как вы считаете, они были не зря? — Тогда была сделана уступка: это был шаг навстречу просторечию. Понятно, что многие люди кофе давно говорили в среднем роде. Да, это был шаг в сторону демократизации. Но на мой взгляд, с этими решениями надо быть очень осторожным. Потому что, повторюсь, не настолько высок общий уровень грамотности населения, чтобы делать уступки в сторону каких-то просторечных норм. Образование и наука Профессор-лингвист озвучила наиболее действенный метод изучения иностранного языка Российский вуз объяснил, почему массово зачислил детей чиновников Министр просвещения рассказал, каким будет новый учебный год Решение о начале учебного года будут принимать сами регионы (227)
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ ЧИТАТЬ

Теги

Поделиться

Статистика

157 просмотров
0 комментариев

Оценить

0
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ
0 комментариев

Добавить комментарий


МЫ В ЭФИРЕ
ЭФИР
РЕКЛАМА У НАС
Сегодня искали
НОВОСТИ В ТРЕНДЕ
РЕКОМЕНДУЕМ
Реклама
«    Август 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
       

Архив новостей
Август 2026 (11)
Июль 2026 (76)
Июнь 2026 (77)
Май 2026 (71)
Апрель 2026 (73)
Март 2026 (77)

...
Перейти ВВЕРХ
Рейтинг@Mail.ru