Мишустин возьмётся за язык: В правительстве решили пересмотреть правила орфографии и пунктуации - «Общество» » Новости - Мира
Наука
  • Фото: wikipedia.org Чарльз Дарвин Речь идет о случайности мутаций, как доказывал эволюционист. Однако новое...
  • Фото: Getty Images Илон Маск На данный момент бизнесмен ищет способы удешевить грандиозный проект по освоению Красной...
  • Фото: Facebook/oleguruskyi Украинский спутник Сич-2-30 Для вывода на орбиту украинского спутника Украина договаривалась...
  • «Новости - Мира»
    Мишустин возьмётся за язык: В правительстве решили пересмотреть правила орфографии и пунктуации - «Общество»
    7-08-2020, 08:41
    Общество
    Редактировать

    Мишустин возьмётся за язык: В правительстве решили пересмотреть правила орфографии и пунктуации - «Общество»

    В России проведут экспертизу правил орфографии и пунктуации. Займется этим специально созданная правительственная комиссия. Об этом объявил 6 августа председатель правительства РФ Михаил Мишустин.

    Также комиссия разработает концепцию государственной языковой политики, определит требования к словарям и справочникам.

    Создать правительственную комиссию по русскому языку правительству поручил президент Владимир Путин. Помимо решения вышеназванных задач, она займется вопросами повышением уровня подготовки специалистов, чья профессия связана с использованием русского языка.


    Напомним, в 2009 году, после прошлого знакового утверждения списка словарей и норм современного русского языка, нормальным и литературным стало произношение «йогУрт», по «средАм», «мое кофе». А еще официальными членами русского языка стали «файф-о-клок» (уже благополучно забытый) и плотно вошедшие в речь «риелтор», «ремейк», «офшор».

    В следующий раз столь серьезное внимание русский язык получил только в 2020 году, когда обсуждались поправки в Конституцию. Теперь в основном документе страны закреплена роль русского как языка государствообразующего народа.


    О том, насколько актуально сейчас пересматривать правила русского языка, журналист «Свободной Прессы» поговорил с лингвистом, телеведущим и полиглотом Дмитрием Петровым.

    «СП»: — В России проведут экспертизу правил орфографии и пунктуации русского языка. На ваш взгляд, нужны ли изменения правил?

    — Когда во Франции попытались отменить циркумфлекс — значок с крышечками над некоторыми гласными звуками, который ничего не означает уже лет 200, то там прошли бурные протесты, и власти отказались от этой идеи. Я считаю, что менять правила орфографии надо как можно реже. Раз в сто лет — вполне достаточно, учитывая не очень высокий уровень грамотности населения. Надо успевать привыкнуть и освоить хотя бы существующие правила, прежде чем менять их.

    «СП»: — А как относитесь к обновлению словарей? Запомнились ли Вам какие-то слова, которые появились за эти 10 лет?

    — Обновление словаря — это совершенно нормальный процесс, потому что язык развивается постоянно. Каждый день реалии меняются, и требуются новые слова, чтобы их описать. Из последних примеров можно вспомнить, что кризисные явления в экономике, вызванные пандемией коронавируса, получили название коронакризис. Причем этот неологизм появился в нескольких языках сразу, и он достаточно точно отражает реалии. И понятно, что еще год назад такое слово никто и подумать не мог.

    Часть слов меняет значение. А иногда в язык приходят кальки из других языков. Например, пару лет назад, когда была история со Скрипалями, в русский публицистический язык вошла формулировка «хайли лайкли», которая означает «с высокой степенью вероятности».

    В отличие от орфографии, лексика действительно меняется, и словари должны успевать за этими изменениями.


    «СП»: — Мне еще кажется, что за это время в языке стало больше феминитивов. Постоянно слышу «блогерша», «авторша», «фотографиня». Как относитесь к этому явлению?

    — Я думаю, что это не очень хорошее явление, это не типично для русского языка. Есть, конечно, устоявшиеся слова, которые были давно. Но в целом здесь следует ориентироваться на то, что применимо для языка, а не на политическую корректность.

    «СП»: — Нужно ли регламентировать феминитивы?

    — Я думаю, не стоит. Язык — это живой организм. Он иногда экспериментирует с разными вариантами и со временем выбирает оптимальный, который наиболее комфортен для произношения.

    «СП»: — Помните изменения 2009 года? Как вы считаете, они были не зря?

    — Тогда была сделана уступка: это был шаг навстречу просторечию. Понятно, что многие люди кофе давно говорили в среднем роде. Да, это был шаг в сторону демократизации. Но на мой взгляд, с этими решениями надо быть очень осторожным. Потому что, повторюсь, не настолько высок общий уровень грамотности населения, чтобы делать уступки в сторону каких-то просторечных норм.


    Образование и наука


    Профессор-лингвист озвучила наиболее действенный метод изучения иностранного языка



    Российский вуз объяснил, почему массово зачислил детей чиновников



    Министр просвещения рассказал, каким будет новый учебный год



    Решение о начале учебного года будут принимать сами регионы


    (227)

    В России проведут экспертизу правил орфографии и пунктуации. Займется этим специально созданная правительственная комиссия. Об этом объявил 6 августа председатель правительства РФ Михаил Мишустин. Также комиссия разработает концепцию государственной языковой политики, определит требования к словарям и справочникам. Создать правительственную комиссию по русскому языку правительству поручил президент Владимир Путин. Помимо решения вышеназванных задач, она займется вопросами повышением уровня подготовки специалистов, чья профессия связана с использованием русского языка. Напомним, в 2009 году, после прошлого знакового утверждения списка словарей и норм современного русского языка, нормальным и литературным стало произношение «йогУрт», по «средАм», «мое кофе». А еще официальными членами русского языка стали «файф-о-клок» (уже благополучно забытый) и плотно вошедшие в речь «риелтор», «ремейк», «офшор». В следующий раз столь серьезное внимание русский язык получил только в 2020 году, когда обсуждались поправки в Конституцию. Теперь в основном документе страны закреплена роль русского как языка государствообразующего народа. О том, насколько актуально сейчас пересматривать правила русского языка, журналист «Свободной Прессы» поговорил с лингвистом, телеведущим и полиглотом Дмитрием Петровым. «СП»: — В России проведут экспертизу правил орфографии и пунктуации русского языка. На ваш взгляд, нужны ли изменения правил? — Когда во Франции попытались отменить циркумфлекс — значок с крышечками над некоторыми гласными звуками, который ничего не означает уже лет 200, то там прошли бурные протесты, и власти отказались от этой идеи. Я считаю, что менять правила орфографии надо как можно реже. Раз в сто лет — вполне достаточно, учитывая не очень высокий уровень грамотности населения. Надо успевать привыкнуть и освоить хотя бы существующие правила, прежде чем менять их. «СП»: — А как относитесь к обновлению словарей? Запомнились ли Вам какие-то слова, которые появились за эти 10 лет? — Обновление словаря — это совершенно нормальный процесс, потому что язык развивается постоянно. Каждый день реалии меняются, и требуются новые слова, чтобы их описать. Из последних примеров можно вспомнить, что кризисные явления в экономике, вызванные пандемией коронавируса, получили название коронакризис. Причем этот неологизм появился в нескольких языках сразу, и он достаточно точно отражает реалии. И понятно, что еще год назад такое слово никто и подумать не мог. Часть слов меняет значение. А иногда в язык приходят кальки из других языков. Например, пару лет назад, когда была история со Скрипалями, в русский публицистический язык вошла формулировка «хайли лайкли», которая означает «с высокой степенью вероятности». В отличие от орфографии, лексика действительно меняется, и словари должны успевать за этими изменениями. «СП»: — Мне еще кажется, что за это время в языке стало больше феминитивов. Постоянно слышу «блогерша», «авторша», «фотографиня». Как относитесь к этому явлению? — Я думаю, что это не очень хорошее явление, это не типично для русского языка. Есть, конечно, устоявшиеся слова, которые были давно. Но в целом здесь следует ориентироваться на то, что применимо для языка, а не на политическую корректность. «СП»: — Нужно ли регламентировать феминитивы? — Я думаю, не стоит. Язык — это живой организм. Он иногда экспериментирует с разными вариантами и со временем выбирает оптимальный, который наиболее комфортен для произношения. «СП»: — Помните изменения 2009 года? Как вы считаете, они были не зря? — Тогда была сделана уступка: это был шаг навстречу просторечию. Понятно, что многие люди кофе давно говорили в среднем роде. Да, это был шаг в сторону демократизации. Но на мой взгляд, с этими решениями надо быть очень осторожным. Потому что, повторюсь, не настолько высок общий уровень грамотности населения, чтобы делать уступки в сторону каких-то просторечных норм. Образование и наука Профессор-лингвист озвучила наиболее действенный метод изучения иностранного языка Российский вуз объяснил, почему массово зачислил детей чиновников Министр просвещения рассказал, каким будет новый учебный год Решение о начале учебного года будут принимать сами регионы (227)

    Здравоохранение
  • Современная косметология избавляет от угревой сыпи безболезненно и эффективно...
  • Наделавшая много шума инфекция на это раз пришла к нам из Турции. В зоне риска — дети...
  • Как распознать буллинг и не дать развиться комплексам? Мнение эксперта...
  • Медицина
           

    Авто
  • Отсрочка выплат может лишь частично помочь производителям, но никак не сделает автомобили дешевле...
  • Немецкие автопроизводители явно хотят обратно на наш рынок, но фарш невозможно прокрутить назад...
  • Другие новости
    up