США раскатали губу на остров Врангеля — стоит ли принимать это всерьез - «Общество» » Новости - Мира
Наука
  • Фото: wikipedia.org Чарльз Дарвин Речь идет о случайности мутаций, как доказывал эволюционист. Однако новое...
  • Фото: Getty Images Илон Маск На данный момент бизнесмен ищет способы удешевить грандиозный проект по освоению Красной...
  • Фото: Facebook/oleguruskyi Украинский спутник Сич-2-30 Для вывода на орбиту украинского спутника Украина договаривалась...
  • «Новости - Мира»
    США раскатали губу на остров Врангеля — стоит ли принимать это всерьез - «Общество»
    8-11-2022, 00:00
    Общество
    Editing

    США раскатали губу на остров Врангеля — стоит ли принимать это всерьез - «Общество»

    Свои права на российский остров Врангеля заявили США. Как водится, безапелляционно, чтобы не сказать нагло. То есть, в обычном своем стиле. Не только заявили, но взялись еще и обвинять нас в том, что «удерживаем» эту «американскую территорию» вот уже 98 лет.

    Об этом написала влиятельная The Wall Street Journal, ежедневная деловая американская газета, близкая к Белому дому и Капитолию. Стоит ли удивляться категоричному тону автора заметки Томаса Дэнса, обвиняющему Россию, в дополнение к «удержанию», еще и в том, что она «угрожает американскому суверенитету».

    «Остров, расположенный в восьми часовых поясах к востоку от Москвы, принадлежит США, — уверяет он читателей, никогда прежде, скорее всего, даже не слышавших ни о самом этом скалистом клочке земли в Северном Ледовитом океане, ни о российском мореплавателе Фердинанде Врангеле, в честь которого назван. — На нем расположена российская военная база, которая может представлять угрозу для нашего суверенитета». И добавляет явно подсказанное ему спецами: «Тридцать лет назад нынешний президент Джо Байден руководил дебатами сенатского комитета по международным отношениям, во время которых сенатор от Аляски Фрэнк Меркауски сказал, что голосование в пользу договора о границе между США и Россией 1991 года никоим образом не повлияет на потенциальные будущие претензии США на острова».


    То есть, еще до развала СССР (де-юре он случился в декабре 1991 г.), нынешний гегемон положил свой хищный глаз на наши арктические территории? И это был глаз, как теперь выясняется, нынешнего американского президента, «миролюбивого демократа» Байдена.


    И ведь какое удачное время он выбрал, чтобы начать будировать через явный вброс информации в СМИ тему возвращения острова — когда весь мир с тревогой следит за очагами напряженности в Европе и Азии, пылающими, благодаря, опять же, ему и его клике. Не до арктических тут вроде бы споров. И как повернул! От исторических фактов оставив лишь выгодный для США эпизод середины 1920-х годов, вокруг которого и начал крутить теперь интригу.

    В ту постреволюционную пору Россия-СССР не то, что на коленях стояла, нет. Она пластом лежала, растерзанная, обескровленная, в сущности, беззащитная. То есть, американцам казалась беззащитной. Они быстренько снарядила к о. Врангеля экспедицию, мол, мы его когда-то открыли, мы и властвовать будем.

    И неважно, что русские знали о нем еще в XVII веке: впервые был нанесен на карту первопроходцем Иваном Львовым, а на картах Ломоносова веком спустя значился под названием «Сомнительный». Побывали на нем много позже и англичане, канадцы. А первым, через 102 года высадился с помощью случая немецкий китобой Далльманн, торговавший у Берингова пролива с чукчами и эскимосами. Скорей всего, представители именно этих российских народов были там первопроходцами.

    Одним словом, в 1924-м СССР документально подтвердил свое право на владение им. Которое (право) получил в царствие императора Александра Второго, продавшего янки Аляску, но отстоявшего арктический остров. Все, точка.

    Или — нет?

    «Остров Врангеля — это российская земля, — оперативно среагировал на захватнические намеки США Федот Тумусов, доктор экономических наук, депутат Госдумы РФ нескольких созывов, представляет в парламенте Республику Саха. — Тем более, в Конституции у нас, согласно последним поправкам, конкретно написано, что ни одного квадратного метра земли мы не должны отдавать. Это будет государственным преступлением. Об этом и речи быть не может». И добавил, что было бы справедливым, если бы США вернули купленную в XIX веке русскую Аляску.

    «Не знаю, с какого бодуна им такие мысли приходят? Но мы ни пяди земли никому не должны отдавать. А вот Аляска наша. Я точно это знаю, что Аляска — это российская земля. Они, по-моему, даже не заплатили русскому царю и нарушили договор купли-продажи. Поэтому надо, чтобы вернули ее, это было бы более справедливо».

    Кто не знает, сейчас остров Врангеля является частью одноименного заповедника. Славится исключительно высоким для Арктики видовым разнообразием флоры и фауны. По количеству видов растений, насекомых и птиц, а также растительных сообществ он уникален, не имеет себе равных среди прочих арктических островных территорий, превосходя в этом отношении весь Канадский арктический архипелаг. А еще это главный «родильный дом» белых медведей.

    Не говоря уже о стратегической его важности в наше неспокойное время. С 2016 года Россия реализует в тех краях программу строительства военно-воздушных баз. Построено их уже с десяток. В том числе, «Полярная звезда» на о. Врангеля.

    Не по этой ли «стратегической причине» возбудился нынче «гегемон»?

    Как считает известный политолог Михаил Александров, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, «Россия должна внимательно относиться к подобным заявлениям, звучащим из-за океана». Заметив, что Москва в свое время (при Горбачеве — авт.) отдала США континентальный шельф в районе Алеутских островов, однако она может и пересмотреть свое решение.

    «Сейчас нам надо публично денонсировать этот договор. Ввести корабли на патрулирование, сказать, что американцы не должны там ловить рыбу и так далее, — убежден Михаил Владимирович. — Они могут пойти на конфликт, а мы можем разгромить их флот в этом районе. США могут оказаться в тупике из-за такого дерзкого шага со стороны РФ».


    Свое мнение у политолога Алексея Анпилогова, президента Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание».

    «СП»: — Как вы думаете, Алексей Евгеньевич, американцы всерьез намерились отвоевывать наш остров в Арктике или это чистой воды провокация с целью подразнить «русского медведя»?

     — Начнем с того, что никаких официальных заявлений от руководства США по данному поводу не было. А газетная публикация не более чем публикация. Хотя, конечно, не исключено, что заказная, провокационная, чтобы проверить реакцию Кремля. Повод? Долгая и непростая история открытия острова. По счастью, советская власть в 1924-м году оформила свои права на него и с тех пор никто никаких претензий на остров не предъявлял.

    «СП»: — Если на провокацию не реагировать, может последовать еще одна, и еще… Или нам нечем ответить обнаглевшим американцам?

     — Аляской! А еще соглашения 1990 года о линии разграничения морских пространств в Беренговом проливе, более известном, как «Линия Шеварднадзе-Бейкера». Наша страна его не ратифицировала. Так что в любой момент при желании можно признать недействительным. Но Москва вряд ли на это пойдет. По крайней мере, так видится на сегодняшний день.

    «СП»: — И за Аляску не поборемся? Вот уже второе столетие в нашей стране ходят разговоры о том, что американцы обманули Россию, не выплатив всех денег за полуостров на крайнем северо-западе американского континента.

     — Есть документы в Государственном историческом архиве РФ, подтверждающие факт выплат. На часть из них Россия приобрела в США материалы для строительства железных дорог. Оставшуюся сумму ей потом переслали. Барк с золотом, якобы шедший от них к нам, но затонувший в пути, это легенда. Барк еще долго служил своим хозяевам, судя по записям в журналах страхового общества.

    «СП»: — Если заявление об острове Врангеля провокация США, то ради чего? Явно же неспроста. Может, готовятся к переделу мира?

     — За океаном есть, конечно, силы, которые об этом мечтают. Но более здравые головы наверняка понимают, что палка-то эта обоюдоострая. И нам есть, за что спросить у «заклятых партнеров». За ту же «Линию Шеварнадзе-Бейкера», например. Так что, больше потеряют, чем приобретут своими скандальными вызовами.


    Похожие новости


    Комментарии для сайта Cackle
    Здравоохранение
  • Профессор офтальмологии рассказал о неожиданных последствиях катаракты и как их избежать...
  • Слова говорятся правильные, но не пришлось бы всем миром на лечение собирать...
  • На бутылках со спиртным новые «устрашилки» пока не появятся...
  • Медицина
           

    Авто
  • Водители готовы пересаживаться на машины с более доступными запчастями и «расходниками»...
  • Инспекторы ГИБДД получат право штрафовать водителей за «неправильные» покрышки...
  • Другие новости
    up