В Тирасполе недавно было предотвращено покушение на президента ПМР Вадима Красносельского, подозреваемые задержаны, сообщило министерство госбезопасности республики. «Преступление по указанию Службы безопасности Украины готовилось против ряда должностных лиц Приднестровской Молдавской Республики. Подозреваемые задержаны. Они дают признательные показания», — говорится в сообщении ведомства. Как рассказали в МГБ, возбуждены уголовные дела по статьям «Приготовление к террористическому акту» и «Приготовление к убийству двух и более лиц, лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, совершенное группой лиц общеопасным способом». Сообщается также, что теракт должен был произойти в центре Тирасполя, преступники рассчитывали на большое число жертв и устранение первых лиц республики. Как это понимать? Киев и Кишинев хотят внутренней дестабилизации, чтобы оправдать ввод войск в республику? — Я думаю, целью был не конкретный руководитель Приднестровья, а сам теракт с массовыми жертвами среди простых граждан с целью посеять панику, — считает исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба», политолог Владимир Букарский. — Киев и Кишинев ищут повод склонения руководства Приднестровья к «мирной» капитуляции с принятием «плана урегулирования», который, как мне думается, уже написан и одобрен в Вашингтоне и Лондоне. Кровавый теракт с множеством жертв, безусловно, привел бы к хаосу и к обвинениям в адрес руководства республики в неспособности обеспечить безопасность мирных жителей. «СП»: Какие еще для нападения могут быть использованы? Где стоило бы ожидать удара? Склады в Колбасне? Где еще? Насколько эффективно республика может отреагировать? — Если у кого-то есть намерение совершить какую-либо диверсию или теракт в отношении Приднестровья, для этого может быть выбрано абсолютно любое место. Приднестровье в течение десятилетий готовилось к отражению атаки с западного направления — со стороны Молдовы, Румынии и НАТО. С этим расчётом строились вооружённые силы этой самоопределившейся республики. При этом Украина рассматривалась как дружеский тыл, и восточное направление оставалось абсолютно незащищённым с военной точки зрения. Не берусь судить, насколько оборонного потенциала Приднестровья хватит в случае атаки со стороны модернизированной армии Украины. — Нет оснований не доверять данным следствия и заявлениям представителей Приднестровья о том, что именно президент Приднестровья должен был стать основной мишенью планировавшегося теракта, — считает экс-министр иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак. — Об этом говорят и показания одного из задержанных, в частности, его свидетельства относительно района организованного им наблюдения. Покушение на главу Приднестровья, в сочетании с многочисленными потенциальными жертвами, преследовало бы, скорее всего, своей целью общую дестабилизацию в Республике, проблемы с функционированием государственных структур, масштабное нарастание негативных явлений практически во всех сферах жизнедеятельности Приднестровья. Сложно сказать, стал бы теракт поводом для каких-либо военных акций, но такой вариант нельзя исключить, тем более что на этом фоне могли бы последовать заявления о неэффективности приднестровских государственных структур, их неспособности обеспечить безопасность населения. Кишинев мог бы в очередной раз попытаться заявить о «внутреннем расколе» в Приднестровье и наличии «различных политических сил», как это делалось после прошлогодних терактов и диверсий в Приднестровье. Всё же, как представляется, главной целью была именно дестабилизация в Приднестровье. Стоит отметить противодействие определенных сил тому, чтобы информация приднестровских структур по этому факту получила широкое распространение: неслучайно документальный фильм, подготовленный приднестровскими силовыми структурами и распространенный в сети «Интернет» примерно в 21.30 МСК уже спустя несколько часов был недоступен на портале YouTube из-за «нарушения правил использования» портала. «СП»: По-вашему, соседи все же готовят вторжение в Приднестровье? Теракт нужен был как повод? — Хотелось бы надеяться, что здравый смысл всё же возобладает. Очевидно, что никакой угрозы для соседей Приднестровье не представляет. Поэтому никаких обоснований для силовых акций в отношении Приднестровья не было, нет и быть не может. Но проблема провокаций как таковых состоит в том, что для их организации не нужны никакие поводы, обоснования и т. п.; более того, нередко в их организации обвиняют именно пострадавшую сторону, особенно если она демонстрирует жесткую реакцию, или же если такого рода провокации могут помочь их организаторам отвлечь внимание от собственных проблем. «СП»: Власти Приднестровья прорабатывают различные планы ответа в случае нападения Украины, заявил глава МИД республики Виталий Игнатьев. Какими могут быть эти планы? — Представляется, что об этих планах гораздо лучше осведомлены те, кто их разрабатывал и способен реализовать. Степень эффективности реагирования действительно зависит от понимания уязвимости тех или иных направлений, и такое понимание наверняка есть у уполномоченных структур. Однако переносить этот вопрос в публичную плоскость пока вряд ли имеет смысл, более того, это могло бы способствовать реализации различных планов, если таковые имеются. Вместе с тем, не вызывает сомнений, что для Приднестровья ключевым будет дипломатический способ урегулирования ситуации, прежде всего путем содержательных консультаций с теми международными партнерами, которые способны повлиять на позицию и Киева, и Кишинева. «СП»: Справится ли армия ПМР и миротворцы, или потребуется помощь ВС РФ? Как долго республика сможет продержаться самостоятельно? — У российских миротворцев, как и у Оперативной группы российских войск (ОГРВ), достаточно четкий мандат, ограниченный международно-правовыми документами: миротворцы разделяют конфликтующие стороны, Молдову и Приднестровье, не допуская возобновления боестолкновений между ними, и эту ключевую задачу удается успешно решать с 1992 г. Основной задачей ОГРВ является охрана объектов бывшей 14-ой Армии СССР, включая склады боеприпасов в Колбасной. С учетом сложностей для ротации российского контингента на постоянной основе эти два компонента взаимозаменяемы и осуществляют собственную, внутреннюю ротацию при выполнении ими своих задач. Что касается приднестровской армии, то следует учитывать те условия, в которых она существует все годы своего существования, включая невозможность полноценного «апгрейда» боевой техники, особенностей приднестровской географии, наличия на значительной территории Приднестровья особых правовых режимов (Зона безопасности молдово-приднестровского конфликта), ограничивающих возможности оперативной переброски техники и т. п. В любом случае и российский контингент, и приднестровские вооруженные силы будут действовать исходя из объективной реальности, непосредственных вызовов и угроз по всему периметру границ, понимания общей региональной ситуации, а также в соответствии со своими мандатами и задачами. «СП»: Террорист оказался выходцем из ПМР, который 10 лет назад переехал в Одессу, где и был завербован СБУ. Треть жителей ПМР имеют украинские паспорта. Много ли среди них поддерживающих гипотетическую оккупацию ВСУ? Могут ли из них сформировать «пятую колонну»? Много ли может оказаться спящих" ячеек СБУ и просто симпатизантов Украины? — Спецификой Приднестровья является то, что паспорт того или иного государства (Молдовы, Украины, Румынии, Болгарии и др.) не является свидетельством лояльности соответствующему государству, это прежде всего средство передвижения в условиях территориальной изоляции Приднестровья, в том числе в условиях закрытой границы с Украиной. Так что наличие украинского паспорта ни в коем случае не может считаться поводом для каких-либо подозрений, тем более что многие приднестровцы сочетают наличие паспортов разных стран. Поэтому в Приднестровье оценка субъекту дается по конкретным делам, иными словами, «бьют не по паспорту». Приднестровские украинцы — органичная часть приднестровского общества, неотъемлемая часть приднестровского народа, а терроризм, радикализм, прочие экстремистские настроения не имеют национальности. Попытки считать их «пятой колонной», рассматривать их в качестве таковой означали бы, что организаторы теракта, интересанты из других государств достигли своей цели — внесли бы раскол в приднестровское общество, создали бы атмосферу взаимной подозрительности и недоверия. Что касается беженцев, то, как отметил в своем обращении Президент Приднестровья В. Красносельский, порядка 25 тыс. жителей Украины нашли убежище в Приднестровье после 24 февраля 2022 года, а всего через Приднестровье за это время проехало более 70 тыс. граждан Украины. Также было бы несправедливым видеть в каждом из них потенциального диверсанта, и на это тоже рассчитывали организаторы теракта и его бенефициары. Выявление возможных ячеек и лиц — задача профильных служб, работа практически ювелирная, и уполномоченные органы Приднестровья доказали свою возможность эффективно справляться с этим вызовом. Естественно, это не отменяет бдительности самого населения, включая тех же беженцев, которые, как показал опыт несостоявшегося теракта, также могут оказаться мишенью террористов.