После начала специальной военной операции, нашу страну, согласно различным источникам, покинули около 420 тыс. человек только за первое полугодие 2022-го, еще свыше 270 тыс. — после объявления частичной мобилизации. По данным Росстата, большинство соотечественников выезжали в Казахстан, Грузию, Армению, Финляндию. Сейчас тенденция изменилась — россияне стали возвращаться домой. На встрече с модераторами тематических сессий Восточного экономического форума Владимир Путин признался, что прежде не слышал термина «возвращенцы». «У нас были лишенцы, в свое время, которые вошли в оборот у наших литераторов. По поводу „возвращенцев“ я еще не слышал, но тенденция хорошая. Мне очень приятно, что, как вы сказали, движуха пошла, Россия сосредотачивается. Это очень важное чувство сопричастности со своей Родиной», — сказал глава государства. Впрочем, как полагает член ЦК КПРФ, депутат Госдумы, руководитель пресс-службы думской фракции коммунистов Александр Ющенко, прежде, чем говорить о термине «возвращенцы», необходимо проанализировать и понять термин «отъезжающие». — Каждый покидал страну по определенной причине. Среди тех, кто выехал из России, есть те, кто чтут наши российские законы, наш российский традиционализм, поэтому условия выживаемости на Западе для них стали весьма тяжелыми. Многие уезжали по глупости, поддавшись зову толпы, покидали страну чего-то испугавшись. Однако оказавшись за границей, эти люди, что называется, на своей шкуре поняли, что Запад имеет привлекательную картинку, но, если копнуть чуть глубже, понимаешь, что это бутафория, основанная на подавлении личности. Поэтому многие возвращаются или уже вернулись. Другая категория граждан — те, кто делал за рубежом громкие и оскорбительные для нас заявления, а то и нарушал законы, занимаясь подрывной деятельностью. Есть еще категория IT-специалистов, которые поехали на заработки за границу, пытаясь найти себе работу, соответствующую их знаниям и которая была бы более привлекательной финансово. На мой взгляд, государство обязано приложить максимальные усилия вернуть таких людей — им нужно создать здесь, на Родине, как минимум, подобные условия, чтобы специалисты, ученые могли получить у нас в стране такие же лаборатории, такую же социальную базу, нужно обеспечить гарантии их семьям. Поэтому, на мой взгляд, говорить об абстрактных «возвращенцах» довольно сложно — везде есть определенные нюансы. К сожалению, я не обладаю статистикой, но у меня есть конкретные примеры людей, которые уехали, а также тех, кто возвратился. На мой взгляд, в любом случае, государство обязано сделать все для того, чтобы люди, которые покинули страну, пришли к выводу: если они не являются преступниками, надо возвращаться домой. Не зря же у нас в народе говорят: где родился, там и пригодился. «СП»: Прошла информация о возвращении в Москву известного тиктокера Дани Милохина, который поначалу уехал в Дубай, засветился в ряде скандалов, в том числе, спев в прямом эфире гимн Украины. Однако, после того, как глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина в Telegram -канале обратилась к Минобороны с просьбой призвать Милохина на срочную службу, тиктокер вновь вылетел в Объединенные Арабские Эмираты. — На мой взгляд, это не задача Мизулиной что-либо рекомендовать Минобороны. Призыв в армию не должен быть наказанием — это гражданская обязанность. Что касается Милохина, я считаю, наши средства массовой информации придают излишнее значение этому «прыщу», который не является каким-либо субъектом в нашей культуре. Да, он пользуется определенной популярностью у молодежи, но это западная субкультура. Если Милохин вернется — хорошо. Пусть живет, исполняет все требования, все обязанности. Но есть люди более одиозные, которые, сидя за границей, категорически выступали против нашей страны и хаяли ее. Это уже другой аспект. Впрочем, хочу обратить внимание: в любом случае — это наши граждане. Как говорится, плох он или хорош, но он наш соотечественник. Лично я не вижу сильной проблемы, если гражданина Милохина в нашей стране не будет — вся его деятельность не несет какого-либо позитива и развития. Это человек, искусственно раскрученный западной субкультурой, а значит, даже не желая этого, он становится определенным оружием против нашего традиционализма. «СП»: А если взять Пугачеву? Ведь Алла Борисовна для России была очень значимым человеком, подлинным явлением. — Подобным образом, через запятую, мы можем очень многих людей перечислить. Но у каждого — своя судьба. Я считаю, что, если человек не преступил закон, не должно быть никаких оснований заниматься его травлей. Ну, была у него какая-то гражданская позиция, с точки зрения большинства, не совсем правильная. Но есть принцип права — нарушением закона считаются измена Родине, террористическая деятельность, подрывная. А если кто-то просто что-то высказывал — это не преступление: сегодня одни высказывания, завтра — другие… В советское время многие философы или артисты эмигрировали за границу, а потом возвращались. Как, кстати, и белая эмиграция, которая, более того, воевала против Советской власти. Но Советская власть нашла в себе силы простить и использовать этих людей в качестве военных специалистов. «СП»: То есть, и современная Россия сможет простить тех, кто возвращается? — Нет, не всех. К каждому человеку, который пожелает вернуться, необходим индивидуальный подход. Новости, мнения, комментарии о мигрантах и миграции читайте в теме «Свободной Прессы».