Рождаемость в России в первом полугодии оказалась самой низкой за 25 лет. Об этом сообщил Росстат. В то же время гендиректор ВЦИОМ Константин Абрамов рассказал о последних социологических исследованиях, согласно которым граждане России считают идеальной семью, в которой трое детей. Почему представления наших граждан об идеале расходятся, так сказать, с реальной практикой зачатия? Об этом «Свободная Пресса» спросила у обычных прохожих на улице. И об этом же поведал Константин Абрамов: — Главной целью своей жизни 55% россиян называют создание семьи и воспитание детей. Для сравнения: карьеру и любимое дело ставят на первое место 31% опрошенных, — констатирует глава ВЦИОМ. У молодежи (от 18 до 34 лет) социологи спрашивали: что необходимо для сознания семьи? Любопытно, что в наше циничное время на первом месте оказалась все-таки любовь — её назвали 69% респондентов. Хотя при возможности дать несколько ответов о любви могли бы сказать и все 100%. ОПРОС «СВОБОДНОЙ ПРЕССЫ» Прямые ссылки передачи в VK, YouTube Смотрите все передачи СП-ТВ Второе условие (41%) — экономическая независимость от родителей Наличие собственного жилья считают совершенно необходимым 27% молодых людей в возрасте до 24 лет, и уже 42% респондентов, которым от 25 до 34. А вот среди нематериальных, но и не любовных условий брака на первом месте — общий взгляд на будущее количество детей в семье, и далеко позади остаются культурные, политические и прочие предпочтения. — Подавляющее число россиян считают идеальной семью, в которой трое детей (39% респондентов) или двое (38%). Лишь 3% опрошенных сказали, что одного ребёнка — достаточно. Казалось бы — прекрасно, — делает тревожную паузу Абрамов. — Но если посмотреть на мнение молодых людей от 18 до 24 лет, то более 20% из них считают, что иметь детей не нужно, идеальная семья — без них. Заметим, что 10 лет назад так думали только 3% сверстников ныне опрошенных. По мнению главного социолога России, это говорит о том, что наша молодежь стала более восприимчива к ветрам, дующим с Запада, который взял курс на сокращение населения планеты. Именно с этой целью в молодежной среде популяризируется гомосексуализм, а для тех, кого не удалось «огомодурачить», придумана зелёная повестка: дети загрязняют окружающую среду. У тех, кто не хотят иметь детей, социологи спрашивали: почему? На первом месте ответ: «Хочу пожить для себя» — 68% всего и 72% среди женщин. А 60% процентов женщин, не желающих иметь детей, заявляют, кроме того, о том, что для них важнее построить карьеру. При этом тех, кто объясняет своё нежелание быть отцом или матерью бедностью и отсутствием жилья, совсем немного — менее 30%. Люди, которые на данный момент экономически несостоятельны в большинстве своём хотят иметь детей, но — только в будущем. — По большому счету, бедность не главная причина отказа от детей, равно как и материнский капитал не является достаточным стимулом, чтобы женщина родила. Не ради денег рожают женщины, — сделал вывод из социологического исследования Константин Абрамов. И еще одно наблюдение ученых: мужчины и женщины, которые хотят пожить для себя, не имея детей — тоже выступают за трех детей в семье. Только — не в своей. Кстати, материнский капитал в каких-то случаях даже вредит деторождению. Об этом рассказала председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина: — Когда в 2020 году материнский капитал распространили на рождение первых детей — это застопорило рождаемость в стране, потому что, родив первого ребёнка, семьи тут же вложили деньги в ипотеку. И под этим тяжким бременем они даже перестали задумываться, рожать ли второго. Мне бы очень хотелось, чтобы предлагаемые властью меры носили характер продуманный. Чтобы был прогноз: увеличит эта мера рождаемость или нет. «СП»: Нина Александровна, а какие государственные меры могут помочь семье иметь троих детей, если девушки у нас первого ребёнка, по статистике, раньше 25 лет почти не рожают? На второго и третьего уже и времени-то не очень много остаётся, ведь рожать ежегодно тоже не стремятся — хотят первенца хотя бы в первый класс отвести. — Девушки сначала хотят получить диплом, и с этим не считаться невозможно. Но где у нас бесплатные ясельки, чтобы молодая мама могла более ли менее нормально учиться, оставляя малыша на какое-то время? Где бесплатные детские сады по месту жительства, чтобы мама могла туда привести второго ребёнка вслед за первым? Государство должно создать среду, видимую среду, чтобы девочка, у которой первая любовь ещё впереди, идя по своей улице могла обратить внимание: вот здесь ясельки — можно отнести ребёнка — и на лекцию. А рядом садик. Со старшим будем относить младшенького в ясельки, а потом — в садик. Если девочки будут это видеть, они совсем по-другому начнут планировать своё будущее, — уверена Нина Останина. Опросы социологов — это прекрасно. Но нет ничего более наглядного, чем спросить самим у молодых женщин и их спутников на улицах: что они думают о своих будущих семьях и детях? Автор этого текста подошел на улице к первой попавшейся молодой женщине с характерным для беременности животиком, и задал вопрос: «СП»: ВЦИОМ говорит, что современные молодые женщины не спешат рожать, чтобы сначала пожить для себя. Что вы об этом думаете? — Ничего не понимает ваш ВЦИОМ. Пока женщина не родит ребёнка — она не начнёт жить для себя, — таков был ответ.