Никол Пашинян - Фарисейство, цинизм, раздвоение личности или всё вместе? - «Общество» » Политический Эксперт

Никол Пашинян - Фарисейство, цинизм, раздвоение личности или всё вместе? - «Общество»

¦


В ходе своей очередной продолжительной пресс-конференции Пашинян заявил, что были сфальсифицированы, в частности, президентские выборы 1996-го.


.


В связи этим возникает два вопроса:



1. Если Пашинян убежден, что президентские выборы 1996-го были сфальсифицированы, тогда почему он, в верном ему стиле, не возбуждает уголовных дел и не обращается в правовом плане к фальсификациям, последовавшим за ними избиениям и нападениям, политическим преследованиям, зверствам и т.д.? Ведь в классическом смысле свержение конституционного строя произошло именно в ходе президентских выборов 1996-го. Свидетельства и оценки по этой части были даны как политическими деятелями (в том числе из числа ярких представителей тер-петросяновской команды), так и международными структурами (в частности, Госдепом США).



Кстати, в результате политических развитий после 1996-го, а также последующих выборов были физически пострадавшие граждане (со смертельным исходом или вредом для здоровья), но премьер выплачивает за счет госбюджета компенсации лишь связанным с 2008-ым гражданам. Почему так получается? Испытывает чувство вины? Пострадавшие в 2008-ом более равные, чем остальные?



2. Если Пашинян убежден, что президентские выборы 1996-го были сфальсифицированы, тогда как он поддерживал Тер-Петросяна в ходе президентских выборов 2008-го и как 1 марта руководил уличными беспорядками во имя восстановления «власти зла»? Ведь, как он сам любит формулировать, связанные с украденными у народа голосами преступления не имеют срока давности.



Со страницы в «Facebook» Андраника Теваняна



https://www.7or.am/

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

В ходе своей очередной продолжительной пресс-конференции Пашинян заявил, что были сфальсифицированы, в частности, президентские выборы 1996-го. . В связи этим возникает два вопроса: 1. Если Пашинян убежден, что президентские выборы 1996-го были сфальсифицированы, тогда почему он, в верном ему стиле, не возбуждает уголовных дел и не обращается в правовом плане к фальсификациям, последовавшим за ними избиениям и нападениям, политическим преследованиям, зверствам и т.д.? Ведь в классическом смысле свержение конституционного строя произошло именно в ходе президентских выборов 1996-го. Свидетельства и оценки по этой части были даны как политическими деятелями (в том числе из числа ярких представителей тер-петросяновской команды), так и международными структурами (в частности, Госдепом США). Кстати, в результате политических развитий после 1996-го, а также последующих выборов были физически пострадавшие граждане (со смертельным исходом или вредом для здоровья), но премьер выплачивает за счет госбюджета компенсации лишь связанным с 2008-ым гражданам. Почему так получается? Испытывает чувство вины? Пострадавшие в 2008-ом более равные, чем остальные? 2. Если Пашинян убежден, что президентские выборы 1996-го были сфальсифицированы, тогда как он поддерживал Тер-Петросяна в ходе президентских выборов 2008-го и как 1 марта руководил уличными беспорядками во имя восстановления «власти зла»? Ведь, как он сам любит формулировать, связанные с украденными у народа голосами преступления не имеют срока давности. Со страницы в «Facebook» Андраника Теваняна

СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ ЧИТАТЬ

Поделиться

Статистика

112 просмотров
0 комментариев

Оценить

0
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ
0 комментариев

Добавить комментарий


МЫ В ЭФИРЕ
ЭФИР
РЕКЛАМА У НАС
Сегодня искали
НОВОСТИ В ТРЕНДЕ
РЕКОМЕНДУЕМ
Реклама
«    Июль 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
       

Архив новостей

...
Перейти ВВЕРХ
Рейтинг@Mail.ru