Событие дня:
Москва C
Украина должна выполнить рекомендации Венецианской комиссии (Комиссия за демократию через право Совета Европы) и внести изменения в закон о защите государственного языка. Об этом в ходе пресс-конференции в Брюсселе по итогам Совета ассоциации Украина-ЕС напомнил Киеву комиссар ЕС по вопросам европейской политики соседства и расширения Оливер Варгеи.
Еврочиновник от Венгрии особо акцентировал внимание на необходимости «обеспечить уважение прав, уже осуществляющихся лицами, которые принадлежат к национальным меньшинствам». И пообещал в следующем месяце приехать в украинскую столицу, чтобы убедиться, что работа в этом направлении ведется.
Напомним, новый закон о государственном языке президент Порошенко подписал в мае 2019 года, уже под конец своего правления. Фактически он закрепляет тотальную украинизацию, приравнивая любые попытки введения на Украине официального многоязычия к свержению конституционного строя. Под его действие не подпадают только частное общение и религиозные обряды.
Венецианская комиссия как раз и взяла на себя труд оценить украинский закон, в том числе, на предмет дискриминации носителей языков, так называемых, нацменьшинств. В декабре прошлого года ее эксперты обнародовали свое заключение и рекомендовали руководству Украины пересмотреть некоторые его положения. В частности, и те нормы, которые вводят отличие в права трех групп языков — языков коренных народов, официальных языков ЕС и других языков.
В каком-то смысле, претензии комиссии касаются защиты русского языка, который по действующему законодательству получает меньше всего прав.
Однако те же требования выдвигались в свое время к языковой статье не менее скандального образовательного закона. Где, собственно, и появилось впервые это разделение языков «национальных меньшинств» на три группы: официальные языки ЕС (венгерский, польский, румынский, болгарский), языки коренных народов (крымско-татарский) и «другие», куда попадает русский язык. При том, что именно русский язык используют в обычной жизни большинство украинцев.
Венецианская комиссия тогда тоже раскритиковала такое распределение, назвав его искусственным. И призвала Киев скорректировать закон об образовании с тем, чтобы он не был откровенно дискриминационным по отношению к русскоговорящим гражданам. Власти Украины рекомендации проигнорировали.
Какую тактику выберет теперь новое украинское руководство? Прислушается оно к требованию европейцев, или опять о правах русскоязычных никто не вспомнит?
— Я думаю, что у Киева есть несколько вариантов реакции на подобного рода требования, — комментирует ситуацию член Совета по межнациональным отношениям при президенте Российской Федерации Богдан Безпалько. — Первое — это просто проигнорировать. Ну, может быть, вступить еще в какие-то переговоры, которые будут долго и безрезультатно вестись — год или два. Через какое-то время все просто забудут об этом требовании Еврокомиссии.
Второй вариант — можно пойти на компромисс. Но Киев, наверняка, пойдет на компромисс исключительно в отношении официальных языков Евросоюза — т.е. по отношению к венграм, полякам, отчасти румынам.
Во-первых, эти общности не угрожают Украине так, как ей «угрожает» русский язык. Во-вторых, эти уступки тоже будут не очень значительными.
«СП»: — А почему в ЕС сквозь пальцы смотрят на то, как Киев вольно трактует международное законодательство? Слишком много вложили в Украину денег и теперь боятся их потерять, поэтому потворствуют им во всем?
— Украина — это политический проект. Политический проект, за который шла конкурентная борьба между несколькими «центрами силы». Один из этих центров — Россия, другой — Евросоюз с Германией, третий — Соединенные Штаты. В принципе, все рассматривают Украину как политический инструмент, как объект манипулирования. Поэтому в Европе и в Штатах закрывают глаза на все, что происходит на Украине.
За последние годы Украина, ее элита, вооруженные силы, общественные деятели, представители государственной службы наговорили и наделали столько, что можно было бы объявить санкции равнозначные тем, которые США ввели против Кубы — экономическая блокада и полное прекращение каких-либо отношений. Но ничего же этого не происходит.
Я думаю, что и в случае отрицательного результата к требованиям Венецианской комиссии со стороны Украины, тоже не последует никаких санкций.
У нас есть уже шестилетний опыт. Мы видели даже негативные отзывы от таких организаций, как Human Rights Watch, или Amnesty International, которые сами использовались в качестве инструмента антироссийского информационного давления.
Мы видели, что в Европе осуждали, например, недопуск на Евровидение нашей певицы Юлии Самойловой. Видели, что в Германии неоднократно требовали закрыть сайт «Миротворец», когда туда помещали немецких политиков. И мы видели, как на Украине убивают и похищают людей.
Все это транслируется сейчас в СМИ, в том числе глобальных. Тем не менее, никаких, даже самых символических, санкций по отношению к Украине ни в Европе, ни в США не объявляют.
Вот есть два человека, которые являются убийцами Олеся Бузины. Их личности установлены. Их вина де-факто установлена — провели уже исследования на уровне анализа ДНК.
Объявили бы — путь чисто символически — санкции против этих двух убийц, что они не смогут въехать на территорию ЕС и территорию США. Хотя бы символически объявили… Но ничего этого не происходит.
Конечно, у России есть определенные успехи — Петр Толстой, например, стал вице-спикером в ПАСЕ. Мы прекратили финансировать эту организацию, и она пошла нам навстречу. Мы все-таки достроим «Северный поток — 2». И Германия подтверждает, что она в этом заинтересована.
Но в отношении Украины не происходит ровным счетом ничего. Как ходили там маршами с портретами Бандеры — так и ходят. Как существовал там полк «Азов» *, так и существует до сих пор. Более того, в своих идеологических работах там уже критикуют Гитлера — за мягкость.
И что дальше? Как бродила по Украине масса безнаказанных убийц, как проходила там торговля оружием, так все это продолжается. Ничего не меняется. Хотя у Евросоюза есть масса инструментов — символических, экономических, политических — по воздействию на Украину.
«СП»: — Например?
— Украину можно было бы исключить из ряда международных структур, можно было бы лишить ее безвизового режима. Или ввести против нее экономические санкции и закрыть ей возможность торговать своими товарами на европейском рынке.
Можно было бы заморозить украинские авуары, если они еще существуют, конечно. Можно запретить украинским судам заходить в порты стран ЕС, или арестовать эти суда и т. д. Можно объявить санкции против «Нафтогаза»… Да, что угодно можно сделать, масса существует инструментов. Но ведь ровным счетом ничего не происходит.
«СП»: — В таком случае, позиция европейцев выглядит достаточно цинично: получается, они уничтожают фактически целую страну, ее народ только ради того, чтобы навредить России?
— Не соглашусь. Европейцы ничего не уничтожают. Украину уничтожают сами граждане Украины. Причем, весьма и весьма успешно.
Граждане Украины уничтожают других граждан Украины на Донбассе. Граждане Украины вырубают леса в Карпатах, и продают все это в Европу. Разворовывают янтарь там, где это возможно.
Сейчас начнется бешеная приватизация. И представители политического класса (это тоже пока еще граждане Украины, иногда, правда, с другим гражданством) начнут активно продавать, и, может, даже вывозить за границу чернозем, который там составляет 25% от мировых запасов.
Это все делают сами граждане Украины. Туда не пришли немецкие оккупанты, американские или русские, не заставляют местных из-под палки делать какие-то плохие вещи. Да, их воспитали, их поддерживали, но делают это все-таки они сами.
«СП»: — Что для Украины вообще означает изъятие из общественной, культурной и образовательной сферы русского языка?
— Это закономерное движение по тому националистическому пути, который выбрала Украина. Другой идеологии не существует. Один из ее последователей назвал свою книгу «Нациократия». Вот эта нациократия сейчас там и строится.
Как рассматривали деятелей национальных меньшинств, например, Михновский, Бандера и остальные? Они считали, что всех надо либо заставить быть украинцами, либо уничтожить. Это сейчас и происходит. На Донбассе и в Одессе их уничтожают. Где-то выдавливают, изгоняют. Остальных, кто не может позволить себе ни уехать, ни воевать, просто ассимилируют. Насильно. Хотя бы, внешне.
Трагедия состоит в том, что и Украина, и Белоруссия, и нынешняя Российская Федерация, на 90% - это русские. Просто тех людей, которые там живут, заставляют принять определенную идеологию, определенную форму русофобии.
Вот у нас здесь, в России, русофобы свою идеологию (как правило, ненависти к России и русским) демонстрировали открыто. Допустим, Валерия Новодворская, которая говорила, что «место русских у параши».
А на Украине все это облекается в этническую обертку. Создали определённую модель русофобскую, но этническую. И в рамках этой идеологии заставляют всех граждан Украины украинизироваться: дескать, «раз у нас есть украинская нация, все должны говорить на украинском языке».
Но здесь нет логики. В естественном порядке обычно все происходит наоборот.
«СП»: — Поясните.
— Существует какой-то этнос, он разрастается. Он отличается от окружающих народов — языком, культурой, религией, антропологическими признаками. И постепенно дорастает до того, что может быть нацией и может строить своё собственное государство. И тогда уже получает право на самоопределение.
А здесь все по-другому. Здесь сначала возникла идея отделения, сепаратизма, и уже под неё начали верстать, придумывать всякого рода отличия. Начали придумывать исторические концепции и потом воплощать их в жизнь.
О том, как проходила украинизация, как это происходило, по сути, с русскими людьми, прекрасную книгу написал Андрей Марчуков. Всем советую прочитать, она есть в интернете.
«СП»: — Но может ли быть успешным такое государство, где все наоборот?
— Я убежден, что успешным оно быть не может. Люди, конечно, могут привыкнуть к этому языку, но при первой же возможности они от него откажутся. Да, они и сейчас от него отказываются. Потому что это искусственное, навязанное сверху.
Навязанное теми, кто получил это государство себе в управление — в удельное такое княжество — и стремится, чтобы оно опять не слилось в нечто единое целое.
В реальности нынешняя Украины, это государство и нация, наоборот. Когда оно строится не снизу естественным путем, а навязывается сверху.
* Изображения шевронов батальона «Азов», признано экстремистским решением Фрунзенского районного суда г. Владимира 30.11.2015 и внесено в Федеральный список экстремистских материалов под п. 3269.
Новости Украины: «Южмаш» взбесил укропатриотов, купив русский алюминий
Новости политики: Кравчук объяснил свои слова о встрече Гитлера и Сталина во Львове
