Следственные органы настаивают на аресте замначальника Генштаба ВС РФ Халила Арсланова, об этом сообщил журналистам адвокат замначальника Генштаба ВС РФ Халила Арсланова. Ранее с Арсланова была взята подписка о невыезде. Халил Арсланов занимает должность начальника главного управления связи ВС РФ — заместителя начальника Генштаба с 2013 года. Он обвиняется в участии в двух эпизодах мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суммы хищения в рамках исполнения госконтракта составили 191 миллион и 6,5 миллиардов рублей. — В этом деле используется статья о мошенничестве — это статья самая популярная в уголовных органах, чтобы организовать уголовное преследование по сфабрикованным делам, — обратил внимание журналиста «Свободной прессы» политолог Центра цивилизационных стратегий Виталий Волчков. — Генерал сказал, что следствие придумало обстоятельства, что событий преступления не было. Судя по всему, его пригласили на беседу, потом допросили и организовали привод в суд — это недобросовестные действия следствия, которые часто используют следственные органы и тем самым нарушают права граждан. Также Виталий Волчков предлагает обратить внимание на процессуальную сторону дела. Речь в нем идет об обстоятельствах, которые имели место быть еще в 2013 году, то есть семь лет назад, а следственные органы начали активные действия именно сейчас. Кроме прочего, судя по представленным общественности фактам, следствие относится к процессуальным вопросам формально: — Хотя утверждать мы не можем, но в тех фактах, которые опубликованы, есть много признаков, которые требуют обязательных служебных проверок, и прежде всего это не содержание уголовного преследования, а процедурная сторона дела: соблюдение сроков, выполнение следственных действий в соответствии с нормами закона, — отметил Виталий Волчков. По мнению Волчкова, нельзя сейчас с полной уверенностью утверждать ни виновность Арсланова, ни его невиновность, как нельзя сказать, были ли на самом деле совершены те действия, о которых говорят следственные органы, участвовал ли в них замначальника Генштаба ВС РФ, или ничего этого не было. И может быть именно поэтому часть общественности сходится во мнении, что суд над Арслановым может ударить по Сергею Шойгу, во время пребывания которого в должности министра обороны и совершались действия, о которых говорится в материалах дела. — Арест замначальника Генерального штаба за хищения 6,5 млрд рублей перечеркивает все скандалы вокруг предыдущего министра Сердюкова с его Васильевой и может поставить если не крест на карьере Шойгу, то во всяком случае, серьезно измарать его образ, — считает блогер Николай Камнев. — Если Шойгу знал о происходящем — это беда, если не знал и все происходило за его спиной, то тогда большой вопрос к организации в вооруженных силах. Здесь стоит обратить внимание, что Сергей Шойгу, по данным ВЦИОМ, на данный момент является вторым по популярности политиком после Путина. И именно это, по мнению некоторых политологов, могло привести к тому, что в рядах сторонников министра начались «чистки». — Неоднократно уже писал, что ради «сдержек и противовесов» придется усекать усилившееся ведомство Шойгу. В нашей системе не принято такое возвеличивание одной из силовых групп, — еще осенью писал по поводу дела в отношении Арсланова журналист Павел Пряников. В данный момент, когда, как считают политологи, Путин создает систему власти, способную самостоятельно поддерживать собственный баланс, без активного участия центральной фигуры — лидера нации, необходимость корректировать влиятельность отдельных групп еще больше возрастает. По мнению Виталия Волчкова, в том, что существует и имеет право на жизнь такое мнение, как у Пряникова, виноваты сами следственные органы: — Как показывает практика, следственные органы могут быть орудием в решении политических задач. И следственным органам очень много нужно сделать, чтобы вернуть к себе доверие со стороны граждан. Когда задействованы такие серьезные фигуры, ничего кроме гласности не является здесь лучшим лекарством против недоверия. Следствие должно быть безупречно с точки зрения соблюдения процессуальных норм, чего нет, а доступ к оценке установленных фактов должен быть открыт для общественного рассмотрения, — считает политолог. Тем более, это актуально сейчас, когда ситуация в стране, да и в мире, нестабильна. — Изменение ситуации в стране и мире обострили соперничество в элитных группировках. И они применяют друг против друга разные средства, пытаясь укрепить свое положение и изменить отношение к другим. Общественность и СМИ здесь являются заложникам их действий, заложниками их интриг. Только нормализация, оздоровление отношений может изжить этот недостаток. Для этого нужна политическая воля со стороны верховного руководителя. Тем не менее, Виталий Волчков уверен, что самому Шойгу ничего не угрожает. Чтобы отношение общественности к нему не ухудшилось, министру нужно всего лишь проявить принципиальную позицию в отношении подчиненного.