«Единая Россия» предложила «уволить с позором» государственного деятеля и экономиста Аркадия Дворковича с поста председателя фонда «Сколково» за его осуждения в западных СМИ действий Вооруженных сил РФ на Украине. Об этом сообщил секретарь генсовета единороссов Андрей Турчак в Telegram. Накануне Дворкович, являясь действующим руководителем FIDE, международной федерации шахмат, выступил в западных СМИ с осуждением «начатых Россией военных действий на Украине», заявив, что в России и Белоруссии не должны проводиться официальные шахматные мероприятия, а их игрокам следует запретить представлять свои страны на международных соревнованиях. Турчак назвал такое заявление «национал-предательством». По его мнению, это то самое поведение «пятой колонны», о которых говорил президент РФ Владимир Путин, выпадом против наших соотечественников". Только вот не слишком ли высоко забралась в нашей стране эта самая «пятая колонна»? Аркадий Дворкович, и раньше мелькавший, кстати, во многих скандальных эпизодах — не просто функционер, президент международной шахматной федерации и председатель фонда «Сколково». Он еще был и председателем наблюдательного совета «Россельхозбанка», членом совета директоров ОАО «РЖД», а в недавнем прошлом — вице-премьером российского правительства и помощником президента Российской Федерации. Креатура нынешнего зампреда Совета Безопасности и одного из лидеров «Единой России» Дмитрия Медведева. Как же так? — Начнем с того, что как только Дворкович появился на нашем управленческо-экономическом небосклоне, я лично сразу же поднимал вопрос ­- а несет ли ответственность лидер «Единой России» Дмитрий Медведев за поддержку и присутствие в его «команде» этого персонажа? — обратил внимание секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Так что, полагаю, в определенной степени тут имеет место реакция на возмущение оппозиции этим деятелем. Партии власти просто необходимо было «обелиться», очень уж знаковой фигурой в ее окружении Дворкович являлся. «СП»: — Можно ли в таком случае с определенной долей уверенности рассуждать о том, что дальнейшая политическая судьба Дворковича предрешена окончательно и бесповоротно? — На фоне, так скажем, начавшегося «бегства с корабля» известных технократов и их последователей, всех этих свежих историй с руководством «Аэрофлота» и топ-менеджерами «Победы», думаю, он сам ее «предрешил». Заявления, подобные тому, что прозвучало из уст Дворковича, как правило, делаются в расчете на «прикрытые тылы». Полагаю, не просто так в кулуарах власти стали циркулировать слухи о том, что его сподвижники вроде бы уже решили вопрос об оформлении Дворковичу визы для выезда на ПМЖ в Израиль. Это тем более вероятно, что западными «кураторами» давно прописан детальный сценарий «депутинизации» российской элиты в случае успеха плана по «обрушению режима» в России. На Западе же уверены, что очень быстро нам «сломают хребет» и военном, и в экономическом плане. «СП»: — Не так давно вы заявляли на страницах «СП», что Россия может справиться с любой напастью, если на этот раз не случится предательства элит, которое в переломные моменты нашей истории наблюдалось не единожды. Можно ли рассматривать требование «Единой России» об «изгнании Дворковича с позором» как первый в череде «упредительных выстрелов», призванных очистить нашу элиту от «неблагонадежных элементов»? Можно ожидать в ближайшем будущем громких отставок? — Мы, например, ожидали от нашей авиационной отрасли многого. А теперь, когда вдруг выяснилось, что наш «Аэрофлот» стал, образно выражаясь, «Бермудфлотом», когда непонятно, на чем России летать, когда непонятно, почему Воронежское авиастроительное объединение оказалось абсолютно без заказов, и все это курировал, в том числе и Аркадий Дворкович, не мешает спросить с ответственных лиц, почему же это все оказалось так и не организовано. Кстати, нам еще во многом сейчас предстоит разбираться и разбирать, так что Дворкович, надо отметить, в этой борьбе «за чистоту рядов», не самая, так сказать, яркая звезда на нашем небосклоне. Не худо бы монетарные власти потрясти. Те самые, которые клялись и божились, что никаких рисков нет во вложении наших золотовалютных резервов в зарубежные активы, в то время как коммунисты со всех трибун постоянно призывали не направлять их в логова наших потенциальных противников. Ведь сейчас, по разным оценкам, до половины всего того, что отнималось у наших стариков, что отнималось у наших работяг и экономики, оказалось замороженным на Западе. Иначе, как предательством мне лично трудно это назвать, и за него, я полагаю, должны в первую очередь ответить те, кто все это время на голубом глазу утверждал: «в Багдаде все спокойно». Впрочем, подозреваю, что в этих вопросах не так-то просто будет навести ясность. Полагаю, никто не будет вести здесь глубокое разбирательство, пока кто-нибудь из этих «творцов чудес», фигурально выражаясь, не «хряпнет проявителя» и публично не сморозит что-нибудь в духе Дворковича. А до тех пор все, кто приложил руку к национальному грабежу России, будут себя вести тише воды, ниже травы. Вообще, по хорошему-бы, начинать подобную «чистку рядов» надо было не в нынешних критических условиях, а в 2014 году, когда прозвенел «первый звоночек» и прозвучало первое национально-ориентированное предложение президента. Я боюсь, эта самая «пятая колонна» на деле окажется настолько мощной, что никакой политической воли России не хватит для победы над ней. Хотя шанс на это, вне всякого сомнения, нам выпал сейчас хороший. — В данный момент «Единая Россия» просто не может не быть на передовой борьбы с так называемой «пятой колонной» и, полагаю, даже уже готова забыть про существование своего так называемого «либерального крыла», — предположил политолог Константин Калачев. — Полагаю, сейчас вся партия власти забыла про внутренние конфликты и находится в одной лодке. Ведь, судя по твитам Медведева, он, скорее всего, тоже будет в числе тех, кто осудит Дворковича. Лидеры «Единой России» просто обязаны быть на острие кампании по борьбе с затаившимися либералами, и партия власти, и Дума, будут и дальше их искать в своих рядах. Но не будем забывать о том, что любая кампания в России обычно превращается в «кампанейщину». Кроме того, давайте разберемся, о каком именно патриотизме идет речь. Бывает критический патриотизм, а бывает военно-патриотический угар. Формально-то в России поворот к патриотизму давно уже произошел, но зачастую это выглядит конъюнктурным и часто воспринимается как почетная синекура, знаете, эдакий «патриот на зарплате», надеющийся, прежде всего, получить от своей деятельности какие-то преференции. Похоже, в этом-то и вся проблема. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на вопрос журналистов, поддерживают ли в Кремле позицию «Единой России» по Аркадию Дворковичу, заявил, что «это партийные дела», а раз так, то «мы не можем в них вмешиваться». «Сколково», по его словам, вообще другая субстанция, там уже все будет зависеть от его личного решения. Как тут не вспомнить знакомое с младенчества — как с гуся вода?