Еврокомиссия может не подтвердить статус кандидата в члены ЕС у Грузии, если закон об иноагентах не будет отозван, сообщает издание Foreign Policy со ссылкой на высокопоставленного чиновника из ЕС. «Наиболее вероятный сценарий развития событий будет состоять в том, что в октябре, если закон не будет отозван, ЕК заявит правительству Грузии, что не подтвердит статус кандидата, когда она опубликует свой ежегодный доклад о странах, вовлеченных в процесс присоединения (к ЕС)», — говорится в сообщении журнала. Отмечается, что главы МИД стран Евросоюза в конце мая встретятся и, скорее всего, обсудят возможный ответ на введение закона. Ранее Financial Times сообщила, что Эстония, Нидерланды, Чехия и Швеция призывают Евросоюз рассмотреть возможность введения санкций против Грузии. Предлагаемые ими меры включают приостановку безвизового режима для граждан страны, точечные санкции и заморозку средств из фондов ЕС. Со слов собеседников газеты, страны рассматривают «разные меры давления» на грузинское правительство и предлагают обсудить вопрос на встрече глав МИДов стран Евросоюза на следующей неделе. Пугают — или готовы к решительным действиям? — Угрозы лишения Грузии статуса кандидата в члены Евросоюза, несомненно являются попыткой давления на суверенное государство и вмешательством во внутренние дела, — уверен главный редактор информагентства «Кавказский рубеж» Алексей Албу. — Закон об иноагентах — лишь повод для разрыва отношений, настоящая причина — смена внешнеполитического вектора Тбилиси. Евробюрократия очень разочарована тем, что власти Грузии не бросили в топку войны простых жителей Сакартвело. «СП»: Кто вообще кому больше нужен: ЕС Грузии или наоборот? Брюссель так просто может отказаться от Грузии? — Членство Грузии в ЕС даёт определённые преимущества, но, прежде всего, власть имущим и очень обеспеченным людям, которые смогут летать в Европу без соблюдения определенных визовых процедур, будут участвовать в определенных политических мероприятиях, получат доступ в «клуб». Но что оно даст простым людям? Абсолютно ничего. Бизнесу? Введение квот на товары, произведённые в Грузии. Местным элитам, по сути, было предложено продать страну за возможность общения с белыми господами. Я искренне рад, что грузинский народ не повёлся на эту авантюру. «СП»: Если шантаж не сработает, что дальше? Санкции? — У империалистов есть большой набор инструментов, но, к счастью, в последние два года мы увидели, что не все они работают и не настолько страшны, как их описывают. В то же время нужно помнить, что санкции бьют в обе стороны. То есть если США и Евросоюз введут санкции против всех, то по сути, это будет означать, что они ввели санкции против самих себя. «СП»: США, на что готовы пойти они? И насколько им важна Грузия? — Всё зависит от очень многих факторов. Сегодня Грузия не является фактором внутренней политики, как Украина. Но, никто не знает, что будет завтра на Южном Кавказе. Мы помним, что во главе соседствующей с Грузией страны стоит полностью подконтрольный США человек. «СП»: Тут недавно Вашингтон деньги предлагал. Если не сработает кнут, то, может, сработает пряник? — Повторюсь, механизмов очень много. Уверен, что они все будут задействованы, и грузинским властям необходимо быть начеку. Как минимум, проверять авиатранспорт, который они используют, и избегать публичных встреч, куда могут пронести оружие те, кого коллеги называют сегодня «биодронами». «СП»: Для Грузии отзыв статуса кандидата в ЕС и безвиза критичен? Если это произойдет, что тогда? — Ничего критического не произойдет. Протесты возможны только в случае их подпитки извне. Как только власти Грузии возьмут под контроль финансовые потоки и установят организаторов, протесты перестанут представлять угрозу государственности. — Конечно, Грузию бесстыдно пугают, — убежден доцент Финансового университета при Правительстве России Владимир Блинов. — Ни ей, ни Евросоюзу всерьез союзнические отношения не светят. Этого никогда не произойдет, а значит статус кандидата в члены выполняет роль приманки. По всей видимости, сейчас в условиях мировой гибридной войны коллективный Запад решил использовать висящее на сцене ружье, чтобы открыть новый фронт против России на Кавказе. Кормящиеся с рук западных фондов НКО призваны содействовать этому, что мы и наблюдаем в грузинских событиях. Грузия находится далеко от Европы, а потому добрососедские отношения с Россией, Азербайджаном, Арменией и Ираном им значимо важнее. Санкции против этой страны, конечно, могут затронуть хранящих сбережения на Западе грузинских бизнесменов, но это не будет иметь роковых последствий для экономики страны. Распрощаться с бессмысленным статусом кандидата в ЕС и сохранить суверенитет, а также избежать потрясений и войны — прекрасная сделка. Выбор тут очевиден для здравомыслящих политиков. «СП»: А будет ли это означать разворот в сторону Москвы? А как объяснить населению, что мы 20 лет убеждали, что ЕС и НАТО хорошо, а Россия плохо, а теперь наоборот? — Это будет разворот в сторону собственных интересов. Да, они неразрывно связаны с Россией — крупнейшим рынком, где еще памятны грузинские товары. И делать это можно без громких заявлений. Сама Москва прекрасно осознает ту аллергию, которую в Грузии вызывает публичное сближение с Россией, и не требует крепких объятий на публику. Достаточно просто открыть границы и экономику, и Грузия окажется втянута в сферу влияния России. При этом все фразы про Южную Осетию и Абхазию грузинские политики могут продолжать произносить, пока эти им самим не надоест. — Ситуация с законом об иноагентах в Грузии показательна тем, что по сути малозначимое событие в третьеразрядном государстве раздувается до мирового уровня, — говорит редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев. — Причем выглядит это абсурдно: есть вполне себе по меркам Запада демократическая страна с избранным на демократических выборах правительством. Но вот законы по своей воле это правительство, как выясняется, принимать не может. Сразу следуют сигналы. Главы МИД Эстонии, Литвы и почему-то Исландии приезжают на протесты в Тбилиси. Теперь вот угроза отключения от плана вступления в ЕС и лишения безвиза. И, думаю, всё это вполне серьезно. Ведь «Грузинская мечта» — сама по себе вполне прозападная партия. Этакие «хорошие парни», которые тоже хотели в ЕС, но без конфронтации с Россией, без «второго фронта» на южном Кавказе и безумного Михаила Саакашвили. Но нет, хозяев это не устраивает. Им надо, чтобы закон отменили и западные НКО готовили народ к открытию того самого второго фронта. Не белым господам же воевать с русскими, в самом деле… В общем, ситуация в мире ужесточилась, пройти между струйками, как хотели в Тбилиси, никак не получается. У грузинских властей сегодня два сценария — капитулировать, либо пытаться вырулить на независимый курс. Учитывая, что критической экономической зависимости от Запада (как у Прибалтики, Украины или Молдавии) у Грузии нет, есть шанс побороться. Но для этого нужен сильный харизматичный лидер во главе государства, который прямо порвал бы с наследием Гамсахурдиа, Шеварднадзе и Саакашвили, провозгласил новый курс с переориентацией на региональные державы, чего не наблюдается и близко. Так что долгий торг с последующим посыпанием головы пеплом перед евробрократией и отменой неудобных законов куда более вероятен.