К визиту Путина в Казахстан готовились, как к историческому событию. Астану украсили российскими триколорами, на фасадах главного аэропорта страны появились огромные транспаранты с портретом российского президента и фразой на казахском языке, которая начинается со слов «Ваше превосходительство, Господин Владимир Путин». О серьёзности предстоящих в ближайшие два дня переговоров говорит состав российской делегации. В неё вошли глава «Росатома» Алексей Лихачёв, руководитель РЖД Олег Белозёров, гендиректор «Роскосмоса» Юрий Борисов, гендиректор Российского экспортного центра Вероника Никишина, глава ВТБ Андрей Костин и многие члены правительства. По словам помощника президента РФ Юрия Ушакова, наиболее содержательная часть переговоров пройдёт в закрытом режиме. Но «уже сам факт этого госвизита подчеркивает успешность развития двусторонних отношений», — заявил Ушаков. Отношения между Россией и Казахстаном по просьбе «Свободной Прессы» охарактеризовал заместитель директора общественного фонда «Международный институт социологии и политики» (Казахстан) Марат Шибутов. «СП»: Марат Максумович, совершенно очевидно, что на подходах к прессе президенты будут говорить о дружбе и других приятных вещах. А есть ли проблемы между Россией и Казахстаном? — Мне кажется, что главная проблема — медийная. Медийный блок России абсолютно не координирует свои действия с экономическим блоком. Существуют большие успехи в экономике, но российские медиа этого не замечают, а постоянно ищут в Казахстане врага. Это очень мешает нашей дружбе. Флагманы российской прессы — Владимир Рудольфович Шапиро (Соловьёв, — «СП») и Маргарита Симоньян мне не дадут соврать. Почему-то многие в России не хотят, чтобы были надёжные друзья, не хотят развития хороших отношений с Казахстаном. «СП»: Российские медиа обеспокоены тем, что Казахстан заигрывает с НАТО, ведь у вас в республике есть офис спецпредставителя блока… — Это обычный дипломатический «препод». В России тоже такой был. Более того, в России даже была не официальная, но фактическая база НАТО на транзитном маршруте в Афганистан, когда там американцы воевали. И никто не скрывал в России, что есть такая пересадочная база. А сейчас, когда Казахстан делает то же, что делала Россия — идут несправедливые упрёки. «СП»: Другой упрёк в том, что Казахстан помогает России в экспорте и импорте не так, активно, как хотелось бы. — А откуда ваша пресса знает, как помогает Казахстан? Все данные об экспорте энергоресурсов (в том числе и через Казахстан) засекретила ваша Администрация президента. А данные по параллельному импорту в России — ну ваши телезвёзды глупые что ли? Кто же это расскажет? Это тайна. Не хотим же мы нарваться на вторичные санкции. «СП»: Президент Казахстана никак не может определиться, кому поручить строительство АЭС Улькен, хотя доверить это «Росатому» было бы не просто дружественным шагом, но и наиболее выгодным решением. — Послушайте, вы когда приходите в магазин, чтобы купить чайник, — вы берёте первый попавшийся? Или чтобы он обязательно был российским? Я предполагаю, что вы выбираете, хотя бы по цене. А здесь — АЭС, которая будет стоить Казахстану $10−12 млрд, если с двумя реакторами, или более $20 млд — если в стандартной для России схеме с четырьмя реакторами. Не нужно делать из нас идиотов. Мы выбираем лучшее предложение. В первую очередь по цене и срокам реализации, и по форме оплаты. К технологиям «Росатома» ни у кого в мире вопросов нет. Если «Росатом» предложит нам доступную цену и реальный для нас платежный режим — будет «Росатом». Это ещё и элемент торговли. «СП»: Российские медиа — единственная проблема в отношениях наших стран? — Есть ещё одна проблема, которая касается не только Казахстана, а вообще всех союзников России. Кроме, может быть, Белоруссии. Путин никогда не предупреждает заранее дружественные государства о том, какие действия он предпримет в ближайшем будущем на западном направлении. Многое становятся для нас неожиданностью. Тот же запрет на экспорт ядерного топлива. Экономические, политические, военные шаги… Поэтому союзники Путина пребывают в растерянном ожидании. Я надеюсь, что в хоте визита, хотя бы не для всех, а только с глаза на глаз Путин как-то обрисует свою стратегическую и тактическую перспективу для Токаева. А в остальном у нас всё хорошо. Весь Казахстан прочитал статью Путина об отношениях России и нашей страны, которую российская администрация опубликовала накануне визита. Путин поскромничал, оценив российские инвестиции в Казахстан в $13 млрд. В реальности российский бизнес даёт нам в 2 раза больше, с учетом того, что очень значительная часть инвестиций от него приходит через третьи страны: Нидерланды, Кипр и так далее. Это очень важно для Казахстана. Благодаря России у нас появились современные нефтехимические предприятия, завод по производству полипропилена, яндексовские проекты. «СП»: А Казахстанский бизнес в России присутствует? — Наш бизнес — достаточно маленький, нам тяжело на вашем огромном рынке. Но в Москве есть прекрасная гостиница, которой владеет казахстанский бизнес, есть доля в некоторых месторождениях полезных ископаемых. Российский политолог, эксперт по межнациональным и международным конфликтам Евгений Михалов не согласен с коллегой из Казахстана в том, что российские медиа портят нашу дружбу. — Мнение казахстанского политолога я считаю глубоко ошибочным. Все основания беспокоиться о том, что Казахстан идёт не в ту сторону, у нас есть. Просто российское руководство не хочет заострять и говорит, что у нас все прекрасно. А медиа и эксперты обязаны предостерегать. «СП»: Какие у России есть поводы для беспокойства? — Очень много есть вопросов об отношении к русскому населению в республике Казахстан (в парламенте звучат русофобские призывы), и к тому, как в этой республике ведут себя западные компании. Таможенный комитет Казахстана оснащен исключительно американским оборудованием. Проверку всех таможенных грузов отдали в управление американским компаниям. Американцы ведут учёт товарооборота Казахстана с Россией, и со всеми другими странами. Это — дружественно? «СП»: Российская власть слишком комплиментарна к руководству Казахстана? — Российская власть благодарит казахстанскую за то, что там пока ещё не начали вырубать всё русское, как на Украине. Правильно благодарит, но одной благодарностью ограничиваться не нужно. Нужно применять превентивные меры, связанные с более активным участием России в жизни Казахстана. Очень хорошо, что в начале 20-х годов мы смогли предотвратить государственный переворот в Казахстане. Если бы мы этого не сделали — получили бы вторую Украину, только с юга. Но после этого мы остановились. А Токаев и его элиты лавирует, пытаясь получить свой бонус от США и Великобритании, у которой есть очень большой интерес к Средней Азии.