Событие дня:
Москва C
Президент Украины Владимир Зеленский объявил «возвращение» Крыма национальной идеей страны. При этом он признал, что в самом скором времени Киев не в состоянии будет «вернуть» полуостров, однако он выразил надежду, что «этот день обязательно настанет». Об этом украинский лидер заявил на форуме «Age Of Crimea Forum 2020» в Киеве.
Он также подчеркнул, что Крым не станет «ценой мира» в Донбассе. В настоящее время, заявил президент, Киев принимает все возможное, чтобы «остановить войну в Донбассе» и не «терять каждый день лучших украинцев». Однако и это, по его словам, не может значить, что «Крым снимается с повестки или может стать ценой для мира в Донбассе, мира в Украине».
В это же время Зеленский заверил собравшихся, что идея «возвращения» территории полуострова -это неоспоримая часть «национальной украинской идеи», и что день, когда Крым «вернется» на Украину, «настанет» в обязательном порядке, поскольку в том есть заинтересованность всего мира.
Кроме того, украинский лидер объявил 26 февраля Днем сопротивления «оккупации» Крыма.
Для чего? Сколько уже можно переливать из пустого в порожнее? И чего Киев добивается, увязывая темы Крыма и Донбасса воедино?
По словам политического аналитика Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгения Валяева, тема территориальной целостности является очень болезненной для любого современного государства.
— Когда страна лишается территорий, то это ущемляет чувство национальной гордости. К чувству национальной гордости обращаются политики всего мира, либо в какие-то трудные моменты времени, либо когда нужно заработать электоральные очки.
Но и в случае с этой сложной темой существуют примеры, когда передача территорий происходит без вспышек массового недовольства. Это говорит о том, что эту тему можно подогревать, либо, наоборот, не освещая широко в средствах массовой информации, провести тихо и безболезненно. Например, при демаркации границы Россия в 2005 году передала Китаю территории островов Большой, Тарабаров и Большой Уссурийский. Тогда за демаркацию границы проголосовали почти все депутаты Госдумы, почти никто не протестовал. Хотя, по сути, произошла передача российских территорий. СМИ неохотно освещали эту историю, на островах никто не жил, поэтому это прошло незаметно. Когда же заходит речь об урегулировании спора с Японией о Курилах, то внимания россиян к этой теме уже куда больше. Хотя там также обсуждается только возможная передача тех островов, на которых никто не живет. Весьма схожие кейсы, но мы наблюдаем совершенно разную общественную реакцию.
Для Украины темы Крыма и Донбасса никогда не потеряют своей актуальности. К этим темам будут обращаться политики, этими темами будут интересоваться люди. Примеры других стран показывают, что тема территориальных споров со временем не теряет актуальности. А когда страна набирается силы и способна диктовать условия другим странам, то имперские амбиции накачивают тему возврата спорных территорий актуальным содержанием. Мы видим, например, как Южная Корея с обретением силы за последние 20 лет стала чаще предъявлять претензии Японии за, казалось бы, уже давно решенные вопросы. Япония, в свою очередь, не забыла про Курилы, там существует день «северных территорий» и министр по делам «северных территорий». В Сербии не забывают про Косово. Также и на Украине не забудут про Крым.
«СП»: — Зачем Зеленский об этом напоминает? Он сам же должен понимать, что говорит бред?
— Если какой-то украинский политик публично объявит, что Украине нужно забыть про Крым или признать его российским, то такой политик может сразу закончить свою карьеру, так как он станет изгоем. Владимир Зеленский очень осторожно обращался к теме Крыма и Донбасса во время своей избирательной кампании. Он понимал, что ему очень важна электоральная поддержка жителей юго-востока страны. А поэтому он не делал резких заявлений по этим вопросам, чтобы не отпугнуть от себя людей. Тем более это выглядело адекватно на фоне Петра Порошенко, который излишне часто обращался к этим темам. Но это совсем не значит, что Зеленский отдаст тему Крыма и Донбасса какому-то другому украинскому политику, это было бы ошибкой. Он не станет упускать эту тему, обращаясь к ней в те моменты, когда это необходимо — в первую очередь, при международных контактах и при контактах с российской стороной.
«СП»: — А как насчет слов о национальной идее? Может она сформироваться вокруг Крыма?
— Тема Крыма не сможет стать для Украины национальной идеей. Да, по этой теме у украинского общества есть консенсус, этого нельзя отрицать. Но национальная идея — это слишком громкие слова. В современных демократических государствах при открытых границах и при свободном интернете вообще не может существовать какой-то одной национальной идеи. На постсоветском пространстве у людей вообще существует аллергия на национальные идеи и госидеологию. У людей с 91 года сформировалась ценностная шкала, которая подразумевает существование в обществе совершенно разных взглядов.
Сегодня не существует универсальных правил по решению территориальных споров. Каждый случай уникален и его решение зависит, в первую очередь, от воли сторон. Не стоит рассчитывать на то, что между Москвой и Киевом по этому вопросу возможен какой-то компромисс, ведь Россия не готова обсуждать статус Крыма. России нужно работать с зарубежными странами по снижению санкционного давления на Крым. Этот вопрос нужно выводить в политическую плоскость, чтобы жители полуострова не находились в ущемленном положении. Люди должны пользоваться всеми технологиями и благами, как и другие жители России. Коллективная ответственность является архаичным методом давления. Такие методы не работают при решении подобных споров.
«СП»: — Киев постоянно пытается увязать Крым с Донбассом. Зачем? Как на это реагировать?
— Крым и Донбасс, как бы того не хотелось президенту Украины, связаны между собой. Европейские лидеры понимают, что обсуждать тему Крыма Россия не собирается, а обсуждать Донбасс Россия готова. Поэтому мы имеем «нормандский формат» по Донбассу, а не по Крыму. Россия, например, связывает ослабление санкционного режима именно с продвижением переговоров по Донбассу. Киев настаивает на привязке сюда и Крыма. Европейцы, понимая, что Россия не готова обсуждать статус Крыма, всё равно не готовы отказаться от такого козыря, к которому всегда можно будет обратиться, чтобы ввести санкции против России. Жители тех стран, у которых есть территориальные споры с соседями, часто ошибочно считают, что именно их ситуация самая важный в мире и её решением должны заняться все мировые лидеры. Но во всем мире существуют сотни территориальных споров, и ни один из них не является главным. Большое заблуждение считать, что тема территориальных споров стоит для мировых лидеров на первом месте. Российской стороне нужно спокойно относиться к тому, что Украина никогда не забудет про Крым.
— Зеленский пытается быть «своим» для той четверти электората, которая голосовала против него, — считает киевский публицист Дмитрий Скворцов.
— В Офисе президента очень крепко задумались над серьёзным падением рейтингов шефа, и не придумали ничего лучше, как наобещать всем сестрам по серьгам: рогулям — Крым; ватникам — пересмотр закона о запрете русского языка (что на днях озвучил генпродюсер главного русофобского телеканала времён Порошенко, а ныне глава парламентского комитета по свободе слова от «Слуги народа»).
«СП»: — А есть ли у Украины сегодня национальная идея, может ли она быть в принципе?
— Национальная идея для большинства украинцев, это т.н. «добробут»: колбаса и отпуск в Турции или Египте за доступные деньги, низкие цены за коммуналку и отсутствие опасности быть мобилизованным в армию. Для тех же 25%, что голосовали за Порошенко, национальная идея — гибель России. Украина ведь не формировалась как самодостаточное образование, а создавалась как Анти-Россия. Соответственно, для франкенштейнов — жертв украинства — предел мечтаний, это уничтожение России. Но — чужими руками (американцев, НАТО, «восставших народов России» и т. д.). Тут уже патологическая трусость потомков «несломленных» даёт о себе знать. Если же говорить о программе-минимум в осуществлении национальной идеи, это «восстановление территориальной целостности Великой Украины» за счёт той же России. К «исконно украинским землям» относится не только Таврида, но Кубань, Дон, Слободской край и даже Белорусское полесье. Желательно, без «русифицированного», а значит «неполноценного» уже населения. Чисто территории. А, ну и ещё, чтобы «полноценную» — «расово чистую» Украину Европа признала истинно Европейкой державой, и приняла в ЕС. Такие, вот, непритязательные национальные идеи.
«СП»: — Зеленский заявил, что в самом скором времени Киев не в состоянии будет «вернуть» под свою юрисдикцию Крымский полуостров, однако он выразил надежду, что «этот день обязательно настанет». Когда он настанет? Зеленский сам в это верит? Или это дежурное сотрясание воздуха? Кроме того, он сказал, что Крым не станет «ценой мира» на Донбассе. А ему кто-то предлагает подобную сделку? Или к чему это заявление?
— Конечно, Зеленский ни во что это не верит. Он не настолько «не лох».
Все эти сотрясания воздуха — сугубо для ушей сторонников «партии войны». И здесь он, однозначно «лох», если полагает, что заработает хотя бы процент в их глазах. Они его — еврея из новороссийского региона, вчера ещё русскоязычного шоумена — ненавидят по определению. Тем более что их фавориты — Порошенко с кампанией патологических фашистов — обещают то же, и ещё больше.
«СП»: — Зачем вообще Киев все время пытается вытащить Крым в повестку дня по Донбассу? Там не понимают, что это контпродуктивно и ослабляет доверие Москвы?
— Они, как в свое время Янукович, полагают, что Москве больше не с кем на Украине договариваться, поэтому проглотит. Но они не понимают, что Москва становится всё более и более самодостаточной. С ней больше не поиграешь в разновекторность, как это удавалось 20 лет назад Кучме и ещё несколько лет назад Лукашенко.
«СП»: — По словам Зеленского, Крым «вернется» на Украину, «настанет» время в обязательном порядке, поскольку в том есть заинтересованность всего мира. Есть ли? У кого именно? Или всем давно плевать?
— Нет, ну у геополитических конкурентов РФ, конечно, есть, мягко говоря, заинтересованность, чтобы Крымский полуостров вернулся под контроль их вассала. Другое дело, все они понимают, что это нереально и, по большому счёту, смирились с тем. Как, впрочем, и украинское руководство. Киеву, честно говоря, не нужен и Донбасс. Даже подконтрольные территории. Но и Зеленский, и Порошенко и весь украинский истеблишмент являются заложниками наиболее пассионарной части электората. Вот и сотрясают кулачками воздух.
Новости России: «Мы не оставим города свои»: Чичерина опубликовала фото из Киева
