В февральском рейтинге «Левада-центра» * об одобрении институтов власти позиции премьер-министра Михаила Мищустина незначительно выросли на фоне улучшения узнаваемости. Так, на конец февраля Михаилу Мишустину доверяют 52% респондентов, против 48% в январе. Не доверяют — 39%, против 37%. Число неопределившихся снизилось с 15 до 9%.
Кроме того, рейтинг доверия правительству России в целом поднялся до уровня 2016 года и отыграл негатив от пенсионной реформы. Показатель доверия спустя полтора месяца работы определяется скорее ожиданиями и новыми лицами, чем делами. Мишустину повезло, настроение россиян также подогревает приближающаяся весна, а кредит доверия и эффект новизны пройдут не раньше, чем через полгода.
Хочется отметить, что рост произошел за счет сокращения группы не определившихся на 6%. За счет этого, рейтинг доверия Мишустина поднялся на 4%, но и рейтинг недоверия вырос на 2%.
Личный рейтинг Путина на фоне внесения поправок в конституцию составил 69%, а 53% россиян считают, что дела в стране идут в правильном направлении.
Что демонстрирует новое исследование «Левады-центра», мы поговорили с директором Института современного государственного развития Дмитрием Солонниковым и доктором политических наук Владимиром Слатиным. Оба эксперта сошлись на том, что кредит доверия Мишустину истекает примерно через полгода.
— Учитывая антирейтинг Медведева и неизбежную радость по поводу его ухода, стартовый рейтинг доверия на уровне 48% - скромная цифра. Стартовый кредит доверия у Мишустина был не особо высоким.
Сейчас его начали раскручивать. Хотя он не критикует Дмитрия Анатольевича, но подвергает ревизии его наследие — как в части нацпроектов, так и в случае с критикой нового КоАП. Также Мишустин часто говорит о социальных выплатах и адресной помощи.
Радость от ухода Медведева, контраст с Медведевым, пересмотр непопулярных решений Медведева — это сработало. Это и есть те плюс 4%. И в части Мишустина, и в части небольшого повышения рейтинга Путина, и по части скромного тренда на социальный оптимизм мы понимаем, что отставка Медведева — это правильный политический ход.
Но это довольно скромные цифры роста, что говорит о том, что люди относятся к властям с осторожностью — это позитивно осторожное отношение, — считает доктор политических наук Владимир Слатин.
Владимир Слатин также обращает внимание на рост недоверия к премьеру на 2%. Это может говорить о точечной влиянии компромата на Михаила Мишустина об имуществе его семьи.
— Я бы не сказал, что первый месяц работы премьера показательный. Показательными будут несколько месяцев до полугода. Сейчас это ожидания от изменений, которые всегда присутствуют при электоральной оценке политиков. Пришел новый деятель и ним связывают определенные надежды на изменения к лучшему.
Это оценка не действий Михаила Мишустина, а оценка негатива по отношению к Дмитрию Медведеву.
Заметный факт, что неопределившихся стало меньше. Люди распределились на тех, кто поддерживает, кто не поддерживает. Это некая реальная оценка и сформировавшийся баланс. Нельзя сказать, что баланс позитивный, пока это ожидания на изменения в будущем. Говорить о том, что он наращивает рейтинг нельзя, он укрепляет свои стартовые позиции.
Далее Мишустину нужно демонстрировать свои умения, а не просто отрицание политики Медведева, — отмечает Дмитрий Солонников.
* АНО «Аналитический Центр Юрия Левады» Минюстом РФ внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.
