Диверсию на «Северных потоках» совершила некая проукраинская группировка, пишет газета The New York Times со ссылкой на якобы данные разведки, озвученные американскими чиновниками, которые при этом отказались уточнить и характер полученных сведений, и как их удалось добыть, и какие-либо подробности о имеющихся доказательствах. Согласно этим разведданным, исполнители теракта были «противниками Владимира Путина». О составе группы и ее возможных руководителях ничего не говорится. Как пишет издание, возможность того, что совершившие атаку имели связи с украинским правительством, остается открытой. «Чиновники, изучившие разведданные, заявили, что, по их мнению, диверсанты, скорее всего, были украинскими или российскими гражданами, возможно, имел место смешанный состав», — говорится в материале. Отмечается, взрывчатку на газопроводах, вероятно, заложили опытные водолазы, не имеющие отношения к армии или спецслужбам. При этом американские официальные лица заявили, что не нашли никаких доказательств причастности российских властей к этим атакам. Кроме того, утверждается, что в диверсии не участвовали граждане Великобритании и США. Авторы материала отмечают, что любые указания на причастность Киева к этому инциденту могут сказаться на отношениях с Германией и подорвать поддержку со стороны немецкой общественности, которая «проглотила высокие цены на энергоносители во имя солидарности». Как заявили РИА Новости в правительстве ФРГ, Берлин приняло к сведению сообщение NYT. Спикер правительства также отметил, что прокуратура Германии расследует это дело с начала октября 2022 года, и тем самым в этом деле является вышестоящим ведомством. На публикацию отреагировали и в Киеве. Как заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк, Украина не имеет отношения к диверсиям. «Хотя мне нравится собирать забавные теории заговора об украинском правительстве, я должен сказать: Украина не имеет никакого отношения к катастрофе в Балтийском море и не имеет информации о «проукраинских диверсионных группах», — заявил он. Публикации о взрывах на «Северных потоках» — это скоординированный вброс в СМИ, убежден пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Явно авторы теракта хотят отвлечь внимание. Явно это скоординированный вброс в СМИ», — сказал он, выразив недоумение, как американские чиновники, на которых ссылаются издания, могут без расследования что-то предполагать про теракты на газопроводах. Очевидно, это попытка отвлечь внимание от недавнего расследования американского журналиста Сеймура Херша, который пришел к выводу, что диверсию устроили США при помощи союзников по НАТО: летом, во время учений Baltops. Журналист уверен, что американские водолазы заминировали газопроводы, а спустя три месяца норвежцы привели взрывные устройства в действие. — Нам Запад снова пытается рассказывать сказки о причастности какой-то там террористической группировки к подрыву «Северных потоков», — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Если же учесть, что закладка весьма мощного заряда требует большого объёма водолазных работ на достаточно серьёзной глубине, то ни о какой группе энтузиастов речи идти не может: работали профессионалы, снаряжённые заинтересованным в уничтожении газопровода государством. Украина хотя и является интересантом подрыва «Северных потоков», но не обладает достаточным количеством качественно подготовленных специалистов, а также нужного для операции оборудования. Поэтому попытки стран Североатлантического альянса перевести стрелки на Киев — не более, чем способ затянуть расследование и лишний раз уклониться от ответа на прямо поставленный вопрос. — Да, это больше похоже на желание отвести подозрения от США, — убежден доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев. — И возможно, что данная версия появилась по указке/команде официального Вашингтона. Кстати, сообщение о «проукраинском» следе появилось аккурат сразу же после полускрытой поездки Шольца в США на встречу с Байденом. Здесь явно напрашивается вывод о том, что канцлер ФРГ пытался согласовать с главой Белого дома действия, как свою реакцию на информационные сообщения по поводу взрывов «Северного потока». Ведь Херш — американец. А как надо себя вести самому Шольцу по отношению к результатам журналистского расследования гражданина США? По-видимому, в Берлине сообщения Херша вызвали определенный шок, а может и серьезный политический психоз. Вот поэтому и пришлось Шольцу срочно ехать к Байдену — в целях понимания, надо ли признавать результаты журналистского расследования гражданина США? А если нет, то что должен предъявить официальный Берлин мировому, и прежде всего, немецкому и всему западному сообществу по поводу результатов расследования о причинах и виновниках взрыва Северных потоков"? «СП»: Американцы утверждают, что исполнители теракта были «противниками Владимира Путина». О составе этой группы и ее возможных руководителях ничего не говорится. Как пишет издание, возможность того, что совершившие атаку имели связи с украинским правительством, остается открытой. Не подставили ли они таким образом киевские власти? Или тем все сойдет с рук? — Эта версия шита белыми нитками. Нет у обычных противников Путина, как, впрочем, и у киевского режима, таких технических возможностей, чтобы взорвать «Северные потоки». По сути, сообщения о проукраинской группировке с участием российских граждан практически ничем не отличается от сообщений про отравление Скрипалей «новичком». Все они делаются в целях очернения той или иной страны, не связанной с Западом. А данное сообщение The New York Times со ссылкой на американских чиновников — это еще попытка представить миру и «русский» след с последующими обвинениями уже самой России. Ведь была сразу озвучена и такая тупая версия, что официальная Москва сама же взорвала собственные трубопроводы! «СП»: Как отмечается, взрывчатку на газопроводах, вероятно, заложили опытные водолазы, не имеющие отношения к армии или спецслужбам. На кого рассчитан этот бред? В это кто-то может поверить? — Здесь как раз и видна рука «геббельсовских» последышей. Вранье доводится до абсурда. И чем мощнее абсурд, тем больше в него могут поверить. Ведь мозги людских масс в США и в целом на Западе, уже прошиты имиджем «плохой злой России», от которой можно ожидать всё, что угодно". Поэтому любую информацию о Bad Russians, плохих русских, в «цивилизованном обществе» глотают очень быстро. «СП»: Если рассуждать гипотетически, может ли сама по себе сформироваться группа украинцев и россиян-противников власти и осуществить серьезные диверсии? Или власти Украины могут такую группу создать? Или без США тут никак? — Вся обсуждаемая версия — это полный вымысел и не имеет никакого отношения к реальности. Здесь я просто бы напомнил, одну старую версию, в которую до сих пор верят многие у нас в России, о том, что Бен Ладен устроил теракты 11 сентября. В США идут по этому же пути. Тогда на слуху был Бен Ладен с «Аль-Каидой*». Сейчас Россия, во главе с Путиным и Украина. «СП»: Сообщается, что американская сторона недавно обсудила эту информацию со своими европейскими коллегами, которые ведут официальное расследование инцидента. И что, Европа это примет? Означает ли это, что никакого независимого расследования в итоге можно не ждать? Это была окончательная попытка замять тему? Или нас ждут новые экзотические версии? — А здесь ничего нового. Достаточно вспомнить результаты официального расследования авиакатастрофы малазийского «Боинга» рейса МН17 в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. Ведь нет в них ничего правового! Только политическое! То есть все эти расследования проводятся не в юридических целях — выявить истинных виновников преступления, их мотивы. А в целях политических — очернить своих врагов и отвести подозрения от себя и своих союзников. * запрещенная в России организация