Две недели назад губернатор Техаса Грег Эбботт приказал Национальной гвардии штата взять под контроль участок границы с Мексикой, через который на территорию США проникали толпы нелегальных мигрантов. Нацгвардейцы штата вытеснили оттуда агентов пограничной службы и установили проволочное ограждение. В тот же день Минюст США обратился в Верховный суд с требованием запретить техасцам заниматься самодеятельностью на границе, и тот постановил: снести заграждение, предоставить агентам погранслужбы доступ к границе. И Техас пошёл на открытое противостояние с Вашингтоном. Губернатор подверг федеральное правительство жёсткой критике, объявил о «вторжении» в штат и назвал конституционное право Техаса на самооборону приоритетным над федеральным законодательством. Даже подвел под это идеологическую базу — прокурор штата объявил правительство США и лично Байдена в прямом содействии «иностранному вторжению» и полной неспособности противостоять ему. Тут же встрепенулось Техасское националистическое движение (TNM), ставящее своей целью полную политическую, культурную и экономическую независимость штата от США. Лидеры TNM призвали губернатора «немедленно созвать специальную сессию для рассмотрения вопроса о независимости Техаса». «Если противоречия между Техасом и федеральным центром достигнут точки невозврата, то Техас может стать ядром новой конфедерации республиканских штатов, противостоящих либеральной политике федерального правительства», — считает в частности, американист Кирилл Бенедиктов. Вероятность этого, на первый взгляд, весьма высока. Во-первых, потому что в самом Техасе расположены самые «жирные» в Штатах склады вооружения, контролируемые местными властями. Во-вторых, там находятся самые боеспособные части Национальной гвардии США, подчиняющиеся, опять же, именно местным властям. В-третьих, поддержку Техасу высказали уже 25 других штатов. А это в совокупности, на минуточку, 102 тыс. бойцов из общей численности Нацгвардии США в 209 800 человек. Отлично вооруженных и подчиненных напрямую губернаторам. Которые, скажем очень мягко, не испытывают любви к федералам. США на пороге новой гражданской войны? — Безусловно, тенденции к дезинтеграции Америки наличествуют, и причем достаточно давно, — признает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. — Взять хотя бы известного американского социолога Сэмюэла Хантингтона, который в начале нулевых в своей книге «Кто мы?» писал о том, что из-за волн миграции и того, что американский «плавильный котел» наций перестал работать, в середине XXI века все южные штаты США, включая Техас, с очень большой вероятностью отойдут Мексике, а северные — объединятся с Канадой. Подобных прогнозов в самой Америке довольно много. В принципе, та же Калифорния вообще легко может стать даже самостоятельным государством. Там сосредоточены интеллектуальные ресурсы США, IT-корпорации, самые сливки американского общества, и просто ресурсов там достаточно. Для России, конечно, распад США был бы слишком идеальным вариантом — если Америка к чертовой матери летит в тартарары, некому больше поддерживать Украину, Европа меняет вектор отношений с Россией, РФ и КНР становятся безукоризненным тандемом, уважаемым всем мировым сообществом и так далее. Но я лично в такие подарки судьбы не верю. Мне кажется, нам надо готовиться не к распаду США, не к тому, что ковбои на нефтяные деньги кинутся штурмовать Белый дом, а к новой холодной войне с США, причем долгой и бескомпромиссной. «СП»: Почему не к гражданской войне, не к распаду, а все-таки к противостоянию? — Во-первых, потому что деятелей типа Горбачева и Ельцина среди американских политиков попросту нет. Даже Джо Байден, при всей его внешней комичности, и близко с ними не стоит, всеми силами пытаясь сохранить целостность США. А, во-вторых, американский истеблишмент, несмотря на внутренние разногласия, прекрасно понимает, чем им грозит раскол Америки или гражданская война внутри нее. Без ресурсов единой Америки они просто потеряют на мировой арене всё. И поэтому приложат все силы к тому, чтобы ни Техас, ни «сочувствующие» ему штаты не начали гражданскую войну с перспективой выхода из состава США. Так что если будет необходимо, политическая элита США бросит все свои ресурсы на подавление любых сепаратистских настроений, причем не считаясь ни с какими жертвами. А по кровавости этого вероятного конфликта протесты на площади Тяньаньмэнь 4 июля 1989 года, известные на Западе как «бойня», покажется попросту детским лепетом. Уж если, как все больше считают в самой Америке, элита США ради каких-то своих перспектив решилась на такую провокацию со многими невинными жертвами 11 сентября 2001 года, то страшно даже представить, на что она пойдет ради сохранения единства Америки. Так что я рассматривал бы нынешние события в Техасе скорее как некий откровенный сигнал того, что республиканский штат уже заждался президента-республиканца. Соответственно, поддержавшие Техас штаты сигнализируют о том же: страна хочет видеть в Белом доме именно Дональда Трампа. Впрочем, другие эксперты имеют иное мнение на этот счет. — Техас, честно говоря, даже в одиночку способен показать Америке «mother of Kuzma» и ввергнуть всю ее в состояние Гражданской войны, — поделился с «СП» точкой зрения на ситуацию в США руководитель Лаборатории политических и социальных технологий, политолог Алексей Неживой. — Но ведь власти еще 25 штатов выразили полную поддержку Техасу, а это, на минуточку, половина всей Америки. Налицо явный кризис, признак того, что американский истеблишмент находится на пороге своей терминальной стадии. Мы же прекрасно помним, кто и какой ценой диких подтасовок привел к власти Джо Байдена. Это глобалистский банковский капитал — Морганы и Рокфеллеры со товарищи. Но он в нынешнюю эпоху IV научно-технической революции потерял свою жизнеспособность. Чтобы классический капитализм продолжил существование, все должны постоянно что-то покупать. Но искусственный интеллект понемногу вытесняет людей с рабочих мест, и, соответственно, они не могут зарабатывать, а значит, и покупать им не на что. «Старый капитал» агонизирует, понимая, что единственный его шанс еще хоть немного пожить — всеобщий хаос. Если не во всем мире, то пусть уж тогда хотя бы в самой Америке. А от такого хаоса до гражданской войны рукой подать. «СП»: На что может быть похож «большой раскол США»? На прежнюю гражданскую войну между Севером и Югом? На распад СССР? А может, на сей раз нас ждет нечто новое? Например, разделение США по принципу Восток-Запад? Или янки будут воевать «все против всех»? Или демократы встанут на республиканцев, а суровые «реднеки» — на афроамериканцев и примкнувшим к ним сторонникам «радужных» ценностей? — Я лично считаю, что если «большой раскол Америки» наберет силу, то это вряд ли будет полным повтором судьбы СССР с «технической» точки зрения, хотя последствия могут быть вполне сопоставимыми. На мой взгляд, все будет выглядеть одновременно и прозаично, и фантасмагорично. Если взять одного из самых успешных предпринимателей Америки Илона Маска и его корпорацию, то в нынешнем состоянии им, в принципе, государство как таковое в его классическом виде вообще не нужно. Им нужна определенная территория с потребными ресурсами, все остальное обеспечит новый, венчурный, капитал и IT-технологии. Таким образом весьма вероятное ближайшее будущее Америки будет повторять сценарий классического постапокалиптического голливудского боевика вроде «Безумного Макса вне купола Грома» — мощные корпорации поделят США на зоны влияния, взяв эти территории под свой тотальный вооруженный контроль и сосредоточив там те или иные высокие производства для «технологического прорыва». А за пределами этих границ будут бродить банды нищих голодных преступников, к которым население этих самых высокотехнологичных зон будет относиться как к каким-то «недолюдям». Это единственный шанс для Америки в ее конкурентной борьбе с Китаем. Который, например, ту же «Теслу» давно обогнал по производству электромобилей. «СП»: Как это может отразиться на общемировой обстановке? — В такой модели существования Америке уже не нужны будут другие территории ни в Азии, ни в Европе. И те, в свою очередь, погрузятся в аналогичный хаос. Та же Япония, если США уйдут из Азии, получит возможность самостоятельных действий в Тихоокеанском регионе. Я сам видел их новые корабли Сил самообороны, которые способны нести больше количество истребителей, и, мне кажется, при таких раскладах военный конфликт Японии с Китаем в будущем обеспечен. Европа скорее всего снова поделится на Восточную и Западную. Восточная без особого сопротивления может отойти «в кормление» России, потому что опекать ее кроме нас станет некому, США будет не до нее. А Западная будет всячески барахтаться в попытках вписаться в американский «новый мир», но не факт, что у нее что-то получится.