Почему «цивилизованному Западу» не прожить без нацизма - «В мире» » Новости - Мира
Наука
  • Фото: wikipedia.org Чарльз Дарвин Речь идет о случайности мутаций, как доказывал эволюционист. Однако новое...
  • Фото: Getty Images Илон Маск На данный момент бизнесмен ищет способы удешевить грандиозный проект по освоению Красной...
  • Фото: Facebook/oleguruskyi Украинский спутник Сич-2-30 Для вывода на орбиту украинского спутника Украина договаривалась...
  • «Новости - Мира»
    Почему «цивилизованному Западу» не прожить без нацизма - «В мире»
    Вчера, 00:00
    В мире
    Редактировать

    Почему «цивилизованному Западу» не прожить без нацизма - «В мире»

    Большинство стран поддержали российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. Решение принято Третьим комитетом Генассамблеи ООН — по социальным, гуманитарным и культурным вопросам.

    Очевидный, даже рутинный, казалось бы, вопрос, подтвердил тектонический сдвиг в глобальном идеологическом раскладе. Похоже, мир уверенно дрейфует вправо, рискуя выйти из равновесия. Нас ждёт новая большая война?

    Документ из 74 пунктов (в 2015-м было 48) осуждает пропаганду расизма, дискриминацию, ненависть и насилие на основе этнического происхождения, национальности, религии или убеждений, рекомендует государствам принять конкретные меры в законодательной сфере и образовании, чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны, запретить «любые торжественные чествования» нацистского режима и его союзников.


    Подготовленная Москвой резолюция имела множество соавторов. Среди них почти Россия — Белоруссия, традиционно дружественная Сербия, новый стратегический союзник — Северная Корея, члены БРИКС — Китай и ЮАР, наш африканский оплот — Мали (спасибо «вагнерАм») и, как не странно, Армения, вчера ещё — ближайший друг, член ОДКБ, сегодня — ни рыба, ни мясо, а завтра, после оккупации США, — того гляди потенциальный противник.


    Столь пёстрый состав при лидирующей роли России — толковое решение. Демонстрация инклюзивного характера инициативы. Наши опасения понимают повсюду в мире, как бы говорят русские дипломаты. И не только понимают, но и готовы биться за общую позицию. Умный подход позволил собрать 116 голосов «за». Проголосовали страны почти всех континентов. Предсказуемо в основном периферии. А важная Турция воздержалась.

    Но без «бабы Яги», которая всегда против, не обошлось. Солидарно «зиганули» США и Британия, почти все страны Евросоюза, колонии англосаксонского мира — Украина и Япония, антиподы — Авcтралия и Новая Зеландия. Нетолерантно выражаясь, условно белый «золотой миллиард» выступил против условно не белых Второго и Третьего мира (в постялтинской терминологии), ведомых Россией. В защиту своего права на сегрегацию?

    У нас итоги голосования восприняли предсказуемо — как танки «Леопард» в Курской области. «Германия выступила в ООН против российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Надеюсь, после голосования представитель ФРГ встал и запел «ди фане хох», — пишет один из комментаторов в Сети. Очевидно, имеется ввиду строчка «Die Fahne hoch Die Reihen fest geschlossen» из марша штурмовиков, известного как «Хорст Вессель».

    Низовое народное мнение резонирует с выступлением в ООН представителя МИД Григория Лукьянцева: «Сегодня мы нередко слышим высказывания и призывы, созвучные лозунгам национал-социализма. По улицам городов в Европе проводятся факельные шествия и марши неонацистов и тех, кто им сочувствует». А тех, кто сотрудничал с нацистами и совершал военные преступления, пытаются представить в качестве национальных героев.

    Всё сказанное нашим дипломатом верно, но относится в большей степени ко дню вчерашнему. Сегодня, возбуждённые факелами юноши уже перешли в наступление и атакуют святые для русских людей символы на нашей территории: по сообщениям СМИ, некий литовский активист в захваченном ВСУ города Суджа Курской области надругался над местным памятником советским воинам-освободителям. Расчеловечивание случилось.

    Испытывая возмущение, хорошо бы не ограничиваться только эмоциями и разобраться, глубже понять причины происходящего противоборства двух позиций: пронацистской и антинацистской. Поможет в этом история появления и голосования соответствующей резолюции ООН, которая началась с 2005 года — незадолго до мюнхенской речи Владимира Путина. Президент уже тогда догадался, куда всё идёт и озадачил МИД?

    За два десятилетия было два рубежных момента, когда менялся расклад сил. Изначально против голосовали только США, обосновывая это свободой собраний и ассоциаций, которая в глазах Вашингтона ценнее конкретных политических вопросов. Но после 2014-го к Америке присоединилась Украина. А в 2022-м ещё и страны Европы. Вывод: Запад считает резолюцию актуальным политическим инструментом России, а не формальностью.

    По этой причине в последние два документа по инициативе американских стран-сателлитов была внесена поправка, утверждающая, что Москва будто бы стремится оправдать борьбой с неонацизмом необходимость проведения спецоперации на Украине. В надежде, как пояснили наши дипломаты, что Россия тогда откажется от своей инициативы. Но мы не отказались, ибо речь идёт о принципиальной и долгосрочной, а не сиюминутной позиции.

    Дело в том, что ежегодно предлагаемая Россией резолюция гораздо шире темы исторического европейского нацизма и направлена, скорее, против расизма вообще. Поэтому, например, арабские страны как правило поддерживают документ, чтобы осудить политику Израиля в Палестине. Израиль голосует «за», естественно, из-за Холокоста. А государства Африки и Азии своей поддержкой осуждают проклятое колониальное прошлое.

    Несмотря на модную теперь критику ООН, апелляция к Всемирной организации со стороны России выглядит очень грамотной. Ведь ООН была создана державами-победителями нацизма, а значит именно эта победа была заложена в основу всей ныне существующей глобальной архитектуры. Отказываясь осудить нацизм, часть страны-основателей как бы стреляют себе в ногу. Если уж ООН суждено пасть, виноватыми окажутся они, а не мы.

    А какая-то пересборка мирового порядка, видимо, случится. Исчезновение СССР, а с ним и социалистического лагеря, составлявших естественный противовес Западу слева, не могло пройти бесследно. Мир неизбежно должен был завалиться вправо. Политическая физика. Вот и завалился. Везде, включая Россию и СНГ, наблюдается явный рост национального самосознания. Западный нацизм — лишь крайнее проявление этого процесса.


    При обрушении мировой архитектуры наиболее устойчивые элементы, обладающие потенциалом, закономерно начинают объединяться с себе подобными в надежде усилиться и выдержать надвигающийся шторм.

    Так что Запад, подбирающий «своих», включая вчерашних побеждённых — Германию (уже грозит нам ультиматумом и ракетами) и Японию, действует в своих естественных интересах. Крайне правая идея им в этом помогает.

    И ещё… Если раньше 7−8 млрд жителей планеты, не относящихся к «золотому миллиарду» и живущих где-то за океанами, можно было игнорировать, то с развитием технологий прямых мгновенных коммуникаций их голос становится слышен.

    Ещё немного — и они начнут предъявлять счёт за прошлое. Лично и коллективно. В предчувствии этого бывшие колонизаторы и вооружаются правой идеей: чтобы заранее отгородиться от «чужих».

    А что Россия? Быть на стороне добра в резолюциях ООН хорошо, конечно, но для убедительности необходим успех в физическом мире.

    Видимо, поэтому продолжением морального сопротивления нацизму стало развитие БРИКС (все, кроме Запада), а на полях бывшей Украины продолжают неистово сражаться ангелы света — русские солдаты. Только бумажками, пусть и правильными, нацизм не одолеть. Нужна военная победа.


    Большинство стран поддержали российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. Решение принято Третьим комитетом Генассамблеи ООН — по социальным, гуманитарным и культурным вопросам. Очевидный, даже рутинный, казалось бы, вопрос, подтвердил тектонический сдвиг в глобальном идеологическом раскладе. Похоже, мир уверенно дрейфует вправо, рискуя выйти из равновесия. Нас ждёт новая большая война? Документ из 74 пунктов (в 2015-м было 48) осуждает пропаганду расизма, дискриминацию, ненависть и насилие на основе этнического происхождения, национальности, религии или убеждений, рекомендует государствам принять конкретные меры в законодательной сфере и образовании, чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны, запретить «любые торжественные чествования» нацистского режима и его союзников. Подготовленная Москвой резолюция имела множество соавторов. Среди них почти Россия — Белоруссия, традиционно дружественная Сербия, новый стратегический союзник — Северная Корея, члены БРИКС — Китай и ЮАР, наш африканский оплот — Мали (спасибо «вагнерАм») и, как не странно, Армения, вчера ещё — ближайший друг, член ОДКБ, сегодня — ни рыба, ни мясо, а завтра, после оккупации США, — того гляди потенциальный противник. Столь пёстрый состав при лидирующей роли России — толковое решение. Демонстрация инклюзивного характера инициативы. Наши опасения понимают повсюду в мире, как бы говорят русские дипломаты. И не только понимают, но и готовы биться за общую позицию. Умный подход позволил собрать 116 голосов «за». Проголосовали страны почти всех континентов. Предсказуемо в основном периферии. А важная Турция воздержалась. Но без «бабы Яги», которая всегда против, не обошлось. Солидарно «зиганули» США и Британия, почти все страны Евросоюза, колонии англосаксонского мира — Украина и Япония, антиподы — Авcтралия и Новая Зеландия. Нетолерантно выражаясь, условно белый «золотой миллиард» выступил против условно не белых Второго и Третьего мира (в постялтинской терминологии), ведомых Россией. В защиту своего права на сегрегацию? У нас итоги голосования восприняли предсказуемо — как танки «Леопард» в Курской области. «Германия выступила в ООН против российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Надеюсь, после голосования представитель ФРГ встал и запел «ди фане хох», — пишет один из комментаторов в Сети. Очевидно, имеется ввиду строчка «Die Fahne hoch Die Reihen fest geschlossen» из марша штурмовиков, известного как «Хорст Вессель». Низовое народное мнение резонирует с выступлением в ООН представителя МИД Григория Лукьянцева: «Сегодня мы нередко слышим высказывания и призывы, созвучные лозунгам национал-социализма. По улицам городов в Европе проводятся факельные шествия и марши неонацистов и тех, кто им сочувствует». А тех, кто сотрудничал с нацистами и совершал военные преступления, пытаются представить в качестве национальных героев. Всё сказанное нашим дипломатом верно, но относится в большей степени ко дню вчерашнему. Сегодня, возбуждённые факелами юноши уже перешли в наступление и атакуют святые для русских людей символы на нашей территории: по сообщениям СМИ, некий литовский активист в захваченном ВСУ города Суджа Курской области надругался над местным памятником советским воинам-освободителям. Расчеловечивание случилось. Испытывая возмущение, хорошо бы не ограничиваться только эмоциями и разобраться, глубже понять причины происходящего противоборства двух позиций: пронацистской и антинацистской. Поможет в этом история появления и голосования соответствующей резолюции ООН, которая началась с 2005 года — незадолго до мюнхенской речи Владимира Путина. Президент уже тогда догадался, куда всё идёт и озадачил МИД? За два десятилетия было два рубежных момента, когда менялся расклад сил. Изначально против голосовали только США, обосновывая это свободой собраний и ассоциаций, которая в глазах Вашингтона ценнее конкретных политических вопросов. Но после 2014-го к Америке присоединилась Украина. А в 2022-м ещё и страны Европы. Вывод: Запад считает резолюцию актуальным политическим инструментом России, а не формальностью. По этой причине в последние два документа по инициативе американских стран-сателлитов была внесена поправка, утверждающая, что Москва будто бы стремится оправдать борьбой с неонацизмом необходимость проведения спецоперации на Украине. В надежде, как пояснили наши дипломаты, что Россия тогда откажется от своей инициативы. Но мы не отказались, ибо речь идёт о принципиальной и долгосрочной, а не сиюминутной позиции. Дело в том, что ежегодно предлагаемая Россией резолюция гораздо шире темы исторического европейского нацизма и направлена, скорее, против расизма вообще. Поэтому, например, арабские страны как правило поддерживают документ, чтобы осудить политику Израиля в Палестине. Израиль голосует «за», естественно, из-за Холокоста. А государства Африки и Азии своей поддержкой осуждают проклятое колониальное прошлое. Несмотря на модную теперь критику ООН, апелляция к Всемирной организации со стороны России выглядит очень грамотной. Ведь ООН была создана державами-победителями нацизма, а значит именно эта победа была заложена в основу всей ныне существующей глобальной архитектуры. Отказываясь осудить нацизм, часть страны-основателей как бы стреляют себе в ногу. Если уж ООН суждено пасть, виноватыми окажутся они, а не мы. А какая-то пересборка мирового порядка, видимо, случится. Исчезновение СССР, а с ним и социалистического лагеря, составлявших естественный противовес Западу слева, не могло пройти бесследно. Мир неизбежно должен был завалиться вправо. Политическая физика. Вот и завалился. Везде, включая Россию и СНГ, наблюдается явный рост национального самосознания. Западный нацизм — лишь крайнее проявление этого процесса. При обрушении мировой архитектуры наиболее устойчивые элементы, обладающие потенциалом, закономерно начинают объединяться с себе подобными в надежде усилиться и выдержать надвигающийся шторм. Так что Запад, подбирающий «своих», включая вчерашних побеждённых — Германию (уже грозит нам ультиматумом и ракетами) и Японию, действует в своих естественных интересах. Крайне правая идея им в этом помогает. И ещё… Если раньше 7−8 млрд жителей планеты, не относящихся к «золотому миллиарду» и живущих где-то за океанами, можно было игнорировать, то с развитием технологий прямых мгновенных коммуникаций их голос становится слышен. Ещё немного — и они начнут предъявлять счёт за прошлое. Лично и коллективно. В предчувствии этого бывшие колонизаторы и вооружаются правой идеей: чтобы заранее отгородиться от «чужих». А что Россия? Быть на стороне добра в резолюциях ООН хорошо, конечно, но для убедительности необходим успех в физическом мире. Видимо, поэтому продолжением морального сопротивления нацизму стало развитие БРИКС (все, кроме Запада), а на полях бывшей Украины продолжают неистово сражаться ангелы света — русские солдаты. Только бумажками, пусть и правильными, нацизм не одолеть. Нужна военная победа.
    Теги:
    В мире

    Здравоохранение
  • Наделавшая много шума инфекция на это раз пришла к нам из Турции. В зоне риска — дети...
  • Как распознать буллинг и не дать развиться комплексам? Мнение эксперта...
  • Косметологи рассказывают о способах сохранения молодости и красоты кожи...
  • Медицина
           

    Авто
  • Несколько километров пробега могут обойтись в десятки и сотни тысяч рублей...
  • Электорат пойдет пешком, куда скажут, ибо парковка — предмет роскоши...
  • Другие новости
    up