Даже не слишком значительные новости на военно-техническую тему могут привести к детонации информационной сферы. Публикация в «Известиях», которую можно было бы признать свежей в девяностые годы, внезапно спровоцировала эмоциональную отповедь американского интернет-издания Defence Blog. «Известия» сообщили, что ОПК до середины лета должен передать бронетанковым войскам 2 тысячи бронебойных оперенных подкалиберных снарядов (БОПС) 3БМ44 «Лекало». И что они станут ужасом для американских танков «Абрамс», потому что БОПС «Лекало» способен пробивать 650 мм гомогенной брони с расстояния в 2 километра. Надо сказать, что новость тут заключается исключительно в факте выпуска этих снарядов, а не в их новизне. Снаряды «Лекало» были приняты на вооружение в конце 90-х годах. И лишь сейчас дело дошло до их серийного производства. «Лекало» идет на замену подкалиберным снарядам советского периода «Манго», которые имеют более скромную бронепробиваемость. И «Манго», и «Лекало» предназначены для стрельбы из гладкоствольной пушки 2А46 калибра 125 мм, которые используются на всех российских танках. Исключение составляет танк Т-90М «Прорыв», у которого более могущественное орудие и, соответственно, его бронебойные снаряды обладают большей бронепробиваемостью. Defence Blog немедленно откликнулся на эту публикацию, решив защитить честь мундира американских танкостроителей. А заодно развенчать российских конкурентов. При этом в качестве экспертного источника блог выбрал американский журнал The National Interest, в одной из публикаций которого говорится, что толщина лобовой проекции башни танка «Абрамс» составляет 800 мм. А поэтому БОПС «Лекало» не в состоянии поразить ни американский танк, ни другие натовские танки — немецкий «Леопард-2», французский «Леклерк», британский «Челенджер-2». В этом утверждении содержатся две ошибки — логическая и техническая. 1. «Известия» не утверждают, что «Абрамс» можно поразить подкалиберным снарядом лишь в случае попадания его во фронтальную проекцию башни, наиболее защищенную. Гораздо менее защищена передняя проекция корпуса. Да даже и боковые проекции башни, которые защищены композитным сэндвичем, вполне может пробивать даже БОПС предыдущего поколения «Манго». То же самое можно сказать и о защищенности остальных натовских танков. 2. Существует физическая толщина танковой брони, ее можно измерить рулеткой, не обращая внимания на структуру брони, которая может быть многослойной с использованием различных материалов. Но есть и другая характеристика, показывающая насколько защита способно противостоять снарядам того или иного принципа действия — бронебойным подкалиберным или кумулятивным. Лишь в случае, когда броня представляет собой сплошную и однородную (гомогенную) плиту, то две эти характеристики одинаковы. У «Абрамса» броня трехслойная — бронепластины толщиной 60 и 100 мм и между ними композитный материал. Для лба башни толщина композитного материала, т.е. «начинки» — 700 мм. Однако для БОПС это эквивалентно толщине гомогенной стали в 650 мм, что справедливо для 80% всех выпущенных в США «Абрамсов». Для кумулятивных же снарядов это эквивалентно 1050-миллиметровой толщине. У 20% танков последних модификация гомогенная бронезащита лба башни составляет 900 мм. Как видим, БОПС «Лекало» способен поразить «Абрамс» в любую часть танка, не исключая и лоб башни. Ну, а в случае с последними модификациями танка поражению подвержены все проекции корпуса танка, а также боковые проекции башни. С прочими натовскими танками ситуация примерно такая же в отношении защищенности лба башни. «Леопард-2» — 640 мм. «Леклерк» — 620−640 мм. «Челенджер-2» — 590−620 мм. Но при этом следует учитывать, что для достижения своей максимальной бронепробиваемости БОПС должен поразить поверхность под прямым к ней углом. По мере уменьшения угла атаки падает бронепробиваемость «ломика», как называют БОПС, поскольку он представляет собой разгоняемый до гиперзвуковой скорости примерно в 5 М длинный сердечник из особопрочного материала небольшого диаметра порядка 25 мм. В современных БОПСах в качестве материала сердечника используют либо сплавы вольфрама, либо обедненного урана. Повышение качества БОПС, на поверхностный взгляд, дело довольно простое. Для увеличения бронепробиваемости необходимо повышать энергию, которая слагается из массы «ломика» и скорости его полета. То есть его длину надо увеличивать, потому что увеличение диаметра недопустимо — это будет гасить скорость полета. А для увеличения начальной скорости надо либо увеличивать объем пороховой смеси метательного заряда, либо повышать ее энергетические качества. В результате увеличивается длина снаряда. Но увеличивать ее можно в очень ограниченном диапазоне, потому что необходимо вписаться в длину каморы пушки, а также не вылезти за пределы рабочей зоны автомата заряжания. Есть и еще один очень тонкий момент — организация центрированного пролета длинного сердечника снаряда в стволе большого диаметра. В «Лекале» используется вольфрам. Но в случае применения обедненного урана бронепробиваемость увеличивается на 10−15% за счет того, что уран обладает большей удельной массой. То есть может достигнуть почти 750 мм. В связи с чем можно предположить, что в настоящий момент Научно-исследовательский машиностроительный институт им. В.В.Бахирева, создавший «Лекало», занимается разработкой его урановой модификации. Однако ситуация для натовских танков еще более усугубляется, если против них будут использованы бронебойные снаряды «Свинец» (вольфрам) и «Свинец-1» (обедненный уран). Бронепробиваемость у этих БОПС соответственно 650 мм и 750 мм. Эти снаряды были разработаны примерно в то же самое время, что и «Лекало». Но их производство также было сильно задержано во времени. Самые мощные российские бронебойные снаряды для пушки калибра 125 мм — «Вакуум-1» (вольфрам) и «Вакуум-2» (обедненный уран). Их бронепробиваемость — 800 мм и 900 мм. Однако в связи с тем, что их длина превышает существующие российские образцы БОПС, их можно использовать в пушке, имеющей не только более длинный ствол, но удлиненную камору. Эта пушка — 2А82 — устанавливается на двух российских танках: на перспективном Т-14 на платформе «Арматы» и на Т-90М «Прорыв» (это последняя и самая совершенная модификация ОБТ Т-90). Однако из-за того, что готовность Т-14 несколько подзадержалась, а модернизация существующих танков до уровня Т-90М только началась, появление БОПС «в армейском обиходе» произойдет нескоро. Ну, а теперь можно выяснить, насколько уникальны новые российские разработки бронебойных подкалиберных снарядов. В США используются три снаряда калибра 120 мм, каждый из которых сделан на основе обедненного урана. Два первых — М829А1 и М829А2 — имеют примерно ту же длину (740 мм), что и «Свинец» и «Лекало», что говорит о том, что они обладают примерно теми же энергетическими характеристиками. Собственно, и бронепробиваемость у них примерно такая же — 650 мм и 710 мм соответственно. Длина снаряда М829А3 — 924 мм (у «Вакуума» — 900 мм). Его бронепробиваемость равна 770 мм. Однако на подходе еще один снаряд, серийное производство которого намечено развернуть в ближайшем будущем, — М829А4. Его характеристики не разглашаются. Существуют лишь заявления, аналогичные тем, которые прозвучали в «Известиях» в отношении «Лекала», — М829А4 сможет поразить любой современный или перспективный танк. Военное обозрение: «Армата» готова лишь для парадного прохода по Красной площади Военные новости: В Саудовской Аравии создают первый женский батальон