Отряды боевиков направляются подавлять восстание в Сирии
В прибрежных районах Сирии вспыхнуло вооружённое восстание против правительства группировки Хейт-Тахрир-аш-Шам (деятельность организации запрещена на территории РФ) Мухаммеда Джулани.
Местные отряды группы сопротивления «Стражи побережья», состоящей преимущественно из мусульман-алавитов, ранее служивших в рядах сирийской армии, атаковали силы правительства (читай – боевиков-исламистов) в городах Тартус, Латакия, Джабла и Банияс. Лидеры восстания объявили о формировании военной и гражданской администрации региона и потребовали независимости для сирийского побережья.
В ходе столкновений погибли десятки боевиков, однако правительство ответило на восстание массовой мобилизацией своих сторонников и переброской в Латакию свежих сил.
Несмотря на первые успехи восставших, неравенство сил таково, что боевики смогут задавить отдельные очаги сопротивления, использовав тотальный перевес в живой силе. В распоряжении «Стражей побережья» почти нет тяжёлой бронетехники и артиллерии.
Создаётся впечатление, что мятеж начался отчасти стихийно и не был как следует подготовлен. Как итог – исламистам удалось в короткие сроки отбить часть потерянных позиций и постепенно локализовать восстание.
Единственный вариант, при котором у мятежа могут появиться шансы на успех – поддержка извне. Тем более, что восставшие алавиты – не единственные враги нынешнего сирийского режима.
Накануне сирийская провинция Сувейда, большую часть населения которой составляют представители этно-религиозной группы друзов, объявили о создании автономии. Отряды местного ополчения взяли границы региона под охрану, отказавшись подчиниться Джулани.
Ополчение сирийских друзов
Однако в этом случае конфликта удалось избежать. Друзы получили поддержку со стороны Израиля, так что исламисты решили не испытывать судьбу и до поры оставили вопрос Сувейды в подвешенном состоянии.
На правом берегу Евфрата продолжают действовать отряды курдского ополчения «Сирийских демократических сил», которые отказались идти на сотрудничество с Дамаском.
Против Джулани восстали также племена сирийской провинции Дераа.
Словом – в противниках у Дамаска недостатков нет. Одновременное скоординированное наступление всех фракций могло бы в перспективе создать серьёзные проблемы для Хейт-Тахрир-аш-Шам. Если бы не несколько «но».
Под контролем «правительства» остаются самые населённые районы страны, включая миллионные агломерации Дамаска и Алеппо. Конфликт с алавитами может стать отличным способом для того, чтобы направить энергию «широких революционных масс» исламистов в нужное русло. Тем более, что боевики откровенно заскучали без грабежей и убийств.
Режим в Дамаске в целом получил признание Лиги арабских Государств, Евросоюза, а также может рассчитывать на военную поддержку со стороны Турции.
Восставшие алавиты, в свою очередь, не имеют возможности получить помощь извне, не захватив контроль хотя бы над участком границы с Ливаном.
По мере того, как исламисты стягивают силы для контрнаступления, начинает казаться, что восстание в конечном итоге потерпит крах. С другой стороны, у восставших есть шанс создать что-то вроде «Северного Альянса» в Афганистане.
После первого захвата власти в Афганистане движением «Талибан» (деятельность организации запрещена на территории РФ) ряд этнических меньшинств на севере страны смогли объединиться против общего врага, создав своего рода «государство в государстве».
Если алавиты смогут найти контакт с восставшими друзами и курдами, в Сирии может появиться свой «Северный альянс», с которым придётся считаться Дамаску. Однако и здесь тоже не всё гладко. Если у дорвавшихся до власти исламистов дела пойдут совсем плохо, в ситуацию может вмешаться Турция, использовав свою регулярную армию.
Опыт войны в Сирии показывает, что в таких случаях регулярная армия всегда выигрывает у ополченцев.
В конце концов, боевики могут просто изолировать очаги сопротивления, спровоцировав голод и гуманитарный кризис.
Поэтому именно сейчас лидерам восстания необходимо действовать максимально быстро. Или искать союзников и занимать стратегические районы или…велик риск того, что восстание будет жестоко подавлено.
В будущем это означает новую волну репрессий против этнических и религиозных меньшинств в Сирии, на этот раз – полностью санкционированную Западом.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Отряды боевиков направляются подавлять восстание в Сирии В прибрежных районах Сирии вспыхнуло вооружённое восстание против правительства группировки Хейт-Тахрир-аш-Шам (деятельность организации запрещена на территории РФ) Мухаммеда Джулани. Местные отряды группы сопротивления «Стражи побережья», состоящей преимущественно из мусульман-алавитов, ранее служивших в рядах сирийской армии, атаковали силы правительства (читай – боевиков-исламистов) в городах Тартус, Латакия, Джабла и Банияс. Лидеры восстания объявили о формировании военной и гражданской администрации региона и потребовали независимости для сирийского побережья. В ходе столкновений погибли десятки боевиков, однако правительство ответило на восстание массовой мобилизацией своих сторонников и переброской в Латакию свежих сил. Несмотря на первые успехи восставших, неравенство сил таково, что боевики смогут задавить отдельные очаги сопротивления, использовав тотальный перевес в живой силе. В распоряжении «Стражей побережья» почти нет тяжёлой бронетехники и артиллерии. Создаётся впечатление, что мятеж начался отчасти стихийно и не был как следует подготовлен. Как итог – исламистам удалось в короткие сроки отбить часть потерянных позиций и постепенно локализовать восстание. Единственный вариант, при котором у мятежа могут появиться шансы на успех – поддержка извне. Тем более, что восставшие алавиты – не единственные враги нынешнего сирийского режима. Накануне сирийская провинция Сувейда, большую часть населения которой составляют представители этно-религиозной группы друзов, объявили о создании автономии. Отряды местного ополчения взяли границы региона под охрану, отказавшись подчиниться Джулани. Ополчение сирийских друзов Однако в этом случае конфликта удалось избежать. Друзы получили поддержку со стороны Израиля, так что исламисты решили не испытывать судьбу и до поры оставили вопрос Сувейды в подвешенном состоянии. На правом берегу Евфрата продолжают действовать отряды курдского ополчения «Сирийских демократических сил», которые отказались идти на сотрудничество с Дамаском. Против Джулани восстали также племена сирийской провинции Дераа. Словом – в противниках у Дамаска недостатков нет. Одновременное скоординированное наступление всех фракций могло бы в перспективе создать серьёзные проблемы для Хейт-Тахрир-аш-Шам. Если бы не несколько «но». Под контролем «правительства» остаются самые населённые районы страны, включая миллионные агломерации Дамаска и Алеппо. Конфликт с алавитами может стать отличным способом для того, чтобы направить энергию «широких революционных масс» исламистов в нужное русло. Тем более, что боевики откровенно заскучали без грабежей и убийств. Режим в Дамаске в целом получил признание Лиги арабских Государств, Евросоюза, а также может рассчитывать на военную поддержку со стороны Турции. Восставшие алавиты, в свою очередь, не имеют возможности получить помощь извне, не захватив контроль хотя бы над участком границы с Ливаном. По мере того, как исламисты стягивают силы для контрнаступления, начинает казаться, что восстание в конечном итоге потерпит крах. С другой стороны, у восставших есть шанс создать что-то вроде «Северного Альянса» в Афганистане. После первого захвата власти в Афганистане движением «Талибан» (деятельность организации запрещена на территории РФ) ряд этнических меньшинств на севере страны смогли объединиться против общего врага, создав своего рода «государство в государстве». Если алавиты смогут найти контакт с восставшими друзами и курдами, в Сирии может появиться свой «Северный альянс», с которым придётся считаться Дамаску. Однако и здесь тоже не всё гладко. Если у дорвавшихся до власти исламистов дела пойдут совсем плохо, в ситуацию может вмешаться Турция, использовав свою регулярную армию. Опыт войны в Сирии показывает, что в таких случаях регулярная армия всегда выигрывает у ополченцев. В конце концов, боевики могут просто изолировать очаги сопротивления, спровоцировав голод и гуманитарный кризис. Поэтому именно сейчас лидерам восстания необходимо действовать максимально быстро. Или искать союзников и занимать стратегические районы или…велик риск того, что восстание будет жестоко подавлено. В будущем это означает новую волну репрессий против этнических и религиозных меньшинств в Сирии, на этот раз – полностью санкционированную Западом. Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl Enter.
