Громкие дела в армии Шойгу: Массовый расстрел Шамсутдинова на дедовщину списать не захотели - «Военные действия» » Новости - Мира
Наука
  • Фото: wikipedia.org Чарльз Дарвин Речь идет о случайности мутаций, как доказывал эволюционист. Однако новое...
  • Фото: Getty Images Илон Маск На данный момент бизнесмен ищет способы удешевить грандиозный проект по освоению Красной...
  • Фото: Facebook/oleguruskyi Украинский спутник Сич-2-30 Для вывода на орбиту украинского спутника Украина договаривалась...
  • «Новости - Мира»
    Громкие дела в армии Шойгу: Массовый расстрел Шамсутдинова на дедовщину списать не захотели - «Военные действия»
    4-03-2020, 16:35
    Армия
    Редактировать


    В деле рядового Рамиля Шамсутдинова, расстрелявшего в Забайкалье в октябре прошлого года восьмерых своих сослуживцев и ранившего ещё двоих, новых подробностей не появилось. Ему по прежнему инкриминируется статья 105 часть 2 УК РФ (убийство двух и более лиц), по которой предусмотрено пожизненное лишение свободы. Однако, как говорится, вскрылись некоторые детали. Шамсутдинова признали вменяемым — к такому выводу пришла психиатрическая экспертиза проведенная специалистами института имени Сербского в Москве. Установлено, что во время инцидента солдат не находился в состоянии аффекта, то есть находился в «здравом уме и твердой памяти» и четко контролировал свои действия и поступки. Соответственно, речь о том, что уголовное дело может быть переквалифицировано на менее тяжкий состав не идет. В частности, по ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство в состоянии аффекта), по которой ему могли назначить наказание в виде лишения свободы до пяти лет

    Однако рядовой сообщил о неуставных отношениях, а также жаловался на то, что у него отобрали телефон и деньги. Ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой предусмотрено пожизненное лишение свободы. Если бы психиатрическая экспертиза установила, что во время инцидента солдат был в состоянии аффекта, уголовное дело могло быть переквалифицировано на менее тяжкий состав. В частности, по ч. 2 ст. 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта) ему могли назначить наказание в виде лишения свободы до пяти лет, на чем настаивают адвокаты солдата.



    К слову, результаты психолого-психиатрической экспертизы петербургского историка Олега Соколова, который застрелил и расчленил свою любовницу — аспирантку Анастасию Ещенко, тоже подтвердили вменяемость доцента. И, по словам экспертов, этот результат был ожидаем, не смотря на некоторые его «странности» в поведении во время нахождении в СИЗО. Не было особых сомнений и в вменяемости Рамиля Шамсутдинова, который на первых допросах не проявлял никакого волнения и в подробностях рассказывал о своем преступлении.

    Достаточно мягким оказался и приговор Читинского гарнизонного военного суда в отношении главного обидчика Шамсутдинова — рядового Руслана Мухатова. Его приговорили к двум годам лишения свободы условно и выплате штрафа в размере 30 тысяч рублей. Изначально обвинение требовало наказания в его отношении в виде лишения свободы на два года, с отбыванием срока в колонии-поселении. Однако суд учел, что ранее Мухатов не был судим, а также попросил о снисхождении и частично признал свою вину. При этом следствие не нашло связи между действиями Мухатова и стрельбой в караульном помещении, которую устроил Шамсутдинов, во время которой погибло восемь человек.

    То есть факт присутствия элементов «дедовщины» в воинской части 54160, в которой служил Шамсутдинов, судом был доказан на примере рядового Руслана Мухатова. Как уже сообщала «Свободная пресса», из показаний следовало, что Мухатов «превышал служебные полномочия» ради самоутверждения среди сослуживцев. Например, заставлял их выполнять физические упражнения, которые не входят в наставления по физической подготовке. Таковыми являлись упражнения «ловить бабочек» — часто приседать и прыгать по команде, хлопая при этом в ладоши, «морская пехота» — в состоянии приседа выкидывать ноги по очереди вперед. Таковых действительно нет в программе армейской физподготовки, равно как и «пробить лося» — когда наносится удар по скрещенным перед лицом локтями рук. При этом Мухатов делал это в боксерской перчатке, что смягчало удар.

    Вероятно, что и приговор Мухатову был смягчен до условного срока именно по причине отсутствия его прямой причастности к самому факту расстрела. Не сможет дать каких-то показаний и старший лейтенант Даниил Пьянков, который, по словам Шамсутдинова, был излишне требователен к нему и заставлял солдат покупать ему продукты. Офицер одним из первых попал под пули стрелка. Мог бы стать свидетелем по делу о неуставных отношениях и ещё один признанный судом потерпевшим — рядовой Евгений Графов, которого истязали как и Шамсутдинова. Об этом сообщал адвокат последнего Равиль Тутушев. Сам же Евгений, тяжело раненый Шамсутдиновым в голову, сейчас находится в нейрохирургии госпиталя имени Бурденко, он в тяжелом состоянии, говорить не может, а врачи оценивают его состояние как «тяжелое, но стабильное». Всего по делу о неуставных отношениях было несколько потерпевших. Впоследствии стало известно, что четверо из шести пострадавших отказались от претензий после того, как Мухатов выплатил им по 500 рублей компенсации.

    Условный приговор Руслану Мухатову может действительно показаться достаточно мягким, всё-таки он применял неуставные отношения в отношении младших сослуживцев «усердно» заставляя их заниматься физподготовкой, а Шамсутдинова даже пнул однажды ногой за курение в неположенном месте. При этом 1-й зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин призвал не распространять на Мухатова ответственность за действия «срочника». В эфире НСН депутат произнес буквально следующее: «Я думаю, не слишком мягкое наказание. Часто люди ссорятся даже в автомобильной пробке. И когда человек выходит со стволом и стреляет в соседний автомобиль, никто не пытается рассуждать на предмет того, кто в том автомобиле его спровоцировал. Есть факт того, что человек взял в руки оружие и начал стрелять в людей, которые были абсолютно ему не опасны. Это не враги, это его сослуживцы, чьи-то мужья, чьи-то отцы. И если кто-то был виновен в том, что его довели до такого состояния, то явно нельзя разделять ответственность между Шамсутдиновым и этим человеком, который, возможно, стал одной из причин, и давать какие-то значимые сроки. Сам факт того, что никто никого не стал покрывать, выгораживать, что нет никаких причин и только он сам виноват — это уже показатель. Пусть даже условный срок, но человек его получил».

    Всё-таки версия с «дедовщиной» в расстрельном деле Шамсутдинова на сегодняшний день выглядит малоубедительной — при одном обвиненном, «злодеяния» которого потянули лишь на условный срок. Других заподозренных в неуставных отношениях в этой в/ч почему-то не нашлось. То ли военное ведомство их старательно скрывает, а Мухатова сделали «стрелочником», который взял всю вину за «дедовщину» на себя в обмен на минимальное наказание, то ли масштабных неуставных отношений здесь не было. Именно масштабных, ведь нечто подобное можно встретить практически в любой воинской части Вооруженных сил. Известно, что в/ч 54160 является «режимной», входит в состав «ядерного» 12-го Главного управления и помимо отбора военнослужащих (84-й межвидовой учебно-тактический центр в Сергиево-Посадском районе Московской области) подвергается регулярным проверкам военных прокуроров и ФСБ (военная контрразведка).


    Барнаульское сетевое «Толк», например, приводит слова одного из очевидцев расстрела, который устроил Шамсутдинов, Александра Эрлиха. Солдат находился в тот момент в караульном помещении рядом с Шамсутдиновым. «Он был в двух метрах от меня. Мне гильзы в левое плечо отлетали. Я побежал в сторону КПП, сообщил дежурному», — рассказал Эрлих, который вначале подумал, что это учебное занятие со стрельбой холостыми патронами, но когда увидел кровь, то все понял и смог скрыться.

    Александр Эрлих также рассказал, что его погибшие сослуживцы были добрыми и спокойными по характеру. По его словам, над самим Шамсутдиновым никто не издевался. Кроме того, он не видел, чтобы вообще кто-то над кем-то издевался в части. «Я лично у него за три недели до случившегося спрашивал, есть ли претензии к своему призыву или нашему. Он сказал, что всё хорошо, никаких проблем. Почему он начал стрелять? Возможно, дома что-то произошло», — рассказал Эрлих. При этом он допустил, что Шамсутдинов мог до этого спать всего четыре часа за трое суток, так как начальник подразделения немедленного реагирования не отпускал на сон, если солдаты плохо знали свои обязанности.

    Можно было предположить, что своеобразный «синдром Шамсутдинова» захлестнет всю армию и желающие поквитаться с обидчиками начнут хвататься за оружие. Однако этого, к счастью, не произошло. То ли к проявлениям «дедовщины» стали относиться особенно трепетно, то ли солдатам ограничили доступ к оружию. Возможно, что и сами «казарменные хулиганы» попритихли, опасаясь подобной мести от новобранцев. В любом случае, армия как-то изменилась после этого ужасного случая.

    Новости России: Путин рассказал о модернизации армии


    В деле рядового Рамиля Шамсутдинова, расстрелявшего в Забайкалье в октябре прошлого года восьмерых своих сослуживцев и ранившего ещё двоих, новых подробностей не появилось. Ему по прежнему инкриминируется статья 105 часть 2 УК РФ (убийство двух и более лиц), по которой предусмотрено пожизненное лишение свободы. Однако, как говорится, вскрылись некоторые детали. Шамсутдинова признали вменяемым — к такому выводу пришла психиатрическая экспертиза проведенная специалистами института имени Сербского в Москве. Установлено, что во время инцидента солдат не находился в состоянии аффекта, то есть находился в «здравом уме и твердой памяти» и четко контролировал свои действия и поступки. Соответственно, речь о том, что уголовное дело может быть переквалифицировано на менее тяжкий состав не идет. В частности, по ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство в состоянии аффекта), по которой ему могли назначить наказание в виде лишения свободы до пяти лет Однако рядовой сообщил о неуставных отношениях, а также жаловался на то, что у него отобрали телефон и деньги. Ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой предусмотрено пожизненное лишение свободы. Если бы психиатрическая экспертиза установила, что во время инцидента солдат был в состоянии аффекта, уголовное дело могло быть переквалифицировано на менее тяжкий состав. В частности, по ч. 2 ст. 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта) ему могли назначить наказание в виде лишения свободы до пяти лет, на чем настаивают адвокаты солдата. К слову, результаты психолого-психиатрической экспертизы петербургского историка Олега Соколова, который застрелил и расчленил свою любовницу — аспирантку Анастасию Ещенко, тоже подтвердили вменяемость доцента. И, по словам экспертов, этот результат был ожидаем, не смотря на некоторые его «странности» в поведении во время нахождении в СИЗО. Не было особых сомнений и в вменяемости Рамиля Шамсутдинова, который на первых допросах не проявлял никакого волнения и в подробностях рассказывал о своем преступлении. Достаточно мягким оказался и приговор Читинского гарнизонного военного суда в отношении главного обидчика Шамсутдинова — рядового Руслана Мухатова. Его приговорили к двум годам лишения свободы условно и выплате штрафа в размере 30 тысяч рублей. Изначально обвинение требовало наказания в его отношении в виде лишения свободы на два года, с отбыванием срока в колонии-поселении. Однако суд учел, что ранее Мухатов не был судим, а также попросил о снисхождении и частично признал свою вину. При этом следствие не нашло связи между действиями Мухатова и стрельбой в караульном помещении, которую устроил Шамсутдинов, во время которой погибло восемь человек. То есть факт присутствия элементов «дедовщины» в воинской части 54160, в которой служил Шамсутдинов, судом был доказан на примере рядового Руслана Мухатова. Как уже сообщала «Свободная пресса», из показаний следовало, что Мухатов «превышал служебные полномочия» ради самоутверждения среди сослуживцев. Например, заставлял их выполнять физические упражнения, которые не входят в наставления по физической подготовке. Таковыми являлись упражнения «ловить бабочек» — часто приседать и прыгать по команде, хлопая при этом в ладоши, «морская пехота» — в состоянии приседа выкидывать ноги по очереди вперед. Таковых действительно нет в программе армейской физподготовки, равно как и «пробить лося» — когда наносится удар по скрещенным перед лицом локтями рук. При этом Мухатов делал это в боксерской перчатке, что смягчало удар. Вероятно, что и приговор Мухатову был смягчен до условного срока именно по причине отсутствия его прямой причастности к самому факту расстрела. Не сможет дать каких-то показаний и старший лейтенант Даниил Пьянков, который, по словам Шамсутдинова, был излишне требователен к нему и заставлял солдат покупать ему продукты. Офицер одним из первых попал под пули стрелка. Мог бы стать свидетелем по делу о неуставных отношениях и ещё один признанный судом потерпевшим — рядовой Евгений Графов, которого истязали как и Шамсутдинова. Об этом сообщал адвокат последнего Равиль Тутушев. Сам же Евгений, тяжело раненый Шамсутдиновым в голову, сейчас находится в нейрохирургии госпиталя имени Бурденко, он в тяжелом состоянии, говорить не может, а врачи оценивают его состояние как «тяжелое, но стабильное». Всего по делу о неуставных отношениях было несколько потерпевших. Впоследствии стало известно, что четверо из шести пострадавших отказались от претензий после того, как Мухатов выплатил им по 500 рублей компенсации. Условный приговор Руслану Мухатову может действительно показаться достаточно мягким, всё-таки он применял неуставные отношения в отношении младших сослуживцев «усердно» заставляя их заниматься физподготовкой, а Шамсутдинова даже пнул однажды ногой за курение в неположенном месте. При этом 1-й зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин призвал не распространять на Мухатова ответственность за действия «срочника». В эфире НСН депутат произнес буквально следующее: «Я думаю, не слишком мягкое наказание. Часто люди ссорятся даже в автомобильной пробке. И когда человек выходит со стволом и стреляет в соседний автомобиль, никто не пытается рассуждать на предмет того, кто в том автомобиле его спровоцировал. Есть факт того, что человек взял в руки оружие и начал стрелять в людей, которые были абсолютно ему не опасны. Это не враги, это его сослуживцы, чьи-то мужья, чьи-то отцы. И если кто-то был виновен в том, что его довели до такого состояния, то явно нельзя разделять ответственность между Шамсутдиновым и этим человеком, который, возможно, стал одной из причин, и давать какие-то значимые сроки. Сам факт того, что никто никого не стал покрывать, выгораживать, что нет никаких причин и только он сам виноват — это уже показатель. Пусть даже условный срок, но человек его получил». Всё-таки версия с «дедовщиной» в расстрельном деле Шамсутдинова на сегодняшний день выглядит малоубедительной — при одном обвиненном, «злодеяния» которого потянули лишь на условный срок. Других заподозренных в неуставных отношениях в этой в/ч почему-то не нашлось. То ли военное ведомство их старательно скрывает, а Мухатова сделали «стрелочником», который взял всю вину за «дедовщину» на себя в обмен на минимальное наказание, то ли масштабных неуставных отношений здесь не было. Именно масштабных, ведь нечто подобное можно встретить практически в любой воинской части Вооруженных сил. Известно, что в/ч 54160 является «режимной», входит в состав «ядерного» 12-го Главного управления и помимо отбора военнослужащих (84-й межвидовой учебно-тактический центр в Сергиево-Посадском районе Московской области) подвергается регулярным проверкам военных прокуроров и ФСБ (военная контрразведка). Барнаульское сетевое «Толк», например, приводит слова одного из очевидцев расстрела, который устроил Шамсутдинов, Александра Эрлиха. Солдат находился в тот момент в караульном помещении рядом с Шамсутдиновым. «Он был в двух метрах от меня. Мне гильзы в левое плечо отлетали. Я побежал в сторону КПП, сообщил дежурному», — рассказал Эрлих, который вначале подумал, что это учебное занятие со стрельбой холостыми патронами, но когда увидел кровь, то все понял и смог скрыться. Александр Эрлих также рассказал, что его погибшие сослуживцы были добрыми и спокойными по характеру. По его словам, над самим Шамсутдиновым никто не издевался. Кроме того, он не видел, чтобы вообще кто-то над кем-то издевался в части. «Я лично у него за три недели до случившегося спрашивал, есть ли претензии к своему призыву или нашему. Он сказал, что всё хорошо, никаких проблем. Почему он начал стрелять? Возможно, дома что-то произошло», — рассказал Эрлих. При этом он допустил, что Шамсутдинов мог до этого спать всего четыре часа за трое суток, так как начальник подразделения немедленного реагирования не отпускал на сон, если солдаты плохо знали свои обязанности. Можно было предположить, что своеобразный «синдром Шамсутдинова» захлестнет всю армию и желающие поквитаться с обидчиками начнут хвататься за оружие. Однако этого, к счастью, не произошло. То ли к проявлениям «дедовщины» стали относиться особенно трепетно, то ли солдатам ограничили доступ к оружию. Возможно, что и сами «казарменные хулиганы» попритихли, опасаясь подобной мести от новобранцев. В любом случае, армия как-то изменилась после этого ужасного случая. Новости России: Путин рассказал о модернизации армии

    Здравоохранение
  • Доктор Воробьев рассказал о самом эффективном способе не заболеть...
  • Система здравоохранения оказалась не готова к работе по директивам Минздрава...
  • Что помогло проекту обойти серьезных конкурентов и завоевать «золото»...
  • Медицина
           

    Авто
  • «Хорошую бэушную найти трудно. А через 5 лет получим рынок автохлама и криминальных тачек»...
  • «Нештрафуемый порог» в 20 км/ч опять предлагают отменить — срочно потребовались деньги...
  • Другие новости
    up