Событие дня:
Москва C
«Россия проявляет шизофреническую реакцию на коронавирус», утверждает писательница и журналистка Алиса Ганиева. Больницы переполнены, во многих из них не хватает средств защиты и тест-систем, но врачи молчат. А тем временем все больше россиян умирает по официальным данным от инфарктов, воспаления или отека легких, но их почему-то хоронят в закрытых гробах, не давая родственникам попрощаться с усопшими как положено.
При этом, уверяет журналистка со страниц немецкого издания Frankfurter Allgemeine Zeitung, что об отсутствии средств защиты и медицинского оборудования в России говорить запрещено.
Во-первых, с апреля в стране введен запрет на «публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан». Нарушившим его грозит не только административное наказание в виде многотысячного штрафа, но и уголовное — лишение свободы на срок до трех лет.
Но, во-вторых, предполагает журналистка, есть еще и неформальная сторона вопроса — в последнее время в России происходит все больше загадочных смертей среди медиков, которые СМИ позиционируют как несчастные случаи.
«Как на самом деле выглядит ситуация в больницах, узнаешь прежде всего от знакомых. На видео из больниц в маленьких городах видны стены с плесенью и палаты с насекомыми. Так как не хватает медперсонала, студентов медицинских вузов обязывают проходить практику в больницах, принимающих коронавирусных больных», — цитирует Ганиеву, в частности, портал InoPressa.
Некоторые читатели поспешили обвинить журналистку в русофобских настроениях — дескать, публикуется в западном издании, явно на деньги неких «западных недоброжелателей» стремясь «очернить явные успехи России в борьбе с коронавирусом». Но, пожалуй, со столь однозначной оценкой публикации они, мягко говоря, погорячились. Потому что наши власти, как выясняется, сами же подлили немало масла в огонь коронавирусной паники. И куда теперь вывезет страну эта кривая — одному богу известно.
— Давайте посмотрим статистику, — предлагает доктор юридических наук, профессор, зампред президиума Московской городской коллегии адвокатов «Московская гильдия адвокатов и юристов» Людмила Грудцына. — За неполные 30 лет число больниц в стране сократилось более чем в два раза — каждый год более чем по 350 больниц, практически по одной больнице каждый день. Если в 1990 году число больниц в России составляло 12,8 тысячи, в 2000 году — 10,7 тысячи, в 2005 году — 9,5 тысячи, в 2010 году — 6,3 тысячи, в 2013 году — 5,9 тысячи, в 2017 году — 5,3 тысячи. В 2019 году, по данным Росстата, число больниц достигло 5,2 тысячи.
Интересно, что в том году оптимизация подразумевала сокращение, в частности, инфекционных больниц. инфекционных. Причем Минздрав не провел научных и статистических исследований, не посоветовался с врачами, экспертами, учеными (по крайней мере, о таких исследованиях ничего не известно из СМИ и научной литературы). Хотя все это происходило в уже тревожной эпидемиологической обстановке в мире. И вот вам результат — в 2020 году стране не хватает больниц, лекарственных препаратов и врачей.
Отдельно следует сказать о столице как о самом большом в стране очаге заражения. В 2012 году были закрыты 8 и 12 детские инфекционные больницы, а также детское отделение инфекционной клинической больницы № 1. Закрылся инфекционный корпус для взрослых ГКБ № 4. В 2015 году была закрыта крупнейшая Инфекционная клиническая больница № 3 (ИКБ № 3) в Курьяново.
«СП»: — Неужели в Минздраве не понимали всей опасности ситуации? Чем же они руководствовались?
— Оптимизация коечного фонда и медицинских учреждений была проведена исключительно с целью уменьшения расходов федерального бюджета. Ведь если бы целью возможной оптимизации было здоровье населения, профилактика и обеспечение граждан своевременной качественной медицинской помощью, нужно было идти другим путем: изучать статистику и привлекать губернаторов к формированию программ развития здравоохранения региона под их личную ответственность перед президентом и населением.
«СП»: — У каждой инициативы должны быть авторы. С кого в данном случае можно спросить за создание столь тяжелой ситуации со здравоохранением в стране?
— Постановлением правительства РФ от 26 декабря 2017 года № 1640 была принята Государственная программа РФ «Развитие здравоохранения». Ее целью было снижение к 2024 году смертности трудоспособного населения до 350 случаев на 100 тысяч человек. Вместо этого с 2017 года у нас смертность превышает рождаемость более чем на 220 тысяч человек ежегодно, а к 2019 году число младших медработников сократилось в 2,6 раза, среднего персонала — на 9,3%, а врачей осталось всего 704 тысячи человек.
Летом 2019 года крупные зарубежные фармкомпании заявили о том, что они выводят свои препараты с рынка России. Это — результат коррупционного законодательства о госзакупках в части закупки фармацевтических средств, в частности, закона от 2013 года № 44-ФЗ, поскольку единственным критерием, позволяющим участникам победить в таких тендерах, является не качество, а цена препарата, чем дешевле — тем лучше.
Мало того, в октябре 2019 года был принят законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» и Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств», подразумевавший замену дорогих лекарства при госзакупках на более дешевые.
Напомню, министром здравоохранения в период с 2012 по 2019 годы у нас была Вероника Скворцова, лауреат многочисленных госпремий за заслуги. А подписывали документы председатель правительства РФ Дмитрий Медведев и президент России Владимир Путин.
Кстати, президент России, утверждает еще одно зарубежное (теперь уже — чешское) издание Seznam Zprávy, сейчас в беде. Коронавирус, утверждает оно, перемахнув через стены Кремля, кажется, сделал то, чего не смогли все антироссийские санкции вместе взятые — посадив хозяина Кремля в строгую изоляцию (по официальной версии — в Ново-Огарево под Москвой), он чувствительно ударил по самому больному месту гаранта Конституции — популярности в народе и вере в его режим, который может начать задыхаться.
Сначала коронавирус, полагает Seznam Zprávy, выглядел идеальным шансом провести генеральную репетицию и закрутить гайки тоталитаризма. В частности, быстро закрылись не только границы страны, но и ограничилось передвижение россиян по столице: уже к середине апреля в Москве ввели цифровые пропуска, и без разрешения никто не мог далеко отходить от места проживания, ездить на личном или общественном транспорте, а тем более покидать столицу.
На деле же коронавирус сыграл роль катализатора проблем, в которых давно утопает Россия. Вместе с эпидемией резко снизились доходы россиян, многие из которых потеряли работу из-за самоизоляции, и теперь людям приходится выкручиваться, столкнувшись с реальной острой нехваткой денег. Владимир Путин же не в состоянии понятно объяснить необходимость принимаемых противоэпидемических мер и только постоянно сыплет абстрактными обещаниями помочь.
Очевидно, резюмирует чешская пресса, он очень сожалеет о том, что коронавирус нельзя засыпать бомбами. Потому что впервые за 20 его правления официальная пропаганда оказывается не в состоянии одолеть этот вызов. Соответственно, никакой уверенности в том, что его режим успешно выведет страну из нынешнего кризиса, нет.
А все потому, полагает руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой, что самоизоляция президента становится до боли похожа на пресловутое «форосское сидение» первого президента СССР Михаила Горбачева времен августовского путча 1991 года. С той лишь разницей, что примерившие на себя в этот раз роль членов ГКЧП мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Подмосковья Андрей Воробьев ведут страну к коллапсу и бунту, полностью остановив экономическую деятельность в столичном регионе и тем самым фактически застопорив всю российскую неолиберальную экономику. Свою точку зрения эксперт пояснил так:
— У нас же раньше люди жили за счет всевозможных кредитов. Однако теперь ситуация сложилась таким образом, что доходов у них нет, а проценты по займам капают. Еще месяц-другой — и у людей начнут отбирать имущество, квартиры в счет погашения задолженностей. Если вспомнить, что вся история России изобилует примерами «закупных бунтов», когда народ брал топоры и шел громить ростовщиков, думаю, скоро народ «взорвет». Когда ты пришел домой, скушал хлеба и выпил рюмочку — это одна тема, но когда ты понимаешь, что денег нет, а завтра — сплошная безысходность, и губернатор ссылается при этом на болезнь, которую толком описать даже никто не может, это уже совсем другое.
Люди пока сидят и скрипят зубами на кухнях, но это пока. Полагаю, в этом плане счет уже вполне может идти уже даже не на месяцы, а на недели. Так что мэра Москвы и губернатора Подмосковья фактически можно впрямую призывать к ответу за то, что они провоцируют революционную ситуацию в столичном регионе. Ведь, как известно, власть всегда меняется в столицах.
«СП»: — А зачем им это нужно? В чем их выгода?
— У меня есть твердое убеждение, что эти две фигуры политически не самостоятельны. Это «говорящие головы». Никакой трезвомыслящий политик в здравом уме не стал бы такое провоцировать, потому что ему же, как говорится, и достанется первому за такое.
«СП»: — Что, неужели агенты Госдепа рулят?
— Сам Кремль пару лет назад заявлял — Россия перешла от региональных механизмов управления страной к корпоративным. За каждым руководителем региона теперь стоит та или иная корпорация. Рассматривая столичный регион, мы прекрасно понимаем, представители какого клана управляют Подмосковьем. Что же касается непосредственно Москвы, то, принимая во внимание биографию Сергея Семеновича, можно предположить, что мэр блюдет консолидированный интерес сразу нескольких соответствующих корпораций. Причем то, что похожая ситуация складывается и во всем остальном мире, доказывает нам, что истинный заказчик всего этого процесса находится все-таки где-то не у нас, речь идет о неких транснациональных интересах.
«СП»: — А как же Владимир Путин и его кредо национального лидера? Разве он не в состоянии проводить независимую национальную политику?
— Примеры по-настоящему независимой национальной политики сейчас — это Швеция и Турция. Еще один пример яркого национального лидера, который блюдет интересы страны — батька Лукашенко в Беларуси. А деятельность мэрии Москвы как раз доказывает, что наш президент откатывается на обочину большой политики со всеми своими темами о национальных проектах, изменении Конституции, выведении на первые роли теоретика Андрея Белоусова. По логике, в интересах президента — прекратить панику в стране. Однако все СМИ трубят о заражении коронавирусом Дмитрия Пескова. И пресс-секретарь президента становится еще одним фактором раскручивания паники.
Президенту следовало бы каким-то образом притормозить деятельность столичной мэрии. Возможно, даже с участием силовых структур. Но он не в состоянии этого сделать. «Единая Россия» молчит, все молчат. Ведь психология любого чиновника такова — сверху бог, а снизу раб. И если сверху никаких команд не приходит, то тогда он сидит и ничего не делает. Вот у нас встала вся экономическая система. Президент вроде бы уже говорил, что с этим пора заканчивать, но то, что она по-прежнему стоит, доказывает, что совсем не он ей «рулит». Таким образом получается, что страна просто покорно ждет своей участи.
«СП»: — Каким-то образом стоящие за президентом элиты могут вернуть президенту былой статус практически героического политика?
— Позволю себе ответить вопросом на вопрос — а вы считаете, что за Владимиром Путиным стоят какие-то элиты? У него нет никакой команды, он всю свою политическую жизнь барражирует на интересах различных кланов. А сейчас этими кланами управляют другие люди, сосредоточенные на совсем других интересах.
«СП»: — На каких же именно?
— Кланы и корпорации хотят получить определенные гарантии в наступающей новой реальности. Сдается мне, она вполне обойдется без Владимира Владимировича. И боюсь, как бы она еще не обошлась вообще без нашей страны. Судя по тому, как все подводится к этой теме, реальность может быть просто невообразимой. Я даже затрудняюсь сейчас предсказать, чем все обернется — неким новым «планом Маршалла» по спасению экономики или появлением структуры, весьма схожей с известными мировыми террористическими организациями. И в этой ситуации, боюсь, нашему президенту не остается ничего другого, кроме как сидеть в изоляции и гадать — повезет ему или не повезет на этот раз. И есть серьезные основания полагать, что не повезет.
Коронавирус, последние новости:
«Дайте еды! Хоть чего-нибудь! Помогите!!! Жрать совершенно нечего!»
Собянин предупредил о росте смертности от коронавируса в мае
