Сенатор от Санкт-Петербурга и председатель комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов предложил сократить новогодние каникулы 2021 года. Он уверен, что эта мера позволит компенсировать потери России от введения в 2020 году режима нерабочих дней, призванных замедлить распространение коронавируса COVID-19. «В целях компенсации количества вынужденных нерабочих дней для поддержания экономики предприятий и организаций законопроектом предлагается сократить в 2021 году период новогодних каникул и сделать рабочую неделю с 4 по 8 января, за исключением 7 января», — цитирует, в частности, РБК, фрагмент пояснительной записки к документу. Кутепов подчеркивает, что в 2020 году планировалось изначально 118 нерабочих дней, включая выходные и праздничные дни, однако в связи с карантином, а также дополнительными выходными для проведения перенесенного с 9 мая Парада Победы и всероссийского голосования по поправкам в Конституцию их число выросло до 147. При этом сенатор обращает особое внимание на то, что после майских праздников, когда режим нерабочих дней формально был прекращен, многие предприятия не возобновили полноценную работу из-за различий в порядке снятия ограничений в регионах. Данное предложение Андрей Кутепов уже направил министру труда и социальной защиты населения Антону Котякову. Если оно будет одобрено, уточнил сенатор, то изменения коснутся исключительно новогодних каникул в 2021 году, после чего планируется вернуться к обычной практике празднования Нового года. Данная новация не нашла понимания среди представителей экономического сообщества. Так, весьма эмоциональный пост разместил в своем аккаунте Instagram экономист, член президиума Столыпинского клуба Владислав Жуковский. «Это подается как больше благо, чтобы восстановить обрушение ВВП и потерю рабочих мест при том, что россияне не по своей воле не работали половину марта, весь апрель, май и первую половину июня. То есть три месяца население сидело дома взаперти, за свой счет, нас государство заперло дома без работы, без зарплаты, без социальных выплат, без выплаты 20−25 тысяч рублей. Нас заперли дома, не компенсировав убытки, не освободив от уплаты ЖКХ и налогов, а теперь нам заявляют, что мы должны, оказывается, за свой счет выйти 4 января 2021 года на работу! Потому что это, видите ли, традиционная вина народа, что экономика в очень плохом состоянии, что государство проводит разрушительные реформы, душит налогами, повышает НДС, цены на газ, на топливо, повышает тарифы монополий. И теперь решили отыграться на нас с вами!», — заявил он в своем видеообращении к подписчикам. В сопровождающем ролик текстовом комментарии эксперт пояснил, что логика Кремля понятна: «челядь» должна вкалывать, платить налоги и содержать режим, а депутаты, сенаторы, олигархи и правящая офшорная «элита» будут отдыхать в Куршевеле или Монте-Карло. Интересно, задался он далее вопросом, а почему президент, сформированное им правительство и партия власти ради поддержки экономики и граждан не предложили бороться с олигархами, офшорами, коррупцией̆ и вывозом капитала? Не отменили пенсионную реформу, «оптимизацию» социальной сферы, систему «Платон» и налог на самозанятых? Не снизили НДС, акцизы, пошлины, тарифы монополий, цены на бензин и дизельное топливо, налоги на производство, новые рабочие места, малый бизнес и инвестиции? Почему не ввели прогрессивную шкалу НДФЛ и страховых взносов на сверхдоходы и дивиденды? Ответ, делает вывод Владислав Жуковский, предельно прост: правящий олигархат не собирается брать на себя расходы и стремится компенсировать убытки за счёт граждан, переложив это бремя на плечи россиян. Более взвешенную, но не менее негативную оценку дал инициативе Андрея Кутепова проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. — Подобные предложения, — отметил он в беседе с «СП», — возникают постоянно, и всегда речь идет о том, что мы, дескать, слишком много отдыхаем в новогодние праздники. Но при трезвом размышлении возникает вопрос: а на кого будут рассчитаны эти дополнительные рабочие дни? У нас есть промышленные предприятия, а также больницы и поликлиники, работа которых вообще не останавливается ни на минуту. Для школ это предложение также не актуально, у них свой собственный устоявшийся режим. Остальным инициатива окажет плохую услугу. «СП»: — Кому именно и каким образом? — Это однозначно будет плохо для бизнеса, занимающегося отдыхом, культурой, туризмом и сферой общественного питания. По той простой причине, что если у него эти праздники отобрать, то предприниматели банально не смогут на них заработать. «СП»: — Но зато, например, горняки могут, как говорится, давать стране угля, а нефтяники, соответственно, нефть. — В нефтяной и других отраслях, работающих на внешние рынки, какое бы количество рабочих дней вы не установили, предприятия все равно будут работать ровно столько, сколько потребует этот самый рынок. И здесь выгода абсолютно не очевидна, потому что проблемы перепроизводства и избыточных мощностей в условиях кризиса стоят очень остро. Так что увеличение числа рабочих дней будет играть против занятости как таковой вообще. Тут есть прямые зависимости — чем меньше дней мы отдыхаем, тем меньше работников требуется рынку труда. И наоборот — чем больше мы отдыхаем, тем больше работников требуется рынку. Так что в общем и целом, резюмировал Александр Сафонов, предложение сенатора Андрея Кутепова объясняется лишь тем, что слугам народа по роду деятельности требуется выдвигать некие законодательные инициативы. Впрочем, некоторые знатоки особенностей российского рынка труда полагают, что за этим на первый взгляд непродуманным документом может скрываться довольно серьезная угроза. И в их опасениях есть определенный резон. — Пока поводов говорить о том, что в сфере условий труда кто-то начал, так сказать, закручивать гайки, нет, — отметил руководитель правового департамента Конфедерации труда России, член Ассоциации «Юристы за трудовые права» Олег Бабич. — Но подобное желание у наших работодателей периодически возникает. Например, мы знаем, что была попытка внести постановление правительства об особенностях применения трудового законодательства в 2020 году. В первой его редакции было все очень плохо. Потом правда, ситуация поменялась, но попытка, стоит отметить, все же была предпринята. Я предвижу, что будут еще желающие воспользоваться ситуацией и ущемить права работников. И в качестве примера тут можно привести, опять же, эту инициативу сенатора Андрея Кутепова о сокращении количества праздничных дней. Пока, конечно, она не является превалирующей идеей власть имущих и ни с экономической, ни с общественно-политической точки зрения не имеет какой-то серьезной поддержки. Так что еще не факт, что она будет принята или вообще поддержана сколь-нибудь серьезными силами. Но если, например, Минтруда выступит в ее поддержку, это будет серьезным поводом для волнений. Пока это преждевременно, но надо держать порох в пороховницах сухим. «СП»: — А если предположить, что в поле трудового законодательства все останется неизменным, волноваться не придется? Ни бюджетники, ни работники коммерческих структур под удар не попадут? — Я бы сказал, что больше всего рисков сейчас существует для работников малого и среднего бизнеса, где никаких «подушек безопасности» не существует. У бюджетников, конечно, риски сокращения бюджета тоже есть, но я не думаю, что им как-то уж очень сильно урежут зарплаты. «СП»: — То есть прогнозы об увеличении армии безработных до 20 миллионов человек уже к осени неактуальны? — Мы сейчас находимся на перепутье, и не очень понятно, куда завернет тропинка. Если вирус успокоится, и экономика будет оживляться, мы можем в эту ситуацию и не прийти. Если же число заболевших начнет расти, и вновь начнут сжиматься тиски ограничительных мер, конечно, пойдет цепная реакция. Показательным в этом плане, я считаю, окажется июль. Посмотрим, что будет во второй его половине. Как только пройдут назначенные на начало этого месяца «голосовалки», сразу станет видно, какая тенденция возобладает. Но 20 миллионов безработных — это будет настоящая катастрофа, не дай-то бог получить такую картину. Гайки закручивать начнут. Экономический кризис Медведев о российской экономике: упадёт ВВП, снизятся доходы, вырастет безработица В России предлагают ввести новое пособие на период пандемии Жириновский: минимальная зарплата должна быть 30 тысяч рублей Останина: посмотрите на Норильск, отношение как к резервации (3515)