В конце января на сайте правительства было опубликовано распоряжение премьера Мишустина об утверждении «Стратегии развития электронной промышленности Российской Федерации на период до 2030 года» (в дальнейшем «Стратегия 2030»). Бросается в глаза, что Михаил Владимирович подписал соответствующий документ еще 17 января — в день встречи с бывшим главой кабинета Медведевым, у которого «Стратегия» пылилась на столе с августа прошлого года. Получилось символично. Первый «декрет» Мишустина (за исключение пару второстепенных распоряжений) по объему заявленных задач и по значимости для России можно сравнить с ленинским планом ГОЭЛРО. Тем самым выпускник Московского государственного технологического университета («СТАНКИН») по специальности «системы автоматизированного проектирования» Мишустин дал понять, что «юристы» ушли, их место заняли технократы. Само собой, проправительственная пресса в лице, например, «Российской газеты», отреагировала ура-патриотической статьей с громким названием «Русский чип на экспорт». Такие выводы РГ сделала из целей «Стратегии 2030», в которой обещается довести объем экспорта российской электронной продукции до $ 4,16 млрд., что в 4 с лишним раза раза больше, чем сейчас. Новость, тем не менее, не получила широкого резонанса, разве, что критикующие все подряд форумчане отреагировали едкими комментариями. «Рыдай, Америка! Русские чип будет самым большим в мире, ха-ха-ха». «Чипы — это вершина технологической пирамиды, а не фабрики на голом месте». Как известно, формула «обещать — не значит сделать» давно уже стала визитной карточкой наших властей. Мировой гражданский рынок наноэлектроники сегодня полностью контролируется ста с копейками глобальными компаниями, из которых три четверти — американские. Из того, что у нас реально есть в коммерческом измерении, можно с натяжкой назвать процессоры линейки Baikal, которые выпускаются на тайваньской фабрике TSMC, на той самой, где штампуются и чипы для Apple. Тем не менее, задел все-таки имеется, значит «ГОЭЛРО электроники» стартует не с нуля. Однако в путинской России, напомним, уже была широко разрекламированная попытка создать конкурентоспособную электронную отрасль. Речь идет о «Стратегии 2025», утвержденной в 2007 году тогдашним министром промышленности и энергетики Виктором Христенко. Как показало время, ничего из того, что было прописано в «Стратегии 2025», не сделали. В частности, Христенко обещал, что уже к 2011 году в России должна была создана мощная инфраструктура отрасли — дизайн-центры, центры фотошаблонов, кремниевые фабрики, интегрированные структуры. К слову, все приставки цифрового телевидения должны были производиться с лейблом «Made in Russia» (хотя сейчас продаются только китайские). Причем, годовой объем выпуска конечной продукции электронной промышленности должен был составить $ 45 млрд. — в 10 раз больше, чем в «Стратегии 2030». Далее в период с 2011 по 2015 годы отечественная электронная промышленность должна была решить «задачи полного сокращения отставания в области дизайна с использованием контрактного производства и отставания в области технологии собственного производства». Приводилась и конкретика, согласно которой в 2015 году в РФ должны были штамповаться чипы по технологии 65 нм. Ну, а к 2025 году Россия вообще должна была войти в число глобальных лидеров по электронике. Конечные цели «Стратегии 2025» читать без смеха не получается, поскольку они напоминают пламенную речь Остапа Бендера в Васюках. Приведем пару цитат: «Облик промышленного (российского — авт.) производства при этом все более будет напоминать микроэлектронно-фармацевтические производства, а не традиционные приборно-машиностроительные производства, существующие в настоящее время». «…Получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения». Любопытно узнать, самому-то Виктору Христенко, кстати, супругу незаменимой Татьяны Голиковой, вице-премьера нынешнего правительства, не стыдно за разработанную под его началом и подписанную им «Стратегию 2025»? Однако эмоции в сторону. С учетом военно-политической конфронтации с Америкой, бесспорным на сегодня лидером по производству чипов и софта — это вопрос жизни и смерти российского государства. Что любопытно: «Стратегия 2025» вообще не указывается в перечне базовых документов, на которые опирается утвержденный Мишустиным план создания «нового облика», увы, отсталой отрасли. То, что мы сегодня «позади цифровой планеты всей», не отрицается де-факто даже правительством РФ, правда, завуалировано: «Научно-исследовательский комплекс и дизайн центры не в полной мере обеспечивают решение отраслевых задач». Скажем прямо, если бы не госзаказы, то национальной электронной отрасли давно пришел бы конец, поскольку 65% всей её продукции выпускается по «древней» технологии 130 нм, что просто недопустимо в современных условиях. Для сравнения, американцы и китайцы конкурируют между собой по технологиям 14 нм. Плохо у нас не только по качеству, но и по объемам. Если в мировом ВВП электронная промышленность занимает долю 4,2%, то в российском ВВП — только 1,8%, и то в основном за счет неоправданно дорогостоящей продукции военного назначения, для которой рентабельность искусственно поддерживается на уровне 80%. Мало того, что производят старье, так еще и продают ВПК в 2 раза дороже. Благодаря монополии, казна платит столько, сколько скажут. В «гражданке», между прочим, добавочная стоимость тех же чипов составляет несколько процентов. В «Стратегии 2030» об этом упоминается вскользь, как о гиперконкурентной среде, куда, тем не менее, России надо войти через 10 лет, чтобы удержаться на плаву. Похоже, от идеи создания «встроенных (в мозг) беспроводных наноэлектронных устройств, обеспечивающих постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой» на этот раз отказались, хотя о развитии нейроинтерфейсов вкратце упоминается. Главной целью подписанного Мишустиным плана является промышленное освоение «технологии создания и производства цифровой электроники (процессоров, контроллеров, памяти) и системного программного обеспечения, силовой электроники, радиоэлектроники, включая СВЧ-электронику и аналоговую электронику, оптоэлектронику, фотонику и радиофотонику». Причем, на отечественной электронной компонентной базе с топологическими нормами 65 — 45 нм, 28 нм, 14 — 12 нм, 7 — 5 нм. Правда, очень смущает путь, согласно которому сначала разработки по нашим дизайнам будут выпускаться на зарубежных фабриках с последующим переносом производств на территорию РФ. О чем это, хочется спросить разработчиков документа? Слабо верится, что тайванская TSMC сама «отпилит сук, на котором сидит». Тут 100 км газовой трубы не дали достроить в «Северном потоке-2», а в правительстве мечтают о передачи стратегических ноу-хау. Можно не сомневаться, за всеми телодвижениями в нашей электронной промышленности американцы будут следить во все глаза. Поэтому о локализации чужих высоких технологий непосредственно в России лучше забыть. По идее, кое-какое оборудование даже сегодня можно купить за границей и окольными путями ввезти в страну. Если «Стратегию 2030» отделить от словесной шелухи, то можно выделить только программу модернизации отрасли, обеспечивающую переход с нынешних уровней 250 — 180 нм до 90 — 65 нм. Плюс к этому имеется кое-какая конкретика по специализированным комплексам, которые планируют построить в России. Их немного, включая кремниевые фабрики, работающие в режиме «фаундри» и еще порядка десяти фабрик по отдельным технологиям. И хотя «Стратегия 2030» ближе к реальности, чем «Стратегия 2025», документ, подписанный Мишустиным, имеет те же самые системные ошибки, что и фантазии Христенко. Прежде всего, нет четкого плана, как, к примеру, в Китае с привязкой по срокам и объемам. Но зато повторяется практика составления размытых сценариев — консервативного, целевого и инновационного. В наиболее вероятном консервативном сценарии (при малом росте ВВП до 3%) практически открытым текстом пишут об опоре «на импортируемые технологии», что можно перевести с чиновничьего языка на русский — «сами ничего делать не будут». Видимо, ставка делается только на покупку готового оборудования и его установку, а также на обучение на чужбине наших инженеров. Если срастется — выпишут себе многомиллионные премии и потопают в Кремль за медалями. В то же время очевидно, что многого чиновникам купить не удастся. Просто потому, что не продадут, поэтому, скорей всего, ввезут старье. В этом случае чиновники оправдаются, как водится, нехваткой денег, хотя, как известно, в РФ не осваивается по бюджетному триллиону рублей в год . Второй — целевой сценарий — хоть и кажется привлекательным, но реализуется лишь тогда, когда в стране будет рост ВВП на уровне 3,1%-3,2% в год. Мол, вот тогда проведем импортозамещение. Любопытно знать, с какого перепуга. Даже злые форумчане догадываются, что «чипы — это вершина технологической пирамиды, а не отдельной фабрики на голом месте». А пирамиды, как известно, многими десятилетиями строятся. А третьей инновационный сценарий вообще «реализуется при форсированном росте российской экономики с темпами, не ниже 3,4% - 3,6%. Поэтому дальше нет смысла комментировать, разве что «Россия станет электронным центром Вселенной». Таким образом, «Стратегия 2030», хоть и ближе к реальности, чем «Стратегия 2025», но и она не содержит в себе четкого планирования, без которого не с кого будет спросить за выполнения «ГОЭЛРО микроэлектронике». Похоже, на «верху» просто нет людей, способных поднять страну. Импортозамещение: Авиалайнер МС-21: Сердюков опять пускает пыль в глаза Новости экономики: Государство потратит более 15 миллиардов на «импортозамещённый» Sukhoi Superjet