Россиянам нужно 173 тысячи рублей в месяц, чтобы чувствовать себя счастливыми. Такие данные приводит портал Superjob со ссылкой на собственное исследование. Самые высокие запросы оказались у жителей Москвы — они хотели бы получать 224 тысячи рублей в месяц. Скромнее всего — представители Кирова, которым для счастья достаточно и 132 тысяч. Мужчины оценивают необходимое им для счастья количество денег выше, чем женщины, — 192 тыс. и 155 тыс. руб. соответственно. Россиянам до 24 лет хватило бы 130 тыс. руб. в месяц, от 25 до 34 лет — 164 тыс., от 35 до 44 лет — 198 тыс., а людям 45 лет и старше — 195 тыс. руб. в месяц. Сумма, необходимая россиянам для счастья, постоянно меняется, причем далеко не всегда зависит от инфляции. Например, в январе аналогичное исследование показало цифру в 166 тыс. рублей, а вот в 2017 году называлась сумма в 184 тысячи ежемесячно. Интересно, что «счастливая жизнь» и «достойная жизнь» — это не одно и то же для россиян, по крайней мере, если верить опросам. Так, в апреле банк «Открытие» приводил результаты собственного исследования, согласно которым более трети граждан считают доход в 50−80 тысяч на человека достаточным. Еще 28% респондентов назвали нормальным доход в 80−120 тысяч, 15% хотели бы получать 120−200 тысяч и только 9% сказали о доходе более 200 тысяч рублей в месяц. Еще 11% для нормальной жизни хватило бы и менее 50 тысяч рублей. Эти цифры гораздо скромнее, чем у Superjob. Возможно, дело в разной выборке респондентов, или же для счастья россиянам действительно нужно больше. Если так, то по реальным цифрам счастливая жизнь светит абсолютному минимуму жителей России. Средняя зарплата, по официальной статистике, у нас немногим больше 51 тысячи рублей. Если же говорить о модальной, то есть самой часто встречающейся зарплате, она, по оценкам экспертов, держится где-то на уровне 20−25 тысяч в месяц. Медианная зарплата (половина населения получает больше, а половина — меньше этого показателя) составляет около 35 тысяч. Управляющий директор инвестиционно-образовательного центра Trade 123 Владимир Рожанковский считает, что сумма в 173 тысяч — гораздо более приближена к реальности определения счастья или комфорта, чем 80 тысяч. Вот только получить желаемый доход россияне смогут, в лучшем случае, сочетая несколько работ. — Когда в таких опросах говорят о доходах, почему-то забывают о другом важном показателе — расходах. А они у всех разные. Я вижу как минимум четыре возрастных категории, у которых потребности для достойной или счастливой жизни совершенно разные. У молодых людей с 18 до 25 лет, которые еще не обременены иждивенцами, живут в съемных студиях или вообще с родителями, расходы относительно небольшие — на новую технику, одежду, развлечения. Им может быть достаточно и 60−70 тысяч, это деньги, которых они не имели еще совсем недавно. Но с возрастом люди начинают осознавать необходимость жить отдельно от родителей и заводить семью. Они начинают с того, что покупают квартиру и влезают в ипотеку, которая требует ежемесячных отчислений. И здесь уже речь не идет о доходах в 50−60 тысячах. Главная статья расходов практически любого человека — это расходы на жилье. Когда у нас выплачиваются пособия, подразумевается, что жилищные проблемы у людей чудесным образом уже решены — то ли им досталась квартира от родителей, то ли кто-то им ее подарил. Но у нас нет того, что было при Союзе, когда квартиры своим сотрудникам выделяли предприятия. А те, кто не мог купить корпоративные квартиры, получали их от государства. Сейчас квартиры в минимальном количестве выдаются военным, героям каких-то операций и еще некоторым гражданам, но это крохи, которые в общую статистику вносить предосудительно. Значит, нужно иметь в виду, что основной источник расходов взрослого человека — это расходы на ипотеку. Почти никто не может позволить себе покупать первую квартиру за 2−5 миллионов наличных. Значит, человек ежемесячно обязан выплачивать этот платеж, хочет он или нет. Если брать трехкомнатную квартиру в Москве, необходимую для семьи с ребенком, это будет примерно 80 тысяч в месяц. Значит, каждому родителю нужно из своего ожидаемого дохода нужно сразу вычитать по 40 тысяч. Они не должны учитываться, как средства, которые формируют удовольствие от жизни или счастье. Это просто деньги, которые уходят на оплату базовых потребностей — крыши над головой. Далее мы должны вычесть обязательные расходы на еду и транспорт. Это еще как минимум тысяч 25, если у человека нет машины. Все эти обязательные платежи должны вычитаться из подобных расчетов, потому что человек не может существовать без пропитания или перемещения в пространстве. Считать их элементом жизненного комфорта не совсем правильно. И если вычесть все эти обязательные платежи, мы придем к гораздо более скромной сумме, которая остается россиянам «на жизнь». И получится, что цифры, которые называют люди, и которые при нынешних зарплатах кажутся чем-то из другого мира, вовсе не такие уж запредельные. Когда чиновники комментируют подобные исследования, от них часто можно слышать, что эти запросы не соответствуют реалиям российской жизни, таких зарплат на рынке нет, поэтому свои «хотелки» нужно поумерить. На деле же даже от зарплаты 80−100 тысяч после всех этих обязательных выплат остается 10−15 тысяч, которые человек может потратить на себя. По сути, люди спорят, кому достаточно этих денег на новые колготки и туфли для фитнеса, а кто хочет покупать не просто кеды неизвестного бренда, а кроссовки Nike. Если человек говорит, что ему достаточно 80 тысяч для комфортной жизни, скорее всего, у него уже есть квартира, и такие люди в подобных опросах не должны участвовать или должны участвовать в отдельной категории. В противном случае это просто подлог и манипуляция. «СП»: — Но 173 тысячи кажутся большой суммой по сравнению с нынешними зарплатами. Может, это избыточные запросы? — Я не вижу здесь никакой роскоши. О квартирах мы уже поговорили, а многим по роду деятельности илу в силу жизни за городом, в удаленных населенных пунктах, где нет никакого транспорта, нужна еще и машина. Значит, у них очень часто есть еще и автомобильный кредит. Давайте вспомним классиков, которые написали, что автомобиль — не роскошь, а средство передвижение. Особенно в условиях нашей необъятной страны. С учетом этого 80−100 тысяч в месяц уходят только на платежи, которые не составляют надстройку комфорта и радости существования. Фактически, люди эти деньги даже не видят — они сразу уходят на все платежи. Это всего лишь база, на которой располагаются уже вещи, составляющие предметы комфорта и счастья человека. Знаете, у заключенных месячная потребность вообще пять тысяч, на которые они могут побаловать себя сигаретами и сухариками. Но мы же не должны исходить из этого, рассуждая о счастье и материальных запросах. «СП»: — Есть ли у нас потенциал роста доходов? — В этом отношении я настроен скептически. Зарплаты в России зацементированы. Нет ни одного серьезного работодателя, который бы в ближайшее время собирался повышать оклады в связи с окончанием пандемии или предлагать мотивационные пакеты. Напротив, последние лет шесть все идет по пути минимизации и сокращения. Бонусы в некоторых компаниях выплачиваются, но больше символически, мотивационные пакеты KPI тоже себя изжили и превратились в формальность. Даже те вещи, которые недавно были нормой, вроде ДМС, исчезают уже даже в топовых компаниях. Все потому, что в России были на корню уничтожены профсоюзы, и никто об этом даже не вспоминает. Ни на одном заседании Госдумы я не слышал о воссоздании института профсоюзов, хотя у нас восстановили многое из того, что было утрачено в лихие 90-е, даже Росгвардию. Но о профсоюзах, которые отстаивают интересы наемных работниках, которые существовали и в Советском Союзе, и сегодня с успехом работают в цивилизованных странах, не заикаются. Поэтому я с пессимизмом смотрю на рост доходов в ближайшие годы. Ничто не указывает на то, что работодатели вдруг расщедрятся и захотят платить больше. Для людей вижу выход в окончании подхода «одна жизнь — одна работа». К сожалению, он стал анахронизмом в текущей ситуации. Жить достойно на одной работе большинству людей не удастся. Такой роскоши ближайшие дет 10−20 у нас не будет, зато будет возможность комбинировать несколько работ в удаленном или проектном режиме. Каждый человек должен будет так комбинировать свои виды деятельности, чтобы они дополняли друг друга и не пересекались. Например, преподаватель университета читает лекции до трех часов дня, а потом до восьми садится за баранку и работает в такси до восьми. Тогда он сможет выйти на достойный уровень дохода. Сама по себе такая ситуация печальна, но другой пока не просматривается. ► О том, что аналитики прогнозируют очередной мировой экономический кризис читайте в материале «Свободной Прессы» Экономический кризис Зюганов назвал шокирующее число нищих россиян Мишустин объяснил, почему растут цены в магазинах В России резко подорожает электричество Аналитики прогнозируют очередной мировой экономический кризис (4179)