В России в скором времени появится единый информационный ресурс с полными сведениями о всем населении страны. Соответствующий закон 21 мая в третьем чтении принят Госдумой. Согласно пояснительной записке к законопроекту, создаваемый ресурс (регистр) будет содержать более 30 видов базовых данных россиян: ФИО, дато и место рождения, пол, гражданство, СНИЛС, ИНН, семейное положение, родственные связи и др. Для этого будет объединена информация разных ведомств: МВД, Минобороны, Минобрнауки, ФНС, государственных внебюджетных фондов и даже экзотического Росморречфлот. Отвечать за ведение регистра станут налоговики из профильной для премьера Михаила Мишустина ФНС. Регистр «позволит обеспечить повышение эффективности борьбы с правонарушениями, сокращение числа мошеннических действий при получении мер социальной поддержки и уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей, повышение собираемости платежей», говорится записке. Ранее замруководителя ФНС Виталий Колесников объяснял депутатам, что благодаря регистру «можно будет рассчитать и доход семьи, среднедушевые доходы, поставить любые контроли, любые пороги и оказывать соответственно, правительству, президенту помощь». Если во главе правительства стоит «мытарь» — налоговик, жди, что всех оберут до нитки. Под предлогом борьбы со злостными получателями чужой социальной помощи. Но много ли таких? Пока у нас миллионы родителей не могли получить детские выплаты, а медики «ковидные» надбавки. В добавок ко всему информацией регистра смогут пользоваться правоохранители,. Теперь полиция и профессиональные борцы с «экстремизмом» получат богатейшие возможности для давления на недостаточно лояльных граждан с помощью дополнительной информации о них. Не опасно ли? Другая угроза — внешняя. «Англосаксы будут контролировать каждого из нас. Ведь „железо“ изготовляют американцы, они же пишут компьютерные программы. А решения будут принимать те, кто контролирует систему власти и капиталы», — считает Геннадий Зюганов . Интересно, что законопроект был принят фактически голосами только «Единой России». Фракция КПРФ консолидированно проголосовала против, ЛДПР-овцы и справедливороссы почти не голосовали. Правящая партия загоняет народ в «электронно-бытовой концлагерь»… По мнению IT -специалиста Юрия Староверова, вероятность утечки такой общей базы данных весьма велика. — Сегодня в даркнете (скрытая от посторонних сеть для своих — авт.), да и в открытую, почти на любой толкучке, торгующей программным обеспечением, можно приобрести практически любую базу данных, от МВД и паспортных столов до банковских баз. Все это — лишь вопрос цены. «СП»: — Ай да, хакеры, ловкачи… — Это не результаты взломов или утечек, а издержки государственной идеологии, которая все мыслит в категориях товарно-денежных отношений. Чиновники, имеющие доступ к этим базам, просто зарабатывают деньги. А законы, которые мешают извлекать прибыль, в любой сфере, от защиты экологии до персональных данных, просто игнорируются. Никаких причин, чтобы эти обстоятельства изменились, сегодня нет. Поэтому с появлением новой базы данных появится новая коммерческая услуга. Данные граждан без сомнения быстро будут переданы продавцам и будут использоваться с различными целями — от агрессивного маркетинга до мошенничества. Не сомневаюсь, что новая база будет пользоваться большим спросом. «СП»: — Власти объясняют свою инициативу благими намерениями… — Посыл правительства, лежащий в основе принятия закона о создании единого ресурса с данными о роccиянах, лежит на поверхности. Зарплаты «по-белому» получает меньшинство, работающее в крупных компаниях и в госсекторе. Остальные — «хочешь жить — умей вертеться». Новая система позволит взять каждого под колпак, вычислить источники доходов, обложить налогом, не случайно база создается под контролем ФНС. Поэтому для нас в этом законе ничего хорошего не содержится. Социальный психолог Алексей Рощин видит в попытке сбора информации обо всех зерна будущего конфликта между личностью и верхами, стремящимися всем управлять. — Это сейчас общемировая тенденция. Она с восторгом подхватывается представителями всех властей, потому что для них это удобно. Все граждане в одном файле — можно и налоги начислять, и алиментщиков ловить, и преступников, и поддельные документы выявлять у людей и т. д. Никто не скроется. Но общая база удобна также для всевозможных коммерсантов. Они с помощью этой информации могут планировать свои рекламные рассылки, адресные акции. Единственные, кто этим всем не доволен — это потребители, которые не являются ни властью, ни коммерсантами. Для них, то есть для нас, это неприятно, так как сокращается зона приватности, зона частной жизни. Ты понимаешь, что все время находишься под микроскопом. Поэтому и существуют законы о защите персональных данных. «СП»: — Вы упомянули коммерсантов. Они то тут при чем? — Конечно, изначально власти клянутся, что это только для пользования чиновниками. Но это лукавство. Как мы знаем, степень слияния между госструктурами и частными корпорациями достаточно велика. Также велика проницаемость технических барьеров на пути к информации. По этому есть только два мнения: самые лояльные предполагают взлом хакеров, а циники уверены, что базу продадут сами чиновники. И в этом есть резон. Если есть некий продукт и он имеет спрос, он обязательно рано или поздно утечет. Именно поэтому коммерсанты привествуют создание такого регистра. А это значит, что владельцами базы станут и западные спецслужбы, которые ее смогут свободно приобрести. «СП»: — Страшновато, когда твою анкету разглядывают в Лэнгли… — Есть еще и глобалистский взгляд. Мол, в итоге будет создана мегабаза данных всего человечества, которая позволит легче ловить террористов… Но на самом деле люди боятся власти над собой слишком больших структур. Ведь чем глобальнее IT-продукты, тем меньше мы все по отдельности и тем менее ценен каждый из нас. Получается, мы входим в разные страты и нами с их помощью кто-то управляет. Личностные особенности в этой схеме теряются, растворяются. Поэтому люди всегда будут против этого, несмотря на удобство для корпораций и государств. На мой взгляд такую базу лучше вообще не создавать. Это чревато. Дает слишком большую власть над людьми. А вот экономист Василий Колташев считает, что диктат государства лучше диктата корпораций, который стал бы еще более жестким. — К этому все шло. Надо приготовиться, что мы будем жить в обществе, где государство будет обладать большим количеством информации о нас. И борьба по сути идет не за или против этого, а за то, будет ли этой информацией обладать государство или коммерческие структуры. Ключевым полем боя был Сбербанк (куплен недавно правительством у ЦБ — авт.), который собирался создавать свою экосистему и рассчитывал стать этаким государством в государстве. Но бюрократия это перехватила. По-моему коммерческие структуры страшнее. «СП»: — Похоже на приговор рыночному фундаментализму… — На протяжении последних десятилетий экономический рост на основе так называемого свободного рынка еще был возможен. Но постепенно эта неолиберальная экономическая система коллапсировала и наконец легла. Теперь роль государства в процессах будут резко возрастать. Без государства рынок просто не будет работать. Следовательно, государство должно располагать максимумом информации и максимумом механизмов. Альтернатива — киберпанк господства корпораций, когда человек — блоха, сидящая под лупой мегакорпораций, правящих миром. Это кошмар. Но если государство хоть раз неаккуратно обойдется с информацией о гражданах, это спровоцирует постепенное движение за то, чтобы контролеров контролировало общество. Новости России: Зюганов: власть демонстрирует управленческую беспомощность