Повышение пенсионного возраста стало давать свои «плоды». Все больше и больше пожилых россиян остаются без своевременных выплат по старости. Об этом в интервью «Российской газете» рассказал глава ПФР Антон Дроздов. Похоже, в правительстве потирают руки — экономия на стариках растет. «В 2020 году отложится выход на пенсию у 800 тысяч человек», — заявил Дроздов. При этом он пояснил, что речь идет о «нарастающем итоге». То есть с учетом тех, у кого сдвинулся пенсионный возраст в 2019 году. Так или иначе, почти миллион стариков почувствовали «заботу» властей. И это только начало… Приведенные цифры особенно цинично звучат из уст чиновника, чья семья владеет имуществом почти на 1 миллиард рублей, о чем писала «СП». Вообще, для чиновников, в отличие от обычных людей, вынужденных искать работу в старости в условиях свободного рынка, высокий пенсионный возраст означает скорее возможность продлить свои синекуры. Может, поэтому они так «смелы»? Тот факт, что в Госдуму уже внесены и вскоре будут проголосованы президентские поправки в Конституцию, закрепляющие обязательную индексацию пенсий, — слабое утешение. Индексация нужна, но она копеечная, да и та делается фактически за счет тех стариков, кто потерял право на пенсию из-за пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста. Власти устроили между поколениями гонку на выживание. И это при том, что деньги на финансирование дефицита ПФР в бюджете есть. Как стало известно, отправленное в отставку правительство Медведева исполняя бюджет 2019 года не успело потратить 1 трлн. рублей. А ведь ежегодный дефицит ПФР измеряется сотнями миллиардов. Что мешало дать эти деньги старикам? Как собака на сене… Или в повышении пенсионного возраста на самом деле не было экономической необходимости? Деньги в стране есть, но отдавать их людям — «жаба душит». Может, все дело в том, что МВФ, на который буквально молился социально-экономический блок российского правительства, в своей директиве прямо предписывал поднять планку повыше? Кстати, Россию за это похвалили. «Я думаю, что Россия движется в правильном направлении, несмотря на некоторое недовольство населения», — отметил экс-министр финансов Швеции Эрик Борг. О, как! «Недовольство». Видимо, политик забыл, что при одинаковом возрасте выхода на пенсию, продолжительность жизни в Швеции гораздо выше, чем в России. Неудивительно, что по мере накопления в россиянах негодования, парламентарии пытаются поднять тему пенсионной реформы на знамя. Так, партия «Справедливая Россия» направила новому премьер-министру Михаилу Мишустину заявление с требованием пересмотреть реформу и даже распустить Пенсионный фонд. Увы, это похоже на попытку «махать кулаками после драки». Напомним, о необходимости отмены пенсионной реформы первыми с Мишустиным заговорили депутаты фракции КПРФ во время консультаций будущего премьера в Госдуме. Услышав в ответ, что «лучше ничего не трогать», коммунисты воздержались от поддержки предложенной президентом кандидатуры. В то время как справедливороссы за него проголосовали. Тем не менее, недовольство думских фракций людоедскими пенсионными новациями становится все более значимым фактором. Ведь согласно поправкам президента, правительство уже совсем скоро будет формироваться Госдумой, а значит, появляется шанс на пенсионную «реконкисту» — восстановление прежнего пенсионного возраста. — Озвученная Дроздовым цифра серьезна в первую очередь для тех людей, кому не назначили пенсию, — считает проректор Академия труда и социальных отношений Александр Сафонов. — Как показывают данные статистики за предыдущий период, лица в возрасте от 60 до 63 лет могли быть трудоустроены лишь в 30%, максимум в 40% случаев. Остальные оставались без работы. Так что неназначение пенсий обострит проблему с работой для этой возрастной категории. Но не для молодежи. На данный момент приток молодежи на рынок труда сокращается из-за демографической ямы. Поэтому по-прежнему будет наблюдаться диспропорция: вакантные рабочие места есть, но при этом будут и безработные. «СП»: — Насколько, по-вашему, значимы внесенные поправки в Конституцию касательно индексации пенсий и МРОТ? Есть мнение, что это «кость» народу, чтобы легче прошли поправки об изменении системы власти… — Все те положения, которые вносятся в Конституцию, сейчас содержатся в федеральных законах. Но законодательство у нас устроено так, что приятие нового закона, который может отменять действие предыдущего, приводит к тому, что эти законы не работают. Например, у нас было положение о том, что МРОТ должен быть на уровне прожиточного минимума, но закон о бюджете каждый раз по факту отменял эту норму. А когда это требование вносится в Конституцию, то оно становится обязательным и никаким федеральным законом отменено быть не может. Что касается положений по пенсионной тематике, хотя индексация и важна, я бы обратил внимание в первую очередь на архитектуру пенсионной системы. В Конституцию вносится принцип ее построения. Это будет солидарная пенсионная система. Это означает, что никакой замены солидарной системы накопительной индивидуальной системой не будет и государство по-прежнему видит свою основную обязанность — обеспечивать пенсии за счет солидарной системы обязательств. А вот председатель исполнительного комитета Конфедерации труда России Игорь Ковальчук ждет проблем на рынке труда. — Происходит то, о чем профсоюзы предупреждали правительство. Повышение пенсионного возраста ведет к тому, что те рабочие места, которые могли бы занять молодые работники, будут заняты. В конечном счете, это приведет к росту безработицы. По подсчетам одного из лидеров КТР, депутата Госдумы Олега Шеина, всего может высвободиться до 15 млн. рабочих рук. По полмиллиона в год. «СП»: — Помнится, президент ставил задачу создать 25 млн рабочих мест. Кажется, ничего подобного не сделано… — Нет, конечно. Причем, речь тогда шла о высокоэффективных рабочих местах. К отставке правительства привело много разных факторов, в том числе достаточно политизированных, но как представляется, один из них в том, что правительство со многими задачами просто не справилось. В частности, чисто формально было проведено повышение оплаты труда бюджетникам. Поэтому хотелось бы, чтобы создание миллионов рабочих мест осталось бы в повестке дня нового кабмина и было реализовано. Это позволит компенсировать рост числа высвобождаемых работников в связи с повышением пенсионного возраста. Все-таки, то, что у нас произошло — это не реформа, а простое повышение планки выхода на пенсию, чтобы преодолеть якобы дефицит ПФР. В свою очередь главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов уверен, что отобранные у народа пенсии увеличивают и без того несметные состояния богатых. — В полтора раза меньше граждан вышли на заслуженный — подчеркну, заслуженный! — отдых. Заслужили, а не вышли. Типа, фиг вам, граждане! И заслуги свои засуньте куда-нибудь подальше. Видимо, это теперь и называется социальной справедливостью. Как и то, что по, последним сведениям, 200 миллиардеров оказались богаче, чем 4,5 миллиарда землян — ну тех, кто по меткому замечанию одного российского миллиардера, «у кого нет миллиарда, идут в жопу». Вот мы и там. Приехали. Причем, даже известно, где все наши пенсии, с именами, адресами и фотографиями в модных журналах. Я бы даже так и писал. Фото, допустим, очередной гражданки, удачно забравшейся в нужную койку: шарфик кашемировый — 200 пенсий, пальто от Ива Сен-Лорана — 4000 пенсий, туфли из крокодиловой кожи — 2500 пенсий… А пенсионерам нужно гордиться. Все равно ведь помрут, а так с пользой, на сэкономленной с них пенсии много чего хорошего будет куплено. И не бахилы китайские, а с хорошим вкусом вещи, от лучших модных домов. Спасибо Владимиру Владимировичу, что не дал потратить такие деньги на гречку и кефир. Пенсионная система: Пенсионная реформа приказала старикам долго жить Новости социальной политики: Мишустин пообещал бороться с бедностью, но не хочет трогать пенсионную реформу