Москва сможет вернуться к прежнему образу жизни в 2021 году. Об этом в интервью ТАСС рассказал мэр столицы Сергей Собянин. При этом масочный режим может быть продлен до середины осени. По его словам, Москва, как крупнейший мегаполис страны, приняла на себя основной удар в борьбе с коронавирусной инфекцией. Ситуация требовала оперативного принятия решений по проблемам, с которыми раньше город никогда не сталкивался. Собянин уточнил, что сроки во многом зависят от времени появления массовой вакцины, которая ожидается в период «от октября до февраля». Он также выразил надежду, что первые партии вакцины будут получены в октябре. Кроме того, московский мэр отметил, что жители столицы очень ответственно отнеслись к пандемии и вынужденным отграничениям, что помогло избежать катастрофы. «Человек очень быстро забывает плохое. Такова его психология, и слава богу. Думаю, через год мы полностью вернемся к прежнему образу жизни», — заявил Собянин. — Собянин выступает в роли пессимиста, — считает политолог Константин Калачев. —Зачем это ему, вопрос непростой. Рейтинг его от того не вырастет. Комментарии в соцсетях он получает на это негативные. Человек вошел в роль и никак не может из нее выйти. В чем выгода? Например, в том, что при второй волне коронавируса он скажет, что был прав. Но более вероятно, что таким образом Москву пытаются застраховать от любых публичных проявлений протеста. Заявления о сложной эпидемиологической ситуации, которая грозит затянуться, позволяют сохранить ряд ограничений. В том числе на протестные мероприятия. «СП»: — Вчера Мишустин поручил проверить законность его действий. Чем это, по-вашему, закончится? Нельзя ли нынешнее заявление Собянина рассматривать как ответ главе правительства? — Я полагаю, что ответ Собянина Мишустину в этом и прозвучал. Собянин выступает как алармист, пессимист, сторонник ограничений. Ему приходится демонстрировать последовательность, сдать назад он не может, он исходит из полной своей правоты. Да, выглядит как пикировка. В которой для большинства предпочтительнее выглядит Мишустин. Так что, это заявление Собянина можно рассматривать как ассиметричный ответ. Он предупреждает об угрозах. Что касается проверки, то полагаю, она в целом подтвердит адекватность действий мэрии, ибо она просто должна показать, как устроена нынешняя вертикаль и роль премьера. Так что серьезной критики не будет. Хотя какие-то детали могут стать поводом для предложения еще раз продумать дальнейший план действий. С тем, чтобы не ущемлять права граждан. «СП»: — Повлияет ли эта ситуация на уровень доверия Собянину? — Тут хотелось бы опираться на цифры, на факты. Эмпирическим путем я прихожу к выводу, что критиков Собянина прибавилось. Проблема доверия может обостриться. Быстро все это не забудется, даже несмотря на то, что людям свойственно подавлять и вытеснять плохие воспоминания. Собянин не демонстрирует главного — устойчивой обратной связи. Для него горожане — дети малые и неразумные. Многие москвичи с таким подходом не согласны. Собянин явным образом демонстрирует, что его интересует и волнует мнение только одного зрителя. И это становится слишком заметным. Собянин явным образом перегибает. Более того, он явно не имеет представления о ситуации, в которой москвичи живут вне его правил. Своей жесткостью Собянин хочет понравиться не москвичам, а президенту. Увы. По словам исполнительного директора мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышка, существует тенденция за любыми ограничительными мерами со стороны властей видеть либо некомпетентность, либо иррациональное желание «закрутить гайки», либо всё вместе. — На Китай сердиться глупо — он далеко (хоть Россия с ним и граничит), да и в Пекине никому не интересно, кто на них сердится. А российские чиновники вместе с отечественной системой здравоохранения — вот они, близко, наверняка опять что-то против народа затеяли. А народ хочет работать, поскольку государственные дотации либо отсутствуют, либо незначительны. А если работающего человека угораздит заболеть, то виноватым, опять же, окажется не он сам (разве может такое быть?), а — государство, которое не обеспечило, не соблюло, не спрогнозировало, не защитило. Выскажу непопулярную точку зрения относительно Собянина. Политики делятся на две принципиальные категории — лицемеры и циники. В нашей политической культуре мы привыкли к лицемерам. То есть мы знаем, что этот человек говорит неправду, мягко стелет, да жёстко спать, обманывает нас, но делает это с благодушным видом и дружеской улыбкой. Мы принимаем это как данность. А если политик проявляет цинизм, то есть, натурально, говорит всё как есть без соблюдения ориентальных ритуалов — будет хуже, затяните пояса, вернёмся к нормальной жизни не завтра, а через год — это воспринимается как издевательство. Хотя это реализм. «СП»: — Станут ли ограничения за год неотъемлемой частью нашей жизни? Быстро ли мы о них забудем? — Металлоискатели в аэропортах и вокзалах стали неотъемлемой частью нашей жизни после известных трагических событий в США и России. Несмотря на очевидные неудобства, разговоров о том, чтобы их убрать, не идёт. Хотя мотивировать можно тем, например, что от гриппа больше людей погибает, чем от терактов. Кто сможет парировать такую железную логику? При всей неудобности масок, ограничения не носят какого-то принципиально травмирующего характера. Скорее, напротив, несколько упрощают усложнившуюся современную жизнь за счёт уменьшения, так сказать, степеней свободы и вариантов ходов. Поскольку глобальных потрясений ожидать не приходится (если только вы не свидетель краха доллара или чего-то такого), после окончания ограничительных мер мы, возможно, будем вспоминать период пандемии как что-то героическое. А вернуться к нормальной жизни труда не составит, поскольку всё на месте — государственные структуры, инфраструктура, транспорт, банки, интернет, магазины. Бери и пользуйся. «СП»: — Собянин похвалил москвичей за дисциплинированность. Правда ли, что москвичи действительно оказали столь ответственными? Почему? — Есть расистский стереотип, что «народ у нас какой-то не такой»: работать не умеет, отдыхать тоже, не соблюдает законы, такой евразийский ордынец-анархист. На самом деле, разумеется, русские ничем не отличаются от других цивилизованных народов: где-то соблюдают карантин, где-то нет, по-разному бывает. Раньше шутили, что суровость отечественных законов смягчается необязательностью их выполнения. Для московской самоизоляции подойдёт, наверное, другое определение: введя большое количество ограничений, власти следят только за выполнением некоторых из них (ношение масок и перчаток в магазинах), а на манкирование другими не обращают внимания. Впрочем, если бы шире применялись штрафы, появилось бы больше средств для выплаты компенсаций нуждающимся. Что же касается соблюдение ограничений в целом, то очевидно, что люди в большинстве своём не являются врагами самим себе и своему здоровью, поэтому ношение масок-перчаток — это не «для властей», а «для себя». Целее будем. К счастью, настоящих буйных мало. «СП»: — «Человек очень быстро забывает плохое. Такова его психология, и слава богу», говорит Собянин. А забудут ли ему? Насколько сильно упал уровень доверия к мэру, и быстро ли он восстановится? — Согласно соцопросам «Левада-центра» и ФОМ, поддержка действующего мэра составляет более 50%. Это вполне комфортный результат, учитывая, что, при всей демократичности Москвы как мегаполиса, здесь не существует политической конкуренции на уровне должности мэра. Иными словами, отсутствует мало-мальски избирательный «кандидат № 2», к которому перетекали бы голоса тех, кто недоволен политикой Собянина. Коронавирус Попова спрогнозировала новые вспышки пандемий в будущем Власти решили закрыть Северодвинск с 6 июня Путин поручил Шойгу развернуть полевой госпиталь в Забайкалье На Украине могут усилить карантин из-за всплеска заболеваемости (2815)