Литва оказалась в эпицентре очередного экологического скандала. Клайпедский завод по производству картона Grigeo обвиняют в сбрасывании отходов, которые не прошли через системы очистки, в воды Куршского залива. Ущерб от нарушений предварительно оценивается в 60 миллионов евро. Такая астрономическая сумму могла набежать за десять лет, в течение которых литовский завод отравлял заповедную зону. Стоит отметить, что граница между Литвой и Калининградской областью пролегает через Куршскую косу. То есть экологическая диверсия произошла прямо под боком у России. По версии следствия, в руководстве завода Grigeo нашли нетривиальный способ сократить производственные расходы. Нечистоты в Куршский залив сливались по специально оборудованной и скрытой от посторонних глаз трубе. Заслонку по ночам открывал сторож, которого правоохранители обнаружили спящим во время недавнего рейда (собственно, благодаря этому и всплыла правда о «нечистоплотности» производителя картона в Клайпеде). По закону отходы должны были «прогонять» через очистные сооружения местного водоканала, а это услуга не из дешевых. Вот почему большую часть Grigeo под покровом темноты сливал в Куршский залив. Если догадки правоохранителей верны, на этой схеме завод экономил средства в течение десяти лет. Остается только гадать, почему литовские власти так долго этого не замечали. Или не хотели замечать? Весьма сомнительным кажется предположение, что руководство Grigeo годами беспечно отравляло Куршский залив, не имея соответствующей «крыши». Только «крыша» внезапно начала протекать. Скандал дошел до президента Гитанаса Науседы. Вернее, литовский лидер невольно оказался участником этих событий. Дело в том, что Grigeo числится среди официальных спонсоров предвыборной кампании Науседы. В первой половине прошлого года будущий президент прибалтийской республики принял от фирмы пожертвование в размере 4 тысяч евро. Сумма весьма скромная, даже символическая — очевидно, владельцы Grigeo просто хотели засвидетельствовать свою поддержку потенциальному победителю избирательной гонки, который лидировал во всех социологических опросах. Но теперь Науседе нужно отмываться от этих «грязных» денег. К слову, он себя повел достойно: пообещал из личных средств перевести 4 тысячи евро экологическим организациям, которые работают на территории заповедника Куршской косы. Конечно, для ликвидации ущерба от действий завода-отравителя понадобится куда больше средств. Пока что неясно, кто будет платить, но официальный Вильнюс в стороне не останется. Как ни крути, экологическая диверсия, растянутая на десять лет, — это «прокол» литовских властей. Понимая это, Науседа пытается избежать репутационных потерь. Его голос уже звучит в хоре тех, кто ополчился на Grigeo, не дожидаясь окончания следствия и судебного вердикта: «Это не какая-то авария, это умышленные действия с целью сэкономить расходы, и это очевидное полное издевательство над общественностью». Тот факт, что Литва на уровне президента признает грубейшие нарушения экологических норм в районе Куршского залива, должен привлечь внимание российских властей. Ведь Калининградскую область эта история тоже касается. Для литовских нечистот государственной границы не существует: отравляя общую с РФ акваторию, завод Grigeo наносил непосредственный ущерб соседнему государству. Кстати, может оказаться, что российский эксклав в Европе пострадал даже больше прибалтийской республики. Председатель правления литовской ассоциации рыбаков Lampetra Сига Якубаускене заявил, что отходы производства Grigeo могли уплывать именно в сторону Калининградской области: «Хочется верить, что загрязнений в заливе осталось немного. Тем более, что сейчас самый большой поток вод идет в сторону России. Мы это чувствуем. Возможно, поэтому к нам приходит меньше корюшки». А вот мэр самоуправления Неринги на Куршской косе Дарюс Ясайтис обладает другой информацией: беспокоиться стоит Латвии. «80% и больше течение выносит из Куршского залива в море. В конце концов, они (отходы — прим. ред.) окажутся у латышей», — предполагает чиновник. Куда уплыли литовские нечистоты, будут выяснять специалисты, но у Москвы в любом случае есть основания требовать компенсацию. Претензии можно предъявлять лично Науседе. Пусть он решает, кто обязан возместить ущерб восточному соседу. К скандалу могут подключиться и латыши. Самый разумный вариант — «трясти» саму компанию Grigeo Klaipėda. Президент и главный акционер группы Grigeo Гинтаутас Пангонис уже заявил о готовности заплатить по счетам. Но что останется от завода в Клайпеде и от других производств, если со счетов предприятия уплывут десятки миллионов евро? На фоне показной невозмутимости Пангониса его бизнес-империя уже начинает сыпаться. Клайпедская окружная прокуратура в общей сложности арестовала 38 объектов Grigeo Klaipėda (хотя на производственные процессы, как поясняют правоохранители, эта процедура не влияет). Но если арест можно снять, то испорченную репутацию компании уже никто не вернет. Население Литвы бойкотирует продукцию Grigeo — на фоне скандала продажи резко обвалились. Кроме того, от сотрудничества с компанией отказались торговые сети IKI, Rimi, Norfa, сеть магазинов строительных материалов Kesko Senukai, несколько поставщиков продукции в Ikea. Бойкот подобного масштаба сам по себе грозит банкротством. Если будет доказано, что центральное руководство Grigeo знало о несанкционированном сливе отходов в Куршский залив, то на деятельности завода-отравителя можно будет поставить крест. История с заводом-отравителем в Литве стала уже вторым экологическим ЧП за последние месяцы. В октябре на предприятии по переработке автомобильных покрышек Ekologistika в городе Алитусе произошел пожар, который охватил около двух тысяч квадратных метров. Потушить его удалось только на девятый день. Дело дошло до введения чрезвычайного положения, местным фермерам запретили продавать молочную продукцию. Науседа назвал случившееся апокалипсисом, а правительственная комиссия подсчитала, что на полную ликвидацию ущерба может понадобиться больше 10 миллионов евро. На этом фоне Литва продолжает отчаянно бороться с Белорусской атомной электростанцией. И правящие «аграрии», и оппозиционные консерваторы, и президент, который старается сохранять нейтралитет, дружно призывают не допустить ввода в эксплуатацию «атомного монстра» на границе с Литвой. Иначе последствия для экологии будут ужасны — АЭС якобы обязательно рванет. Но пока что главной угрозой для экологии в регионе является сама Литва. Постсоветское пространство: Литва больше не боится Путина и его «Росатома» Новости экологии: Экологи бьют тревогу: россиянам через 6 лет будет некуда выбрасывать мусор