В Госдуму внесён законопроект, запрещающий пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и отрицание семейных ценностей. В том числе в кино. Дело нужное, причём этим стоило заняться минимум лет двадцать назад. Но лучше поздно, чем никогда. Законопроект № 165975−8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части запрета информации пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения» был инициирован КПРФ и партией «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», однако незадолго до этого против пропаганды извращений высказался и спикер Госдумы Вячеслав Володин. «Нам необходимо укреплять институт семьи, окружать наших близких любовью, заботой и вниманием. С выходом из Совета Европы ушли в прошлое требования узаконить в России однополые браки. Попытки навязать нашему обществу чуждые ценности провалились. Правильно ввести запрет пропаганды нетрадиционных ценностей», — заявил Вячеслав Володин. Посему случайным появление документа быть не может, а то, что его внесла не ЕР — уже детали. Не все же законопроекты им вносить, можно кому-то что-то и «делегировать». В пояснительной записке к законопроекту написано всё верно. Что в нашей стране нет запрета на «пропаганду отрицания семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений, в том числе с использованием кинопроката». «Отрицание семьи, как общественной ценности, пропаганда так называемого образа жизни „чайлдфри“ (без детей) и популяризация нетрадиционных сексуальных отношений имеют не меньшую степень опасности для развития российского общества» — тоже, в общем-то, верно. Да и не в общем. В настоящее время реклама извращений подлежит наказанию только в виде штрафов, в КоАП РФ есть статья 6.21. «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». То есть ещё нужно доказать, что разную грязь пропагандировали среди несовершеннолетних. А среди совершеннолетних, получается, можно вообще всё? До 1993 года гомосексуалистов в нашей стране сажали. Статья 121 УК РСФСР устанавливала за мужеложество лишение свободы на срок до пяти лет, на него же, но с применением насилия, в отношении несовершеннолетних или с иными отягчающими обстоятельствами — до восьми лет. Правда, гомосексуалистов было мало, и на зоны по этой статье ежегодно отправлялось до тысячи человек. Но очень часто дело до суда не доводили и виновных вразумляли по-свойски, порой довольно жестоко. Помогало. И то, и другое. На 300-миллионное население Советского Союза извращенцев был самый минимум, более того, в основном они сидели и не высовывались. Разгул «демократии» в «лихие 90-е» в РФ начала развиваться ЛГБТ-индустрия. Именно индустрия — по разложения русских людей, иначе и не назовёшь. Собственно, политика врагов понятна: нужно, чтобы в России рождалось как можно меньше людей, и как можно больше мужиков становилось женоподобным «средним полом». Ельцинская шушера этому не препятствовала. Любопытно, но в СССР на любительниц «крепкой женской дружбы» аналогичной статьи не было. Да и сегодня «розовые» дамочки никого особо не шокируют и не возмущают. Наверное, потому, что лесбиянки в основном предпочитают тихую жизнь, не афишируя своим пристрастия. Живут, положим, две барышни вместе, ведут общее хозяйство, вместе растят детей. И что? Вместе оно легче, особенно в наше непростое время, видать, не нашли себе мужей. Может, по очереди водят любовников или вместе «пользуются мужчинками». Да, бывает и такое, просто совместное проживание дам, без однополой любви. Но бывает и с ней. Есть у автора такая знакомая «семейная пара» — Татьяна и Екатерина (имена по понятным причинам изменены). Вместе растят детей, причём мамы — это мамы, и не иначе. Никаких «родителей № 1» и «родителей № 2»! Дети знают, что у них неполная семья, потому, что обе мамы не нашли себе достойных пап. И мамы их учат, что нужно искать себе пару, а не брать с них пример. Старший уже взрослый, отслужил в армии, скоро женится — нормальный здоровый парень, без «склонностей». Так его воспитали. О том, что дамы «в теме» (так говорят в их кругу) знают только самые близкие, знакомые и друзья, очень ограниченный круг лиц. Никто ничего не афиширует и не рекламирует. Просто так уж получилось… Все понимают, и никто не осуждает. Они не приносят зла нашему обществу, наоборот. Растят и воспитывают детей, трудятся на благо страны. А то, что относятся друг к другу с нежностью — ну, женщинам это простительно. Так было и раньше, именно поэтому лесбиянок в СССР никто не преследовал. Их, скорее, жалели. Да, частенько порицали, но тоже тихо, в быту. Дескать, нужно-таки найти мужиков, а не заниматься непонятно чем. Ещё не менее интересный факт — воинствующих сторонниц однополой любви немного, хотя таковые, конечно же, тоже есть. Однако сами «темные девушки» относятся к ним не лучшим образом. Напротив, мужеложцы стараются всеми правдами и неправдами «расширить аудиторию», а уж выносить на весь свет свою личную жизнь тут и вовсе норма. Что наталкивает на определённые мысли. «Я считаю, что психиатрия в целом из всех медицинских наук максимально политизирована. Вся психиатрия несет договорной характер. Мы встречаемся, дискутируем и голосуем: включать или не включать», — уверен президент Российской психотерапевтической ассоциации, доктор медицинских наук Сергей Бабин президент Российской психотерапевтической ассоциации. Три десятилетия назад даже по классификации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) люди с нетрадиционными склонностями относилась к списку психических расстройств. И её умели лечить, причём очень давно. Умеют и сегодня. Но в какой-то момент — после распада СССР — контролируемой янки ВОЗ дали команду убрать половых извращения из списка болезней. Дабы использовать их в качестве оружия против «сильных наций». Не только против русских, под прицелом оказались немцы, французы и прочие скандинавы. Оружие работает, успешно. А психиатрам, как было сказано выше, предложили «договориться». Бесспорно, сейчас в России не самый лучший момент для того, чтобы брать за причинные места «голубых». Есть немало иных задач, прежде всего, экономических. Реиндустриализацию так и не начали, «пятая колонна» гадит направо и налево, промышленность входит пике, население нищает. И вой по поводу прав извращенцев, который неизбежно попытаются поднять, может на время отвлечь народ от более насущных проблем. Судя по всему, задумка именно такова. С одной стороны, принять правильный закон, с другой — замаскировать свою же несостоятельность в экономике. Гораздо более опасное. В эту пользу говорит и «делегирование» законопроекта. Кстати, с ним вышло как-то очень уж символично. В составе Госдумы женщин всего 16%, тогда как в авторах документа — 50%. Это что же тогда получается? Что же касается воплей «праативных», то на них есть однозначный и простой ответ. Возьмём, к примеру, Объединённые арабские эмираты, культурную во всех отношениях страну. Но педерастия там запрещена законом и карается смертной казнью — по законам шариата. И ведь никто, почему-то, не вякает, ни в США, ни в Евросоюзе. Вот пусть и не вякают дальше — по поводу России. И у нас тоже пусть молчат. Что же касается экономических проблем, то таковые всё равно придётся решать, попытка замаскировать их визгом психически больных индивидуумов обречена на провал. Экономисты предсказывают 30%-е падение доходов, рост безработицы и прочие бедствия. Если станет нечего кушать, станет не до прав секс-меньшинств.