Главные события 2024 года по версии «СП»: Курск, чистка в Минобороны, «Орешник» и трагедия в «Крокусе» - «Общество» » Новости - Мира
Наука
  • Фото: wikipedia.org Чарльз Дарвин Речь идет о случайности мутаций, как доказывал эволюционист. Однако новое...
  • Фото: Getty Images Илон Маск На данный момент бизнесмен ищет способы удешевить грандиозный проект по освоению Красной...
  • Фото: Facebook/oleguruskyi Украинский спутник Сич-2-30 Для вывода на орбиту украинского спутника Украина договаривалась...
  • «Новости - Мира»
    Главные события 2024 года по версии «СП»: Курск, чистка в Минобороны, «Орешник» и трагедия в «Крокусе» - «Общество»
    5-01-2025, 10:52
    Общество
    Редактировать

    Главные события 2024 года по версии «СП»: Курск, чистка в Минобороны, «Орешник» и трагедия в «Крокусе» - «Общество»

    Накануне Нового года «Свободная Пресса» провела традиционный опрос среди читателей сайта, предложив выбрать ключевые события минувших 12 месяцев (см. колонку справа на главной странице). Свое мнение высказали более 8 тыс. человек.

    Результаты оказались отчасти ожидаемыми, а отчасти неожиданными.

    Главным событием прошлого года — 22,2%, читатели назвали вторжение ВСУ в Курскую область.

    На втором была отставка Шойгу, дело Тимура Иванова, чистка Минобороны (17,7%).

    На третьем и четвертом местах, примерно по 13% - теракт в «Крокус Сити Холл» и первый удар «Орешника».


    Неожиданностью стал повышенный интерес наших читателей к событиям в Сирии. Падение режима Асада отметили 11,2% опрошенных. Это больше, чем, например, саммит БРИКС или обмен осужденными разведчиками-нелегалами между Россией и США.

    Мы не претендовали на лавры ВЦИОМ или других социологических центров. Понимали, что это опрос именно среди нашей аудитории. Не подбирали специально вопросы — брали те события, которые в разное время были на слуху, будоражили общество и про которые мы, и не только мы, конечно, много писали.


    За комментариями редакция «СП» обратилась к политологу Александру Кыневу.

    — Вторжение ВСУ на территорию России стало для многих шоком на фоне контрнаступления и побед нашей армии на других направлениях. То, что произошло в Курской области, охладило победный ажиотаж. Это был шок, недоумение: как такое могло произойти? Ведь мы фактически уже констатировали победу над ВСУ по всем направлениям. Это стало холодным душем для всех — от рядового гражданина до высоких чинов в Минобороны.

    С этим согласен и политолог Евгений Михайлов, специалист по межнациональным конфликтам:

    — Реакция общества на вторжение в Курскую область была столь эмоциональной, потому что это не вписывалось в общий уклад информационной политики. У нас со времен Великой Отечественной войны не было ни одного случая, чтобы враг вторгся на территорию нашей страны. Это был шок для всех — и для рядовых читателей, и для высокопоставленных военных, и политиков.

    «СП»: На втором месте в опросе фигурирует отставка экс-министра обороны Сергея Шойгу, дело Тимура Иванова, чистка в Минобороны. Почему эти события, далекие в общем-то от гражданской жизни, вызвали такой резонанс среди наших читателей?

    — Ситуация в нашей армии давно была на слуху, но все осторожничали. Попытка мятежа «Вагнера» подтолкнула к тому, чтобы обратить внимание на то, что происходит внутри Минобороны. Я сам сталкивался с уголовными делами, в которых фигурировал Иванов.

    Критическая масса в какой-то момент перевесила. Отставка Шойгу и чистка в Минобороны — огромный плюс для всего общества и надежда на то, что, наконец, будет наведен порядок. Сейчас большие надежды связаны с реформами, которые проводит в армии новый министр обороны Белоусов. Хочется верить, что это начало борьбы с коррупционной и клановой системой в стране в целом, — считает Евгений Михайлов.

    По мнению Александра Кынева, отставка Шойгу и чистка в Минобороны вызвана тем, что тот считался одним из немногих «политических тяжеловесов» российской политики.

    «Таких фигур у нас осталось немного. Разве что Геннадий Зюганов, но тут даже если захочешь — придраться не к чему. С другой стороны, весь этот скандал с коррупцией в Минобороны был достаточно мощно освещен в средствах массовой информации, отсюда и интерес. Но опять же, все зависит от аудитории. Я читал опросы, в которых смерть Навального фигурировала в первых строках как событие года», — резюмировал Александр Кынев.

    На третьем месте среди событий, вызвавших у наших читателей наибольший интерес за минувший год — теракт в «Крокус Сити Холл» и первый удар «Орешника». Почему эти события равнозначны по своему резонансу среди наших читателей?

    — Теракт в «Крокус Сити Холл» — это страшная трагедия с огромным количеством жертв. Но, с другой стороны, это упущение нашей миграционной политики — говорит Евгений Михайлов.

     — Коренное население заявило во весь голос: «Доколе? До каких пор люди без правильно оформленных документов, без определенной цели будут приезжать к нам в страну и совершать убийства?

    Теракт в «Крокусе» стал началом борьбы с бесконтрольной миграцией и принятием жестких мер в отношении приезжих. В обществе все эти вопросы зрели давно, оттого и такой резонанс.

    Что касается применения «Орешника», то это, безусловно, событие. Весь мир замер — что такое русские опять придумали?

    Неожиданно много голосов среди наших читателей собрало падение режима Асада в Сирии. Казалось бы, Ближний Восток — далеко от России и не является главным приоритетом в российской внешней политике. Откуда и в связи с чем такой интерес?

    —  Я считаю, что такой интерес как раз закономерным, — говорит Евгений Михайлов. — Еще с 2015 года «вагнеровцы» вели борьбу с ИГИЛ*. Мы много лет создавали там форпост для своих военных баз, много десятилетий делали эту зону «нашей». Естественно, такое быстрое падение режима Асада вызвало шок. Прежде всего это шок для спецслужб.


    Возникает и вопрос о наших военных базах в Сирии. Что будет с ними дальше? И как нам относиться к новому руководству Сирии? Кто там сейчас у власти — гражданские люди или аналог движения «Талибан» ** И как действовать?

    Интересен в нашем новогоднем опросе еще один факт. Выборы президента США вызвали больший интерес (6,2%), чем выборы президента России (4,6%). С чем связаны такие информационные предпочтения?

    — Победа Владимира Путина на выборах была предрешена, — считает Евгений Михайлов. — У него не было конкуренции, поскольку он — лидер нации, а во время боевых действий вся нация сплачивается вокруг одного человека.

    Что касается выборов в США, там до последнего сохранялась интрига, кто победит: демократы или республиканцы?

    Весь мир ждал, кто победит. У нас это связано с тем, что Трамп пообещал остановить конфликт. В мире многие страны вообще зависят от США, оттого и такой интерес к этим выборам.

    * Движение «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористическим, его деятельность на территории России запрещена.

    ** «Движение Талибан» по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003 г. признано террористическим, его деятельность на территории РФ запрещена.


    Накануне Нового года «Свободная Пресса» провела традиционный опрос среди читателей сайта, предложив выбрать ключевые события минувших 12 месяцев (см. колонку справа на главной странице). Свое мнение высказали более 8 тыс. человек. Результаты оказались отчасти ожидаемыми, а отчасти неожиданными. Главным событием прошлого года — 22,2%, читатели назвали вторжение ВСУ в Курскую область. На втором была отставка Шойгу, дело Тимура Иванова, чистка Минобороны (17,7%). На третьем и четвертом местах, примерно по 13% - теракт в «Крокус Сити Холл» и первый удар «Орешника». Неожиданностью стал повышенный интерес наших читателей к событиям в Сирии. Падение режима Асада отметили 11,2% опрошенных. Это больше, чем, например, саммит БРИКС или обмен осужденными разведчиками-нелегалами между Россией и США. Мы не претендовали на лавры ВЦИОМ или других социологических центров. Понимали, что это опрос именно среди нашей аудитории. Не подбирали специально вопросы — брали те события, которые в разное время были на слуху, будоражили общество и про которые мы, и не только мы, конечно, много писали. За комментариями редакция «СП» обратилась к политологу Александру Кыневу. — Вторжение ВСУ на территорию России стало для многих шоком на фоне контрнаступления и побед нашей армии на других направлениях. То, что произошло в Курской области, охладило победный ажиотаж. Это был шок, недоумение: как такое могло произойти? Ведь мы фактически уже констатировали победу над ВСУ по всем направлениям. Это стало холодным душем для всех — от рядового гражданина до высоких чинов в Минобороны. С этим согласен и политолог Евгений Михайлов, специалист по межнациональным конфликтам: — Реакция общества на вторжение в Курскую область была столь эмоциональной, потому что это не вписывалось в общий уклад информационной политики. У нас со времен Великой Отечественной войны не было ни одного случая, чтобы враг вторгся на территорию нашей страны. Это был шок для всех — и для рядовых читателей, и для высокопоставленных военных, и политиков. «СП»: На втором месте в опросе фигурирует отставка экс-министра обороны Сергея Шойгу, дело Тимура Иванова, чистка в Минобороны. Почему эти события, далекие в общем-то от гражданской жизни, вызвали такой резонанс среди наших читателей? — Ситуация в нашей армии давно была на слуху, но все осторожничали. Попытка мятежа «Вагнера» подтолкнула к тому, чтобы обратить внимание на то, что происходит внутри Минобороны. Я сам сталкивался с уголовными делами, в которых фигурировал Иванов. Критическая масса в какой-то момент перевесила. Отставка Шойгу и чистка в Минобороны — огромный плюс для всего общества и надежда на то, что, наконец, будет наведен порядок. Сейчас большие надежды связаны с реформами, которые проводит в армии новый министр обороны Белоусов. Хочется верить, что это начало борьбы с коррупционной и клановой системой в стране в целом, — считает Евгений Михайлов. По мнению Александра Кынева, отставка Шойгу и чистка в Минобороны вызвана тем, что тот считался одним из немногих «политических тяжеловесов» российской политики. «Таких фигур у нас осталось немного. Разве что Геннадий Зюганов, но тут даже если захочешь — придраться не к чему. С другой стороны, весь этот скандал с коррупцией в Минобороны был достаточно мощно освещен в средствах массовой информации, отсюда и интерес. Но опять же, все зависит от аудитории. Я читал опросы, в которых смерть Навального фигурировала в первых строках как событие года», — резюмировал Александр Кынев. На третьем месте среди событий, вызвавших у наших читателей наибольший интерес за минувший год — теракт в «Крокус Сити Холл» и первый удар «Орешника». Почему эти события равнозначны по своему резонансу среди наших читателей? — Теракт в «Крокус Сити Холл» — это страшная трагедия с огромным количеством жертв. Но, с другой стороны, это упущение нашей миграционной политики — говорит Евгений Михайлов. — Коренное население заявило во весь голос: «Доколе? До каких пор люди без правильно оформленных документов, без определенной цели будут приезжать к нам в страну и совершать убийства? Теракт в «Крокусе» стал началом борьбы с бесконтрольной миграцией и принятием жестких мер в отношении приезжих. В обществе все эти вопросы зрели давно, оттого и такой резонанс. Что касается применения «Орешника», то это, безусловно, событие. Весь мир замер — что такое русские опять придумали? Неожиданно много голосов среди наших читателей собрало падение режима Асада в Сирии. Казалось бы, Ближний Восток — далеко от России и не является главным приоритетом в российской внешней политике. Откуда и в связи с чем такой интерес? — Я считаю, что такой интерес как раз закономерным, — говорит Евгений Михайлов. — Еще с 2015 года «вагнеровцы» вели борьбу с ИГИЛ*. Мы много лет создавали там форпост для своих военных баз, много десятилетий делали эту зону «нашей». Естественно, такое быстрое падение режима Асада вызвало шок. Прежде всего это шок для спецслужб. Возникает и вопрос о наших военных базах в Сирии. Что будет с ними дальше? И как нам относиться к новому руководству Сирии? Кто там сейчас у власти — гражданские люди или аналог движения «Талибан» ** И как действовать? Интересен в нашем новогоднем опросе еще один факт. Выборы президента США вызвали больший интерес (6,2%), чем выборы президента России (4,6%). С чем связаны такие информационные предпочтения? — Победа Владимира Путина на выборах была предрешена, — считает Евгений Михайлов. — У него не было конкуренции, поскольку он — лидер нации, а во время боевых действий вся нация сплачивается вокруг одного человека. Что касается выборов в США, там до последнего сохранялась интрига, кто победит: демократы или республиканцы? Весь мир ждал, кто победит. У нас это связано с тем, что Трамп пообещал остановить конфликт. В мире многие страны вообще зависят от США, оттого и такой интерес к этим выборам. * Движение «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористическим, его деятельность на территории России запрещена. ** «Движение Талибан» по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003 г. признано террористическим, его деятельность на территории РФ запрещена.

    Здравоохранение
  • Каждая третья жалоба пациентов приводила к возбуждению уголовного дела в отношении врачей...
  • Главный тренд этих праздников — презенты, которые не только удивляют и радуют, но и приносят пользу...
  • Клиника «Медицина» академика Ройтберга прошла международную сертификацию на оказание услуг пациентам, исповедующим ислам...
  • Медицина
           

    Авто
  • Престижный и «крутой» цвет автомобиля, как правило, не отличается особой практичностью...
  • Глава «АвтоВАЗа» считает, что завод в Тольятти круче всего автопрома КНР, румыны молчат и тихонько делают машины...
  • Другие новости
    up