Событие дня:
Москва C
Список российских должностных лиц с законодательным запретом на двойное гражданство может быть расширен. С соответствующим предложением выступила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Напомним, в своем недавнем послании Федеральному Собранию президент России Владимир Путин предложил внести в Конституцию РФ ряд поправок, в том числе закрепляющие запрет на иностранное гражданство или вид на жительство (ВНЖ) для лиц, занимающих ключевые государственные посты. Речь идет о губернаторах, членах Совета Федерации, депутатах Госдумы, председателе правительства и членах кабмина, руководителях иных федеральных органов, а также судьях. Также ужесточить предлагается требования к кандидатам на пост главы государства — они должны проживать в России не меньше 25 лет и никогда не иметь другого гражданства.
Между тем, как отметила на открытии сессии Верхней палаты в среду, 22 января, Матвиенко, проблема с двойным гражданством касается не только лиц, занимающих должности, указанные в Основном законе.
Она напомнила о случаях, когда зарубежное гражданство и вид на жительство получают дипломаты. И предложила расширить действие конституционного запрета на двойное гражданство.
Недостаточное внимание к этой, «давно назревшей», по словам спикера СФ, проблеме, может, как она выразилась, «дорого обойтись нашему государству. Особенно с учетом нынешней непростой международной обстановки».
При этом Матвиенко подчеркнула, что «речь должна идти не об „охоте на ведьм“, а о надёжном обеспечении суверенитета России, устранении малейших лазеек для вмешательства во внутренние дела нашей страны».
Впрочем, конкретных предложений по расширению списка тех, кто в силу своей деятельности может иметь только паспорт РФ, она не озвучила, поручив заняться проработкой данного вопроса комитету по международным делам.
На самом деле, поправки в российское законодательство, запрещающие иметь двойное гражданство государственным и муниципальным служащим, были внесены еще в 2006 году. И на сегодняшний день второй паспорт или вид на жительство в другой стране, соответственно, нельзя иметь секретарю и членам Совбеза, президенту России, депутатам Госдумы, членам Совета федерации, а также председателю правительства и вице-премьерам РФ.
В марте 2014-го депутат Госдумы Алексей Казаков предложил проект закона, запрещающий иметь иностранное гражданство или ВНЖ в другом государстве высокопоставленным госслужащим, «принимающим по долгу службы решения, затрагивающие вопросы суверенитета и национальной безопасности РФ», а также членам их семей (супругам и несовершеннолетним детям). Но о судьбе законопроекта ничего неизвестно.
В то же время, по разнообразным ресурсам интернета давно ходит список министров, губернаторов и депутатов, которые обладают вторым гражданством или грин-картой иностранного государства. Насколько точна эта разоблачительная информация, и из каких источников просочилась в Сеть, сказать сложно. Но, это, как говорится, вопрос второй.
В любом случае, те, кто решают судьбу России и принимают законы, по которым нам жить, иметь чужой паспорт априори не должны. Это просто аморально и нечестно.
И, конечно, удивляет, почему опять забыли о членах семей «государевых слуг» и не обсуждается запрет для них двойного гражданства. Ведь без этого сама идея президента теряет смысл…
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила известного публициста и историка Игоря Шишкина:
— Внесение президентом поправок, связанных с двойным гражданством, это свидетельство, я считаю, банкротства стратегического курса России с конца восьмидесятых годов. И плюс к этому, это диагноз (и убийственный диагноз) для правящего класса России.
Ведь вдумайтесь в дикость ситуации… Когда президент предлагает внести это в Конституцию, то, тем самым, он говорит, что значительная часть правящего класса страны в своей деятельности руководствуется не интересами России, а интересами других государств.
Если бы это было не так, то какая разница, сколько у кого «корочек». Но это уже приобрело характер угрозы национальной безопасности.
Ведь, в принципе, президент и премьер в праве не назначить кого-то, у кого есть второе гражданство. Но сейчас нужно применять вот такой метод — уровня поправок в Конституцию.
Такого убийственного диагноза правящему классу — повторюсь — до сегодняшнего дня никто не ставил, нежели президент этими поправками. Даже когда призывали: «Банду Ельцина — под суд!»
Вот здесь президент превзошел всех.
Второе. Я отнюдь не случайно сказал, что это не просто диагноз нашей элите, но и банкротство стратегического курса. Потому что такая элита появилась у нас не случайно, она появилась закономерно. Ее создавали сознательно.
Со времен Горбачёва открыто был взят курс на вхождение нашего правящего класса в состав западной элиты. Это была их стратегическая цель. Под это проводилось всё, под это разрушался Советский Союз, уничтожались целые отрасли экономики, чтобы не было конкуренции с западными соответствующими отраслями. Чтобы идеально вписаться в международное разделение труда и занять свое «достойное» место среди всех этих рокфеллеров, ротшильдов и прочих-прочих.
И вот для того, чтобы это сделать, и нужен был институт двойного гражданства. Ведь он у нас очень специфический.
У нас же разрешено было двойное гражданство, но разрешено специфически. Оно разрешено туда — вовне. И до последнего времени было неважно, кто ты — министр, премьер-министр, губернатор, дипломат, военачальник, ты имел право получить двойное гражданство и стать гражданином одной из западных стран или Израиля.
«СП»: — Особенно, почему-то, привлекало гражданство стран НАТО…
— Ну, конечно. Мы же прекрасно понимаем, что не о гражданстве Вьетнама или Сомали шла речь. И даже не Китая. Америка, Евросоюз, Израиль — вот три группы направлений, куда открывались двери, и зажигался зеленый свет.
Но, обратите внимание, что в обратную сторону миллионы русских людей, которые оказались за рубежом не по своей воле, а из-за действий вот этого правящего класса, не могли попасть. Им, чтобы вернуться назад и получить второе гражданство, это надо пройти все круги ада. И то, попробуй, получи. А туда — свободно…
Потому что этих русских они здесь видеть не желали. В их идеальном мире этих русских вообще лучше бы нигде не было, в том числе и в самой России.
Кого-нибудь завезли бы, кто здесь работал бы на всевозможных нефтепромыслах и газопромыслах, обеспечивая им безбедное существование в Англии, Франции и прочих «красивых» заграницах…
Собственно, результатом реализации этой стратегии и стал тот правящий класс, который мы сейчас имеем.
Я помню, в свое время у нас очень возмущались, когда Бжезинский задался вопросом: «Извините, а это правящий класс России или это наш правящий класс?», имея в виду США и Запад, в целом.
А вот сейчас, когда Путин внес в Конституцию эти поправки, он признал, что — да, огромная часть нашего правящего класса, это, на самом деле, их представители.
Но почему вдруг именно сейчас об этом вспомнили? Что десять лет назад, когда Бжезинский это сказал, ничего не знали и не понимали?
«СП»: — А вы как думаете?
— Конечно, понимали прекрасно. Но усмехнулись и продолжили, потому что это не противоречило ничьим интересам наверху.
Но начался кризис в отношениях с Западом, когда выяснилось, что Запад не желает просто так принять наших элитариев в свой клуб, а собирается — о, ужас! — сам грабить те территории, которые наши элитарии считали своими «охотничьими угодьями», как выразился в свое время Ходорковский.
Вот тут-то и встал вопрос: «Ребята, мы, конечно, ваши, буржуинские. Мы хотим быть частью Запада. Но вот эти «охотничьи угодья — ни-ни…».
А далее выясняется, что среди правящего класса немало тех, кто готов продать эти «охотничьи угодья» Западу. Помочь ему их захватить, чтобы сохранили их замки, их счета в банках… и т. д.
Но здесь уже у части правящего класса России возникла потребность в защите своих «охотничьих угодий». Ну, и я не отрицаю того, что среди них есть искренние патриоты, готовые на все для блага России. Но мы сейчас не о них…
Отсюда и попытка уменьшить в размерах то явление, которое мы сейчас наблюдаем.
«СП»: — Просто интересно, те, кто уже имеет запасной паспорт или ВНЖ, откажутся от них, если запрет на двойное гражданство будет оформлен конституционно?
— В этом случае как раз пойдет разграничение тех, кто решит, что лучше ему сохранить свое двойное гражданство и то, что у него есть там, лишившись источника дохода здесь. И выделится группа тех, что решит: «Ладно, бог с ним, с гражданством Великобритании или Израиля, но зато я останусь на тех постах, на которых я сейчас, и которые позволят безбедно жить моим правнукам».
Правда, если выбираешь первое, то никакой гарантии, что «акулы» тамошние не отберут у тебя все «непосильно нажитое». Поэтому у них сейчас, конечно, выбор сложнейший: либо сохранить доходы с «угодий», но лишиться всего там. Либо, соответственно, потерять доходы от «угодий», оставить все там, но под угрозой, что все отберут.
Они же понимают, что там «хищники» такие же, как они сами, только более зубастые, в большинстве своем.
Полагаю, они найдут выход — очень простой и компромиссный.
Но как-то все, действительно, забыли про то, что у каждого министра, депутата, губернатора и прочего элитария есть жена (или муж) и взрослые дети.
Хочу напомнить, что у нас такой опыт уже был. Где-то с начала «нулевых», когда громко начали наводить порядок в стране, оказалось, что почти все крупные деятели у нас — «альфонсы». Как только начали публиковать декларации о доходах, вдруг выясняется, что муж (министр, губернатор, депутат и т. д.) — гол как сокол. На что живет — непонятно. В собственности старый «Москвич», гараж полуразвалившийся, да еще что-то.
Потом смотришь декларацию о доходах его жены, а там — миллионы и миллионы долларов, дворцы невероятные и все остальные символы красивой жизни.
«СП»: — Что тут скажешь, видимо, очень успешные бизнесвумен…
— Действительно, все жены стали вдруг гениями в финансовых вопросах. Кстати, среди высших руководителей некоторые до сих пор остаются формально (де-юре) в положении «альфонсов».
Я полагаю, что сейчас начнется то же самое. Они начнут рвать на груди патриотически рубашку, говорить: «Да, не нужны нам все эти лондонские туманы. Мы — за Русь-Матушку. Ну, а что с женой поделаешь, раз такая она несознательная. Но это свобода выбора человека».
Поэтому жены (а у кого-то, соответственно, мужья), они останутся с двойным гражданством.
Плюс, абсолютно ничего не сказано про детей и внуков. Но это тоже очень важно. Человек может быть губернатором, министром и т. д., активно собирать доходы с «охотничьих угодий» и переводить это все своему сынку, внучке, внуку. А, кстати, мы хорошо знаем, что почти у всей нашей элиты дети там. Причем даже у высших руководителей силовых структур.
Поэтому внесение поправок я рассматриваю, как признание властью провала стратегического курса и выставление убийственного диагноза правящему классу. Это также признание того, что значительная часть правящего класса является угрозой национальной безопасности РФ. И эти поправки, думаю, ничего кардинально не изменят.
Новости России: Зюганов назвал главную уязвимость российской экономики
