Норильские внутренности: Потанин и Дерипаска враги или друзья России? - «Политика» » Политический Эксперт

Норильские внутренности: Потанин и Дерипаска враги или друзья России? - «Политика»

¦
Норильские внутренности: Потанин и Дерипаска враги или друзья России? - «Политика»

Секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев заявил, что авария, связанная с разливом 21 тысячи тонн дизельного топлива на ТЭЦ-3 в Норильске может сыграть на руку тем, кто стремится дискредитировать политику России в Арктике. Патрушев заявил, что нужно проявлять особое внимание к обеспечению безопасности ТЭК в Арктике.

Его слова восприняли, как сигнал о том, что присутствие государства в «Норильском никеле» будет увеличиваться. Правда, как это может быть процедурно оформлено, пока не ясно.

В России промышленные гиганты и даже градообразующие предприятия живут по своим законам, и региональные, а уж тем более местные власти, не имеют на них серьезного влияния. Часто представители таких концернов, как «Норникель», сами и формируют власть в регионе присутствия — выдвигаются на губернаторские посты и присутствуют в законодательных органах власти.


О том, как позиционирует себя «Норильский никель» в составе Красноярского края, мы поговорили с директором Центра гуманитарных исследований и консультирования «Текущий момент», политологом Сергеем Комарициным.


«СП»: — Есть мнение, что государство нарастит присутствие или контроль за «Норникелем» после аварии, что вы об этом думаете?

— Это не простой вопрос. В «Норильском никеле» большое количество иностранных акционеров. Да и вообще, как это будет происходить? Главные акционеры комбината Владимир Потанин и Олег Дерипаска должны передать часть своих пакетов? Какой-то механизм же должен быть? Мне кажется, что это вряд ли. Общая тенденция, которую мы видим даже по крупным компаниям — по привычке называем их госкорпорациями, хотя они уже давно такими не являются. Взять хотя бы «Роснефть»: потихоньку пакеты расходятся, появляются новые акционеры — то есть тенденция обратная.

«СП»: — Видите ли вы возможность для принудительной покупки контрольного пакета акций «Норникеля» государством?

— Потанин и Дерипаска очень удобны для нынешней власти в персональном плане. Нет никаких политических шероховатостей. Потанин довольно успешный менеджер. Все задачи, которые перед ним ставило государство по организации каких-то мероприятий: Олимпиаде в Сочи, открытию социальных объектов, которые шли ему в нагрузку, он выполняет. В ситуации с разливом топлива он действительно оказался виноват. С другой стороны, это же не он лично должен эти резервуары проверять. Он покаялся и выбрал правильную позицию во время разговора с Путиным. Заявил, что акционеры оплатят ликвидацию последствий не за деньги компании, а за счет дивидендов. Признался, что вместо того, чтобы средства направлять на модернизацию, акционеры получали завышенные дивиденды. Поэтому национализация маловероятна.

«СП»: — Подобные промышленные площадки существуют как государство в государстве со своей службой безопасности вместо полиции, своими экстренными службами…

— Так было всегда. Норильский комбинат — крупнейшее предприятие «Норникеля» в Красноярском крае и в советсткие времена был довольно независим. Все что происходит в Норильском промышленном районе это их вотчина. Они всегда были главнее всех органов власти и даже партийных органов. В постсоветский период к ним тоже никто никогда не вмешивался — они традиционно формируют власть на севере Красноярского края. На Таймыре, когда он еще был самостоятельным субъектом федерации, были их губернаторы, а в самом Норильске всегда были их мэр, городские депутаты, и депутаты Госдумы от региона. Норильский комбинат берет на себя очень много социальных обязательств, хотя одно время они пытались с себя скидывать эту ответственность. Собственно, они содержали город.

В советские времена Норильск строили как город-сад. Там должно было быть все — лучший театр, лучший ВУЗ и так далее. И все это в Заполярье. Зачем? Нынешняя политика другая. Теперь из Норильска никто город-сад не делает, тем не менее все социальные объекты это нагрузка «Норильского никеля».


«СП»: — Губернатор Красноярского края Александр Усс имеет какое-то влияние на «Норникель»?

— До того, как провозгласили равноудаленность олигархов, во времена, когда они еще занимались политикой, роль «Норильского никеля» была огромной. Во многом они формировали власть в регионе. В 2002 году они поставили своего губернатора Александра Хлопонина, который возглавлял регион до 2010 года. Во-первых, «Норникель» крупнейший налогоплательщик края, с этим нужно считаться. И это основная дойная корова на любые проекты, которые реализуются в Красноярском крае. Тот же Потанин из своих личных средств пообещал дать 2 млрд рублей на строительство кафедрального храма в Красноярске, хотя это не относится к социальным проектам.

Какие-то рычаги у губернатора, безусловно, есть. У Александра Викторовича (Усса — ред.) есть история взаимоотношений с «Норникелем», но она довольно сложная. Еще на выборах 2002 года, когда у Потанина и Дерипаски была олигархическая война, Усса поддержал Дерипаска. В итоге Хлопонин выиграл выборы, но довольно сомнительно. Избирательная комиссия Красноярского края тогда не признала итоги выборов из-за фальсификаций на севере, но ее тупо распустили. Итоги выборов признала уже Центральная избирательная комиссия, после того как Хлопонина назначил на пост губернатора президент. Александр Усс тогда, видимо, получил какие-то гарантии, что он останется в крае — регион большой места всем хватит. Однако история взаимоотношений все равно довольно сложная. Потом у Усса был конфликт и со Львом Кузнецовым (губернатор Красноярского края с 2010 до 2014 годы).

Когда Александр Усс стал главой края, он начал пытаться привлекать олигархов к развитию края — в Красноярском крае присутствуют практически все госкорпорации и «Роснефть», и «Русал», и «Норникель». Они подписали совместный меморандум, в том числе по экологическим программам, которые они осуществляют за свой счет. «Норникель» вообще-то выполняет эти обязательства. В самом городе за последнее время экологическая ситуация серьезно улучшилась. Если бы не последняя катастрофа, они могли бы хвастаться, что занимались экологией, в отличие от других крупных корпораций.


Авария в Норильске, разлив топлива на ТЭЦ-3


Разлив топлива в Норильске: поврежденный бак демонтируют для выяснения причин ЧП



Разлив топлива в Норильске помогут устранить арктические спасатели



Иван Ургант высмеял чиновников, узнавших об аварии в Норильске из соцсетей



В Ростехнадзоре назвали возможную причину ЧП в Норильске


Секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев заявил, что авария, связанная с разливом 21 тысячи тонн дизельного топлива на ТЭЦ-3 в Норильске может сыграть на руку тем, кто стремится дискредитировать политику России в Арктике. Патрушев заявил, что нужно проявлять особое внимание к обеспечению безопасности ТЭК в Арктике. Его слова восприняли, как сигнал о том, что присутствие государства в «Норильском никеле» будет увеличиваться. Правда, как это может быть процедурно оформлено, пока не ясно. В России промышленные гиганты и даже градообразующие предприятия живут по своим законам, и региональные, а уж тем более местные власти, не имеют на них серьезного влияния. Часто представители таких концернов, как «Норникель», сами и формируют власть в регионе присутствия — выдвигаются на губернаторские посты и присутствуют в законодательных органах власти. О том, как позиционирует себя «Норильский никель» в составе Красноярского края, мы поговорили с директором Центра гуманитарных исследований и консультирования «Текущий момент», политологом Сергеем Комарициным. «СП»: — Есть мнение, что государство нарастит присутствие или контроль за «Норникелем» после аварии, что вы об этом думаете? — Это не простой вопрос. В «Норильском никеле» большое количество иностранных акционеров. Да и вообще, как это будет происходить? Главные акционеры комбината Владимир Потанин и Олег Дерипаска должны передать часть своих пакетов? Какой-то механизм же должен быть? Мне кажется, что это вряд ли. Общая тенденция, которую мы видим даже по крупным компаниям — по привычке называем их госкорпорациями, хотя они уже давно такими не являются. Взять хотя бы «Роснефть»: потихоньку пакеты расходятся, появляются новые акционеры — то есть тенденция обратная. «СП»: — Видите ли вы возможность для принудительной покупки контрольного пакета акций «Норникеля» государством? — Потанин и Дерипаска очень удобны для нынешней власти в персональном плане. Нет никаких политических шероховатостей. Потанин довольно успешный менеджер. Все задачи, которые перед ним ставило государство по организации каких-то мероприятий: Олимпиаде в Сочи, открытию социальных объектов, которые шли ему в нагрузку, он выполняет. В ситуации с разливом топлива он действительно оказался виноват. С другой стороны, это же не он лично должен эти резервуары проверять. Он покаялся и выбрал правильную позицию во время разговора с Путиным. Заявил, что акционеры оплатят ликвидацию последствий не за деньги компании, а за счет дивидендов. Признался, что вместо того, чтобы средства направлять на модернизацию, акционеры получали завышенные дивиденды. Поэтому национализация маловероятна. «СП»: — Подобные промышленные площадки существуют как государство в государстве со своей службой безопасности вместо полиции, своими экстренными службами… — Так было всегда. Норильский комбинат — крупнейшее предприятие «Норникеля» в Красноярском крае и в советсткие времена был довольно независим. Все что происходит в Норильском промышленном районе это их вотчина. Они всегда были главнее всех органов власти и даже партийных органов. В постсоветский период к ним тоже никто никогда не вмешивался — они традиционно формируют власть на севере Красноярского края. На Таймыре, когда он еще был самостоятельным субъектом федерации, были их губернаторы, а в самом Норильске всегда были их мэр, городские депутаты, и депутаты Госдумы от региона. Норильский комбинат берет на себя очень много социальных обязательств, хотя одно время они пытались с себя скидывать эту ответственность. Собственно, они содержали город. В советские времена Норильск строили как город-сад. Там должно было быть все — лучший театр, лучший ВУЗ и так далее. И все это в Заполярье. Зачем? Нынешняя политика другая. Теперь из Норильска никто город-сад не делает, тем не менее все социальные объекты это нагрузка «Норильского никеля». «СП»: — Губернатор Красноярского края Александр Усс имеет какое-то влияние на «Норникель»? — До того, как провозгласили равноудаленность олигархов, во времена, когда они еще занимались политикой, роль «Норильского никеля» была огромной. Во многом они формировали власть в регионе. В 2002 году они поставили своего губернатора Александра Хлопонина, который возглавлял регион до 2010 года. Во-первых, «Норникель» крупнейший налогоплательщик края, с этим нужно считаться. И это основная дойная корова на любые проекты, которые реализуются в Красноярском крае. Тот же Потанин из своих личных средств пообещал дать 2 млрд рублей на строительство кафедрального храма в Красноярске, хотя это не относится к социальным проектам. Какие-то рычаги у губернатора, безусловно, есть. У Александра Викторовича (Усса — ред.) есть история взаимоотношений с «Норникелем», но она довольно сложная. Еще на выборах 2002 года, когда у Потанина и Дерипаски была олигархическая война, Усса поддержал Дерипаска. В итоге Хлопонин выиграл выборы, но довольно сомнительно. Избирательная комиссия Красноярского края тогда не признала итоги выборов из-за фальсификаций на севере, но ее тупо распустили. Итоги выборов признала уже Центральная избирательная комиссия, после того как Хлопонина назначил на пост губернатора президент. Александр Усс тогда, видимо, получил какие-то гарантии, что он останется в крае — регион большой места всем хватит. Однако история взаимоотношений все равно довольно сложная. Потом у Усса был конфликт и со Львом Кузнецовым (губернатор Красноярского края с 2010 до 2014 годы). Когда Александр Усс стал главой края, он начал пытаться привлекать олигархов к развитию края — в Красноярском крае присутствуют практически все госкорпорации и «Роснефть», и «Русал», и «Норникель». Они подписали совместный меморандум, в том числе по экологическим программам, которые они осуществляют за свой счет. «Норникель» вообще-то выполняет эти обязательства. В самом городе за последнее время экологическая ситуация серьезно улучшилась. Если бы не последняя катастрофа, они могли бы хвастаться, что занимались экологией, в отличие от других крупных корпораций. Авария в Норильске, разлив топлива на ТЭЦ-3 Разлив топлива в Норильске: поврежденный бак демонтируют для выяснения причин ЧП Разлив топлива в Норильске помогут устранить арктические спасатели Иван Ургант высмеял чиновников, узнавших об аварии в Норильске из соцсетей В Ростехнадзоре назвали возможную причину ЧП в Норильске
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ ЧИТАТЬ

Теги

Поделиться

Статистика

182 просмотра
0 комментариев

Оценить

0
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ
0 комментариев

Добавить комментарий


МЫ В ЭФИРЕ
ЭФИР
РЕКЛАМА У НАС
Сегодня искали
НОВОСТИ В ТРЕНДЕ
РЕКОМЕНДУЕМ
Реклама
«    Август 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
       

Архив новостей
Август 2026 (6)
Июль 2026 (76)
Июнь 2026 (77)
Май 2026 (71)
Апрель 2026 (73)
Март 2026 (77)

...
Перейти ВВЕРХ
Рейтинг@Mail.ru