"Москва - второй Сан-Франциско": сможет ли Россия укротить быстро развивающийся искусственный интеллект? - «Политика» » Новости - Мира
Наука
  • Фото: wikipedia.org Чарльз Дарвин Речь идет о случайности мутаций, как доказывал эволюционист. Однако новое...
  • Фото: Getty Images Илон Маск На данный момент бизнесмен ищет способы удешевить грандиозный проект по освоению Красной...
  • Фото: Facebook/oleguruskyi Украинский спутник Сич-2-30 Для вывода на орбиту украинского спутника Украина договаривалась...
  • «Новости - Мира»
    "Москва - второй Сан-Франциско": сможет ли Россия укротить быстро развивающийся искусственный интеллект? - «Политика»
    14-07-2020, 00:30
    Политика
    Редактировать


    Фото: https://www.coe.int/

    Свыше 250 международных экспертов на площадке комитета Совета Европы по искусственному интеллекту (CAHAI) обсудили вопросы рисков и возможностей, связанных с разработкой и применением технологий искусственного интеллекта. Специалисты также оценили перспективы разработки международно-правового документа по искусственному интеллекту, который бы создал правовые предпосылки для "ответственного развития технологий ИИ".


    В зону ответственности CAHAI передана разработка и имплементация правовой рамки для технологий искусственного интеллекта с учетом стандартов Европейского Союза в области прав человека и верховенства закона. Во встрече приняли участие более 250 представителей из 47 государств-членов Совета Европы, а также делегаты из Ватикана, Израиля, Мексики, США, Японии и авторитетных международных организаций.


    "Уже отмечалось, что алгоритмы могут определять лучших кандидатов для определенной профессиональной деятельности, помогать врачам ставить медицинские диагнозы или же оказывать поддержку адвокатам в судах. Новым сегодня является то, что компьютеры все в большей степени способны выполнять чрезвычайно сложные задачи самостоятельно, в то время как их дизайнеры иногда перестают понимать, что произошло в черном ящике машинного обучения", - выразил свою позицию Ян Клейссен, руководитель Директората Совета Европы по вопросам информационного общества и борьбы с преступностью. Таким образом, указал он, в программе стратегического развития до 2028 года вопрос регулирования искусственного интеллекта вышел на первый план.


    Генеральный секретарь Совета Европы Ягланд Турбьерн выразил уверенность в том, что искусственный интеллект произведет революцию в нашей жизни. "В таких областях, как медицина, связь и транспорт, открываются все новые возможности. Но последствия его продвижения для демократии, прав человека и верховенства закона все еще неясны. Как предупреждал ныне покойный Стивен Хокинг, риски нерегулируемого искусственного интеллекта беспрецедентны. Поэтому была создана специальная группа в рамках Совета Европы для оценки угроз и возможностей искусственного интеллекта для прав человека", - указал он.


    Член группы ЕС высокого уровня по искусственному интеллекту Кейтлин Мюллер призвала не воспринимать разработку этических и правовых норм как препятствие для прогресса и инноваций. "Нам важно не допустить безответственного развития технологий ИИ", - добавила она.


    Россию на мероприятии представляли вице-президент Сколтеха Максим Федоров и исполнительный директор Центра компетенций Национальной технологической инициативы по направлению "Искусственный интеллект" на базе МФТИ Андрей Кулешов.


    Россияне предложили учесть важную роль технологических стандартов в создании международной "экосистемы" регулирования ИИ и указали на асимметрию ответственности и распределения прибыли в сложившейся системе разработки и внедрения ИИ продуктов. Кулешов отметил необходимость укрепления доверия к технологии и защиты интересов человека, общества и государства. При этом он указал, что преждевременное регулирование в инновационной отрасли станет препятствием для инновации и может привести к доминированию крупных корпораций.


    Федоров, в свою очередь, назвал недопустимой ситуацию, при которой риски и ответственность ложится на конечных пользователей, а прибыль достается узкому кругу выгодополучателей - избегающих как экономической, так и социальной ответственности за последствия внедрения их технологий.


    Кроме того, Федоров раскритиковал ряд предложений по регулированию искусственного интеллекта на международном уровне. Среди них - необоснованное придание ИИ статуса субъектности. Он также заявил о необходимости сохранять человекоцентричный подход во всех подобных документах и подчеркнул, что требуется здраво подходить к технологиям и избегать "очеловечивания" ИИ.


    "Нас признали и не смогли не заметить. Количество участников рабочей группы составит чуть больше десяти человек. Мое участие в этой группе - в том числе заслуга и наших дипломатов, и нашего экспертного сообщества. Это тот самый пример гражданского общества, когда и государство, и экспертное сообщество идут заодно. Но и без признания международных экспертов у меня большие сомнения, чтобы нас туда позвали", - отметил Федоров.

    Эксперт подчеркнул, что Москва сейчас - это второй Сан-Франциско в плане количества, качества и плотности разработок в сфере ИИ. В столице России есть интересная работа, интересные задачи и развитое экспертное сообщество.


    "Однако пугает то, что не хватает денег, образования и инфраструктуры для технологического и научного развития в регионах. Все три самых крупных суперкомпьютера находятся в Москве. Наши флагманы - РАН, МГУ, МФТИ - организации с большой научной историей, традициями, большим количеством сотрудников и достаточным финансированием. Есть также и быстрые пионеры, типа Сколтеха, который по многим показателям опережает мировых конкурентов. Мы недавно провели сравнение ведущего британского исследовательского академического центра по ИИ и Сколтеха. Оказалось, что у нас несколько лучше показатели по публикациям и грантам. Это говорит о том, что в России можно и нужно делать науку высокого уровня, но важно преодолеть неравномерное региональное развитие", - уверен он.


    Федоров выразил уверенность в том, что у России есть шансы занять достойное место в мире высоких технологий, если она будет придерживаться стратегии "обгонять, не догоняя".


    "Мы должны трезво оценить то, что происходит на Востоке и на Западе, и то, что нужно нам. У России есть много уникальных задач для себя: управление территорией, развитие ресурсодобывающей промышленности и производства непрерывного цикла. Если нам удастся решить эти задачи, то позже мы сможем масштабировать свои технологические решения на весь мир, и российские технологии будет покупать за большие деньги. Нам нужно становиться на свои рельсы, а не на те, которые проложены по чужим стандартам, и ехать по своему пути, одновременно понимая, что делается вокруг. Не отталкиваясь, не замыкаясь, а синтезируя", - резюмировал он.




    Фото: https://www.coe.int/ Свыше 250 международных экспертов на площадке комитета Совета Европы по искусственному интеллекту (CAHAI) обсудили вопросы рисков и возможностей, связанных с разработкой и применением технологий искусственного интеллекта. Специалисты также оценили перспективы разработки международно-правового документа по искусственному интеллекту, который бы создал правовые предпосылки для "ответственного развития технологий ИИ". В зону ответственности CAHAI передана разработка и имплементация правовой рамки для технологий искусственного интеллекта с учетом стандартов Европейского Союза в области прав человека и верховенства закона. Во встрече приняли участие более 250 представителей из 47 государств-членов Совета Европы, а также делегаты из Ватикана, Израиля, Мексики, США, Японии и авторитетных международных организаций. "Уже отмечалось, что алгоритмы могут определять лучших кандидатов для определенной профессиональной деятельности, помогать врачам ставить медицинские диагнозы или же оказывать поддержку адвокатам в судах. Новым сегодня является то, что компьютеры все в большей степени способны выполнять чрезвычайно сложные задачи самостоятельно, в то время как их дизайнеры иногда перестают понимать, что произошло в черном ящике машинного обучения", - выразил свою позицию Ян Клейссен, руководитель Директората Совета Европы по вопросам информационного общества и борьбы с преступностью. Таким образом, указал он, в программе стратегического развития до 2028 года вопрос регулирования искусственного интеллекта вышел на первый план. Генеральный секретарь Совета Европы Ягланд Турбьерн выразил уверенность в том, что искусственный интеллект произведет революцию в нашей жизни. "В таких областях, как медицина, связь и транспорт, открываются все новые возможности. Но последствия его продвижения для демократии, прав человека и верховенства закона все еще неясны. Как предупреждал ныне покойный Стивен Хокинг, риски нерегулируемого искусственного интеллекта беспрецедентны. Поэтому была создана специальная группа в рамках Совета Европы для оценки угроз и возможностей искусственного интеллекта для прав человека", - указал он. Член группы ЕС высокого уровня по искусственному интеллекту Кейтлин Мюллер призвала не воспринимать разработку этических и правовых норм как препятствие для прогресса и инноваций. "Нам важно не допустить безответственного развития технологий ИИ", - добавила она. Россию на мероприятии представляли вице-президент Сколтеха Максим Федоров и исполнительный директор Центра компетенций Национальной технологической инициативы по направлению "Искусственный интеллект" на базе МФТИ Андрей Кулешов. Россияне предложили учесть важную роль технологических стандартов в создании международной "экосистемы" регулирования ИИ и указали на асимметрию ответственности и распределения прибыли в сложившейся системе разработки и внедрения ИИ продуктов. Кулешов отметил необходимость укрепления доверия к технологии и защиты интересов человека, общества и государства. При этом он указал, что преждевременное регулирование в инновационной отрасли станет препятствием для инновации и может привести к доминированию крупных корпораций. Федоров, в свою очередь, назвал недопустимой ситуацию, при которой риски и ответственность ложится на конечных пользователей, а прибыль достается узкому кругу выгодополучателей - избегающих как экономической, так и социальной ответственности за последствия внедрения их технологий. Кроме того, Федоров раскритиковал ряд предложений по регулированию искусственного интеллекта на международном уровне. Среди них - необоснованное придание ИИ статуса субъектности. Он также заявил о необходимости сохранять человекоцентричный подход во всех подобных документах и подчеркнул, что требуется здраво подходить к технологиям и избегать "очеловечивания" ИИ. "Нас признали и не смогли не заметить. Количество участников рабочей группы составит чуть больше десяти человек. Мое участие в этой группе - в том числе заслуга и наших дипломатов, и нашего экспертного сообщества. Это тот самый пример гражданского общества, когда и государство, и экспертное сообщество идут заодно. Но и без признания международных экспертов у меня большие сомнения, чтобы нас туда позвали", - отметил Федоров. Эксперт подчеркнул, что Москва сейчас - это второй Сан-Франциско в плане количества, качества и плотности разработок в сфере ИИ. В столице России есть интересная работа, интересные задачи и развитое экспертное сообщество. "Однако пугает то, что не хватает денег, образования и инфраструктуры для технологического и научного развития в регионах. Все три самых крупных суперкомпьютера находятся в Москве. Наши флагманы - РАН, МГУ, МФТИ - организации с большой научной историей, традициями, большим количеством сотрудников и достаточным финансированием. Есть также и быстрые пионеры, типа Сколтеха, который по многим показателям опережает мировых конкурентов. Мы недавно провели сравнение ведущего британского исследовательского академического центра по ИИ и Сколтеха. Оказалось, что у нас несколько лучше показатели по публикациям и грантам. Это говорит о том, что в России можно и нужно делать науку высокого уровня, но важно преодолеть неравномерное региональное развитие", - уверен он. Федоров выразил уверенность в том, что у России есть шансы занять достойное место в мире высоких технологий, если она будет придерживаться стратегии "обгонять, не догоняя". "Мы должны трезво оценить то, что происходит на Востоке и на Западе, и то, что нужно нам. У России есть много уникальных задач для себя: управление территорией, развитие ресурсодобывающей промышленности и производства непрерывного цикла. Если нам удастся решить эти задачи, то позже мы сможем масштабировать свои технологические решения на весь мир, и российские технологии будет покупать за большие деньги. Нам нужно становиться на свои рельсы, а не на те, которые проложены по чужим стандартам, и ехать по своему пути, одновременно понимая, что делается вокруг. Не отталкиваясь, не замыкаясь, а синтезируя", - резюмировал он.

    Комментарии для сайта Cackle
    Здравоохранение
  • Топ-10 советов, как побороть тревожность...
  • Как избежать проблем со здоровьем в период садово-огородных работ?...
  • Фитнес-тренер рассказала, как мотивирует своих подопечных заниматься спортом и после прохождения онлайн-марафона...
  • Медицина
           

    Авто
  • За океаном и в Европе опасаются смерти их автопрома, который не выдержит конкуренции с китайскими машинами...
  • Признанные автогиганты всухую проиграли китайским новичкам...
  • Другие новости
    up
    Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика