Кремль защитил олигархов: У нас не Запад, своих в обиду не дадим - «Политика» » Новости - Мира
Наука
  • Фото: wikipedia.org Чарльз Дарвин Речь идет о случайности мутаций, как доказывал эволюционист. Однако новое...
  • Фото: Getty Images Илон Маск На данный момент бизнесмен ищет способы удешевить грандиозный проект по освоению Красной...
  • Фото: Facebook/oleguruskyi Украинский спутник Сич-2-30 Для вывода на орбиту украинского спутника Украина договаривалась...
  • «Новости - Мира»
    Кремль защитил олигархов: У нас не Запад, своих в обиду не дадим - «Политика»
    14-07-2020, 20:34
    Политика
    Редактировать

    Кремль защитил олигархов: У нас не Запад, своих в обиду не дадим - «Политика»

    В деле борьбы с неравенством Россия бежит впереди планеты всей. Только так можно понимать реакцию Дмитрия Пескова на новость о невиданном альтруизме западных миллионеров. Суть инициативы, изложенной в открытом письме состоятельных людей США и Европы, — требование ради борьбы эпидемией повысить налоги для богатых «немедленно, значительно и постоянно».

    «Россия уже», — лаконично заявил пресс-секретарь президента, отвечая на вопрос прессы об отношении к инициативе «Миллионеры для человечества». Очевидно Песков имеет в виду предполагаемое с 2021 года увеличение ставки НДФЛ с 13 до 15% для тех, кто зарабатывает в год свыше 5 млн рублей. Собранные средства планируется направить на лечение тяжелобольных детей.

    Сравнение Пескова выглядит натяжкой. Недавнее изменение ставки больше напоминает целевой налог, нежели переход к прогрессивной системе налогообложения. В России в отличии от большинства западных стран, власти по какой-то причине не хотят трогать доходы привилегированного богатого меньшинства. Тем более интересны мировые тенденции на этот счет…


    «Мы не ухаживаем за больными в палатах интенсивной терапии. Мы не водим кареты скорой помощи, которые привозят заболевших в больницы. Мы не наполняем полки продуктовых магазинов и не приносим продукты… Но у нас есть деньги. Много денег», — говорится в заявлении группы «Миллионеры для человечества» накануне саммита G-20.

    «Последствия этого кризиса будут длиться десятилетиями. Это может толкнуть еще полмиллиарда людей в бедность. Сотни миллионов людей потеряют свои рабочие места… Мы в огромном долгу перед людьми, работающими на переднем крае этой глобальной битвы. Большинству основных работников недоплачивают за бремя, которое они несут», — объясняют свою позицию подписанты.


    В этих строчках западные богачи (пусть и далеко не все) предстают вовсе не жадными «буржуинами» с карикатуры, а социально ответственными людьми, которым небезразлична судьба сограждан. На таком фоне ненасытные отечественные нувориши, а также их заботливая политическая «крыша» выглядят, скорее, несовременным анахронизмом.

    По мнению социального психолога Алексея Рощина, некоторых российских чиновников с учетом их реальных доходов следует относить к классу богатых.

    — Существует ли грань между богатыми людьми, бизнесменами и чиновниками? У нас множество чиновников — сами богатейшие люди и, судя по всему, ворочают миллиардами. Наоборот, считается, что богатеи — это люди второго сорта, а чиновники на высоких постах — первого, в том числе и по своим доходам. Так как распилы и откаты никто не отменял.

    То есть чиновники ощущают свое родство с богатейшими людьми страны, поскольку они ими и являются. Все помнят скандал с дорогущими часами того же Пескова. Уже по этой причине чиновники воспринимают требования повысить налоги, как выпад против них самих.

    «СП»: — Не хотят пилить сук, на котором сидят?

    — Плоская шкала налогообложения всегда была своего рода идеей фикс Владимира Путина. Он с самого начала заявлял, что сгладил все бывшие до него градации, когда с более высоких доходов граждане платили до 35 процентов (я сам платил такой налог). После этого Путин часто вспоминал в своих речах этот факт. Он этим реально гордился.

    Он считал низкий налог и плоскую шкалу преимуществом российского инвестиционного климата. Думаю, когда он повысил ставку с 13 до 15 процентов, у него произошла своего рода ломка, так как он как бы отрекся от того, чем гордился 20 лет. А когда первое лицо настолько свято было привержено идее плоского НДФЛ, то остальные чиновники едва ли могли идти против. Это чревато.

    «СП»: — Вы говорите, что сами платили повышенный налог. Как вы лично к этому относитесь?

    — Я считаю, что преимущества повышенного налога достаточно спорные. И это не столько повышает доходы казны, сколько делается из стремления уровнять всех, поскольку народным массам не нравится, что кто-то богаче их.


    «СП»: — То есть по политическим причинам. Впечатлить россиян перед голосованием по поправкам? Но пример Запада все же перед глазами. Там богачи сами взывают о справедливости…

    — С учетом того, что мы находимся в России, предположу, что если ставка НДФЛ будет резко повышена, то окажется, что все наши богатеи зарабатывают на уровне дворников. Вернется выдача заработка в конверте. Люди перестанут соблюдать даже видимость лояльного поведения в части своих доходов. Поэтому я думаю, что прошедшим повышением ставки до 15 процентов власти и ограничатся.

    А вот главный политический советник председателя ЦК КПРФ, д. и. н. Вячеслав Тетекин не считает изменение ставки экономически существенным.

    — Инициатива о некоем повышении налога на богатых абсолютно неполноценная, ущербная, убогая. Новая 15-процентная ставка на суммы, превышающие 5 млн рублей дохода в год — это ничто, это комариный укус для кровопийц, тех, кто сосет деньги из страны. Со стороны власти это был чисто пропагандистский шаг. Пиар-акция.

    «СП»: — К тому же дети — универсальный предлог для любых мер…

    — В лучшем случае власть соберет дополнительно до 80 млрд рублей. Конечно, хорошо, что они будут идти на лечение детей, страдающих редкими заболеваниями. Это ведь полный кошмар, безобразие, когда на такие цели собирали средства смсками через телевидение. Наконец, до кого-то наверху дошло, что это дискредитирует страну дальше некуда.

    И напомню, что во времена советской власти вопрос о лечении тяжелобольных детей даже не возникал. Если ребенок не дай бог болен, к его услугам были лучшие больницы, лучшие врачи страны. Теперь вот решили эту дыру закрыть. Но это не избавляет от необходимости решать другие, не менее жгучие, социальные проблемы страны. Так что 80 млрд рублей недостаточно.

    «СП»: — Удивительно, но некоторые западные богачи сами требуют брать с них больше налогов. И это при том, что там, кажется, далеко не плоская шкала налогообложения…

    — Во всех странах мира, на которые у нас принято равняться, прогрессивный налог составляет 30−40−50 и даже больше процентов. Вспомним, артиста Жерара Депардье, который вдруг воспылал любовью к нашей стране. А это потому что во Франции налог для таких как он 70 процентов. Вот он и ему подобные и побежали в защищенные гавани, которой является Россия.

    Ведь у нас и школьная уборщица и миллиардер платят одни и те же 13 процентов. Это чистейшей воды безобразие и вопиющее проявление социальной несправедливости. Отмены такого положения и добивается КПРФ.

    «СП»: — А какова позиция вашей партии?

    — Не менее 35−45 процентов от доходов сверхбогатых. И вот тогда в бюджет придут не 80 миллиардов, а триллионы рублей. А это уже сумма, которая поможет нам решить все наши проблемы. Потому что это жуткий случай несправедливости, когда 1 процент населения владеет тремя четвертями всех доходов в стране. Так они еще и не платят!

    Ребята, если вы хапнули общенародную собственность, то по крайней мере вы должны расплатиться с народом, у которого вы это все отобрали. Хотя бы в виде повышенного налога. Но этого не происходит! Поэтому последняя мера правительства ни в коей мере не остановит нас в борьбе за реально прогрессивный налог. Он будет введен неизбежно.


    Власть


    Жириновский отмежевался от стихийных митингов в Хабаровске



    Госдума в первом чтении приняла поправки к закону об экстремизме



    Жириновский уверен, что губернатором Хабаровского края должен стать представитель ЛДПР



    Путин поздравил граждан России с Днём рыбака


    (4337)

    В деле борьбы с неравенством Россия бежит впереди планеты всей. Только так можно понимать реакцию Дмитрия Пескова на новость о невиданном альтруизме западных миллионеров. Суть инициативы, изложенной в открытом письме состоятельных людей США и Европы, — требование ради борьбы эпидемией повысить налоги для богатых «немедленно, значительно и постоянно». «Россия уже», — лаконично заявил пресс-секретарь президента, отвечая на вопрос прессы об отношении к инициативе «Миллионеры для человечества». Очевидно Песков имеет в виду предполагаемое с 2021 года увеличение ставки НДФЛ с 13 до 15% для тех, кто зарабатывает в год свыше 5 млн рублей. Собранные средства планируется направить на лечение тяжелобольных детей. Сравнение Пескова выглядит натяжкой. Недавнее изменение ставки больше напоминает целевой налог, нежели переход к прогрессивной системе налогообложения. В России в отличии от большинства западных стран, власти по какой-то причине не хотят трогать доходы привилегированного богатого меньшинства. Тем более интересны мировые тенденции на этот счет… «Мы не ухаживаем за больными в палатах интенсивной терапии. Мы не водим кареты скорой помощи, которые привозят заболевших в больницы. Мы не наполняем полки продуктовых магазинов и не приносим продукты… Но у нас есть деньги. Много денег», — говорится в заявлении группы «Миллионеры для человечества» накануне саммита G-20. «Последствия этого кризиса будут длиться десятилетиями. Это может толкнуть еще полмиллиарда людей в бедность. Сотни миллионов людей потеряют свои рабочие места… Мы в огромном долгу перед людьми, работающими на переднем крае этой глобальной битвы. Большинству основных работников недоплачивают за бремя, которое они несут», — объясняют свою позицию подписанты. В этих строчках западные богачи (пусть и далеко не все) предстают вовсе не жадными «буржуинами» с карикатуры, а социально ответственными людьми, которым небезразлична судьба сограждан. На таком фоне ненасытные отечественные нувориши, а также их заботливая политическая «крыша» выглядят, скорее, несовременным анахронизмом. По мнению социального психолога Алексея Рощина, некоторых российских чиновников с учетом их реальных доходов следует относить к классу богатых. — Существует ли грань между богатыми людьми, бизнесменами и чиновниками? У нас множество чиновников — сами богатейшие люди и, судя по всему, ворочают миллиардами. Наоборот, считается, что богатеи — это люди второго сорта, а чиновники на высоких постах — первого, в том числе и по своим доходам. Так как распилы и откаты никто не отменял. То есть чиновники ощущают свое родство с богатейшими людьми страны, поскольку они ими и являются. Все помнят скандал с дорогущими часами того же Пескова. Уже по этой причине чиновники воспринимают требования повысить налоги, как выпад против них самих. «СП»: — Не хотят пилить сук, на котором сидят? — Плоская шкала налогообложения всегда была своего рода идеей фикс Владимира Путина. Он с самого начала заявлял, что сгладил все бывшие до него градации, когда с более высоких доходов граждане платили до 35 процентов (я сам платил такой налог). После этого Путин часто вспоминал в своих речах этот факт. Он этим реально гордился. Он считал низкий налог и плоскую шкалу преимуществом российского инвестиционного климата. Думаю, когда он повысил ставку с 13 до 15 процентов, у него произошла своего рода ломка, так как он как бы отрекся от того, чем гордился 20 лет. А когда первое лицо настолько свято было привержено идее плоского НДФЛ, то остальные чиновники едва ли могли идти против. Это чревато. «СП»: — Вы говорите, что сами платили повышенный налог. Как вы лично к этому относитесь? — Я считаю, что преимущества повышенного налога достаточно спорные. И это не столько повышает доходы казны, сколько делается из стремления уровнять всех, поскольку народным массам не нравится, что кто-то богаче их. «СП»: — То есть по политическим причинам. Впечатлить россиян перед голосованием по поправкам? Но пример Запада все же перед глазами. Там богачи сами взывают о справедливости… — С учетом того, что мы находимся в России, предположу, что если ставка НДФЛ будет резко повышена, то окажется, что все наши богатеи зарабатывают на уровне дворников. Вернется выдача заработка в конверте. Люди перестанут соблюдать даже видимость лояльного поведения в части своих доходов. Поэтому я думаю, что прошедшим повышением ставки до 15 процентов власти и ограничатся. А вот г лавный политический советник председателя ЦК КПРФ, д. и. н. Вячеслав Тетекин не считает изменение ставки экономически существенным. — Инициатива о некоем повышении налога на богатых абсолютно неполноценная, ущербная, убогая. Новая 15-процентная ставка на суммы, превышающие 5 млн рублей дохода в год — это ничто, это комариный укус для кровопийц, тех, кто сосет деньги из страны. Со стороны власти это был чисто пропагандистский шаг. Пиар-акция. «СП»: — К тому же дети — универсальный предлог для любых мер… — В лучшем случае власть соберет дополнительно до 80 млрд рублей. Конечно, хорошо, что они будут идти на лечение детей, страдающих редкими заболеваниями. Это ведь полный кошмар, безобразие, когда на такие цели собирали средства смсками через телевидение. Наконец, до кого-то наверху дошло, что это дискредитирует страну дальше некуда. И напомню, что во времена советской власти вопрос о лечении тяжелобольных детей даже не возникал. Если ребенок не дай бог болен, к его услугам были лучшие больницы, лучшие врачи страны. Теперь вот решили эту дыру закрыть. Но это не избавляет от необходимости решать другие, не менее жгучие, социальные проблемы страны. Так что 80 млрд рублей недостаточно. «СП»: — Удивительно, но некоторые западные богачи сами требуют брать с них больше налогов. И это при том, что там, кажется, далеко не плоская шкала налогообложения… — Во всех странах мира, на которые у нас принято равняться, прогрессивный налог составляет 30−40−50 и даже больше процентов. Вспомним, артиста Жерара Депардье, который вдруг воспылал любовью к нашей стране. А это потому что во Франции налог для таких как он 70 процентов. Вот он и ему подобные и побежали в защищенные гавани, которой является Россия. Ведь у нас и школьная уборщица и миллиардер платят одни и те же 13 процентов. Это чистейшей воды безобразие и вопиющее проявление социальной несправедливости. Отмены такого положения и добивается КПРФ. «СП»: — А какова позиция вашей партии? — Не менее 35−45 процентов от доходов сверхбогатых. И вот тогда в бюджет придут не 80 миллиардов, а триллионы рублей. А это уже сумма, которая поможет нам решить все наши проблемы. Потому что это жуткий случай несправедливости, когда 1 процент населения владеет тремя четвертями всех доходов в стране. Так они еще и не платят! Ребята, если вы хапнули общенародную собственность, то по крайней мере вы должны расплатиться с народом, у которого вы это все отобрали. Хотя бы в виде повышенного налога. Но этого не происходит! Поэтому последняя мера правительства ни в коей мере не остановит нас в борьбе за реально прогрессивный налог. Он будет введен неизбежно. Власть Жириновский отмежевался от стихийных митингов в Хабаровске Госдума в первом чтении приняла поправки к закону об экстремизме Жириновский уверен, что губернатором Хабаровского края должен стать представитель ЛДПР Путин поздравил граждан России с Днём рыбака (4337)

    Комментарии для сайта Cackle
    Здравоохранение
  • Топ-10 советов, как побороть тревожность...
  • Как избежать проблем со здоровьем в период садово-огородных работ?...
  • Фитнес-тренер рассказала, как мотивирует своих подопечных заниматься спортом и после прохождения онлайн-марафона...
  • Медицина
           

    Авто
  • За океаном и в Европе опасаются смерти их автопрома, который не выдержит конкуренции с китайскими машинами...
  • Признанные автогиганты всухую проиграли китайским новичкам...
  • Другие новости
    up
    Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика