Великобритания будет добиваться расследования ситуации с Алексеем Навальным. Об этом в своем Twitter сообщил британский премьер Борис Джонсон. «Отравление Алексея Навального шокировало мир. Соединенное Королевство выражает солидарность ему и его семье. Требуется полное и прозрачное расследование того, что случилось», — написал он, добавив, что виновники произошедшего должны быть привлечены к ответственности. Днем ранее первый заместитель госсекретаря США Стивен Биган пригрозил жесткими мерами в случае того, если будет доказано умышленное отравление оппозиционера. Об этом сообщили в МИД после встречи с ним главы ведомства Сергея Лаврова. Уточнялось, что американская сторона классифицировала произошедшее с Навальным как «инцидент», не дожидаясь итоговых результатов медицинской экспертизы и заявила, что «в случае подтверждения версии об его отравлении как оппозиционера Вашингтон примет меры, на фоне которых померкнет реакция американского общества на российское вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году». В российском дипломатическом ведомстве это заявление назвали недопустимым и оскорбительным. В МИД подчеркнули, что руководство России выступает за тщательное и объективное расследование произошедшего. 25 августа посол США в России Джон Салливан обратился к властям России с требованием немедленно расследовать произошедшее с Навальным. К этому же призвали власти Франции и представители Евросоюза. В то же время в Москве пока не ожидают, что история с Навальным приведет к серьезным последствиям для отношений с Западом. В Кремле не видят для этого причин, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Конечно, нам бы этого не хотелось бы — раз. Во-вторых, для этого нет никакой причины — два», — сказал он, добавив, что Кремль не меньше других заинтересован в установлении причин произошедшего. «В любом случае, мы также заинтересованы в том, чтобы понять и определить, что случилось с больным. Но пока мы этого сделать не можем… Мы не меньше других заинтересованы, — подчеркнул он. «Что касается сообщения международных агентств о том, что кто-то разочарован и так далее, ну здесь все-таки мы исходим из официальных заявлений, а не сообщений агентств», — заключил Песков. Из Навального хотят сделать второго Скрипаля? И что дальше? Введут новые санкции, выдворят дипломатов, как это было в истории с бывшим разведчиком? Откуда тогда такой оптимизм у Пескова? Тогда особое рвение также проявляла Великобритания, на территории которой случился инцидент. Может, Джонсону не дают покоя лавры Терезы Мэй, при которой отношения с Россией резко ухудшились? — Великобритания уже много лет имеет плохие отношения с Россией вне зависимости от личности её премьера или его партийной принадлежности, — отмечает доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев. — Навальный воспринимается англичанами как политик, который мог бы развернуть Россию лицом к Западу, как «свой». Отсюда и такая острая реакция. «СП»: — Ранее Госдеп США поддержал требование ЕС о расследовании отравления Навального и пригрозили «жесткими мерами». Что это значит? — В США уже приняли «закон Магнитского». Теперь под президентские выборы могут принять и «закон Навального». Под санкции могут попасть как целые компании и предприятия, так и отдельные лица. «СП»: — Кому эта история больше всех выгодна: США или Европе? Кто ее раскручивает? — Её раскручивают и в США, и в Европе. И там, и там Навального воспринимают как «правильную» альтернативу Путину. То, что его поддержка внутри России весьма ограниченная (хотя, конечно, совсем не нулевая), их нисколько не смущает. Просто более узнаваемой фигуры в их колоде пока нет. «СП»: — Зачем та же Германия в это влезла, забрав Навального? — Немцы его забрали, потому что у них сохраняется определённый уровень отношений с Россией. Англичанам бы его просто не отдали. Кроме того, Германии важно сохранить свою особую роль в отношениях с Россией, в то же время, поддерживая нашу либеральную оппозицию. В каком-то смысле больше переориентировать её с англосаксов на себя. «СП»: — Будут ли из Навального лепить нового Скрипаля? Насколько эта тема выигрышна для Запада? Как долго еще будут появляться «скрипали»? — Они будут появляться довольно часто. Каждый, даже сомнительный повод будут использовать для атаки на Россию. Это будет продолжаться как минимум до тех пор, пока Россия не изменит свою внешнюю политику. А как максимум — в ней не сменится власть на прозападную. Поскольку в обозримом будущем такое не предвидится, то и истории, подобные случившемуся с Навальным, будут происходить. — Джонсон не сказал чего-то неожиданного, — считает доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян. — Ровно с таких же позиций выступает Германия, а также Евросоюз. Европейцам (фактически бросившим белорусскую оппозицию) необходимо спасать реноме. Продемонстрировать, что они будут защищать оппозицию российскую. И сделать это просто — не нужно тратиться на санкции, рисковать испортить отношения с Путиным. Нужно всего лишь «жестко потребовать» от российской власти «честного и транспарентного» расследования по «отравлению Навального». Эта моральная поддержка им не будет ничего стоить. И было бы странно, если бы Британия после всей историей со Скрипалями промолчала бы в ситуации, когда Навальный, по данным клиники «Шарите», был якобы отравлен аналогом «Новичка». Кому-то могло бы показаться, что Британия не верит в отравление Навального — или что она больше не является великой европейской державой. «СП»: — Госдеп США пригрозил «жесткими мерами». Опять будут дипломатов высылать и санкции вводить? — Пока идет предварительная артподготовка. А также создание плацдарма, с которого можно наступать в разных направлениях. Это очень техничный ход, обеспечивающий свободу маневра. Вполне возможно, что речь пойдет о санкциях со стороны США. Тут нам расстраиваться не нужно — санкции уже давно стали обыденностью, и Штаты ищут лишь предлог, чтобы их вводить и усиливать. Не было бы Навального — решили бы еще раз наказать нас за «вмешательство в американские выборы». Что же касается Евросоюза, то там, напомню, для принятия санкций нужны коллективные решения. «СП»: — А какой вообще интерес США и ЕС в этой истории? Только ради новых санкций? — Интерес простой. Необходимо продемонстрировать, что они до сих пор поддерживают российскую оппозицию, которую необходимо стимулировать на продолжение борьбы против Путина. Кроме того, они не могут не реагировать после дела Скрипаля — в ином случае кому-то могло бы показаться, что Запад не верит в практику Путина «травить» оппонентов. Наконец, для некоторых представителей Запада это может быть предлогом для введения санкций, а также для «консолидации всего цивилизованного мира против варвара-Путина». А то какие-то европейские страны уже начали расслабляться и договариваться с Москвой о делах своих житейских. «СП»: — А интерес Германии? Зачем они забрали Навального? А если он умрет у них, пятно на их репутации ведь будет… — Германия — лидер Евросоюза. Она обязана вести Европу за собой в таких делах. Кроме того, напомню, инициатива отправить Навального в немецкую клинику исходила от частной немецкой организации. Что же касается «а если умрет» — то о каком пятне речь? Немецкие врачи скажут, что сделали все возможное — но пациента к ним слишком поздно привезли. «СП»: — Песков не видит причин для ухудшения отношений с Западом из-за Навального. Откуда такой оптимизм? Оправдан ли он? — Песков говорит то, что должен говорить в этой ситуации. Россия тут не лезет в огонь, никого не критикует и ни к чему не призывает. Мы рассматриваем ситуацию как печальную и не видим, почему из-за ухудшения состояния здоровья оппозиционера у нас должны портиться отношения с Западом. Мы же не сделали ничего предосудительного — чего нам тогда бояться? «СП»: — Председатель Государственной думы Вячеслав Володин считает, что отравление Навального может быть провокацией стран Запада. Среди них он назвал Германию и другие государства Евросоюза. Согласны? — Володин отыгрывает «плохого полицейского». Я не могу с ним согласиться, поскольку не хочу спекулировать на эту тему. Кроме того, нет такого понятия как «провокация Германии», ибо нет Германии. Есть отдельные силы в той же ФРГ. Меркель, например, вся эта история крайне невыгодна — ведь ей сейчас поставят на вид ее сотрудничество с «кровавым Путиным» по «Северному потоку-2». Тому, кто хочет поставить на вид — ряду представителей американской власти — отравление действительно выгодно. Выгодно оно и тем, кто хочет усиление коллективного западного давления на Москву, а также тем, кто хочет дестабилизировать ситуацию внутри России. Ведь снятие пешки иногда действительно усложняет партию. Международное положение Джонсон прокомментировал возможное отравление Навального Госсекретарь США прокомментировал новости об отравлении Навального Захарова осудила Литву за привычку вмешиваться в чужие дела Белорусская оппозиция указала на ошибку Лукашенко при переназначении правительства (11887)