Израиль должен вести войну, не нарушая ее обычаев, а если допускать гибель мирных жителей сектора Газа, это обернется нежелательными последствиями для израильской стороны, считает бывший президент США Барак Обама. Мир внимательно следит за развитием событий, написал он в своем блоге на платформе Medium, добавив, что любая военная стратегия ЦАХАЛ, которая будет игнорировать человеческие жертвы, в конечном счете приведет к обратным результатам. Он напомнил, что в результате бомбардировок сектора Газа погибли тысячи человек, многие из которых — дети, а сотни тысяч человек оказались вынуждены покинуть дома. Обама также подчеркнул, что решение Израиля остановить свои поставки света и воды в анклав грозит не только гуманитарным кризисом. «Это может еще больше ожесточить отношение палестинцев на протяжении поколений, подорвать глобальную поддержку Израиля, сыграть на руку врагам Израиля и подорвать долгосрочные усилия по достижению мира и стабильности в регионе», — предупредил бывший президент. Впрочем, не очень похоже, что Байдену и его администрации, которые во всем поддерживают действия Израиля, есть дело до настроений мусульман в мире. Скорее им нет дела и до настроений мусульман даже в собственной стране. Как утверждает Politico, активная поддержка Израиля может стоить президенту США Джо Байдену голосов американцев арабского происхождения и мусульманского электората на предстоящих президентских выборах в 2024 году. «Многие в арабских и мусульманских общинах США считают, что президент и его помощники были безрассудны в своей риторике, особенно в начале обострения в Газе. Они все больше активизируют свои предупреждения, заявляя команде Байдена, что разочарование среди американцев арабского происхождения и мусульман может навредить его президентской гонке в следующем году», — сообщает издание. Не об этом ли предостерегает Обама? И можно ли говорить, что ситуация на Ближнем Востоке уже расколола даже демпартию? — Особенности отношения американцев к Израилю, конечно же, центральный момент, объясняющий политику США в регионе, — уверен доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов. — В США живет примерно столько же евреев, сколько в самом государстве Израиль, но по мировоззрению это граждане мира, для кого важны ценности глобализма, прав и свобод — а то, что позволяют себе сионисты в отношении палестинцев, уже давно за рамками норм даже в восприятии людей общей национальности. Американские евреи голосуют за демократов, а взаимоотношения американских демократов и израильских правых — непростая тема. Перед уходом с поста Президента Барак Обама дал пройти в ООН решению, осуждающему строительство еврейских поселений на Западном берегу Иордан и не раз вступал в противостояние с Нетаньяху. Но самая массовая группа поддержки Израиля в США — это евангелисты, протестантская группа, буквально воспринимающая ветхозаветные пророчества о поклонении всего мира Сиону и Иерусалиму. Если для православных и католиков это поклонение уже произошло с распространением христианского вероучения, то евангелисты воспринимают это в политическом ключе. Евангелисты крайне многочисленны в Новом Свете и голосуют за республиканцев. Конечно, главная проблема для США, что их стратегический союзник портит взаимоотношения с нефтеносным арабским миром. Начиная с 1973 года арабские государства широко используют цены на нефть для вразумления угнетателей палестинцев. Быть может, одним из результатов нынешней истории станет повторение нефтяного шока, от которого когда-то выиграл Советский Союз. — Среди сторонников Демпартии США людей, более сочувственно относящихся к палестинцам и более настороженно — к Израилю (особенно — к проводимым им силовым акциям) обычно было больше, что в принципе, как правило, было характерно для левоцентристских сил в западных странах, — отмечает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. — Ко всему прочему, действующий премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, представляющий правоконсервативный «Ликуд», для демократической аудитории в США — персонаж не очень приятный. Недаром за все периоды, когда Нетаньяху занимал пост премьера страны, с демократическими администрациями Билла Клинтона и того же Барака Обамы ему было взаимодействовать сложнее. Так что Барак Обама просто стремится уравновесить позицию Джозефа Байдена с учетом таких настроений внутри Демпартии. Не исключено, что Обама это делает и с учетом возможного прихода в активную публичную политику своей супруги Мишель. Кроме того, может быть, он рассчитывает на определенную посредническую роль по ситуации вокруг Израиля, в конце концов, бывшие президенты США нередко участвовали в урегулировании международных кризисов (ярким примером в этом смысле был, например, Джимми Картер). «СП»: Согласны ли вы, что Байден своей поддержкой Израиля на долгие годы оттолкнул от США мусульман всего мира? — К США у общественности многих населенными мусульманами стран и так отношение было прохладным. Сейчас антиамериканские отношения в таких странах действительно могут усилиться. Впрочем, широкая общественность во многих государствах в любом случае ассоциирует США и Израиль. Поэтому нельзя сказать, что нынешняя позиция администрации Байдена тут принципиально что-то меняет — полностью дистанцироваться от Израиля в условиях подобного кризиса у Белого дома вряд ли получилось бы. «СП»: Что это? Вашингтон на это идет совершенно сознательно, искусственно обостряя мировые конфликты? — Для США нынешний ближневосточный кризис несет заметные издержки, включая риски новых скачков цен на энергоносители. В то же время, и добиться каких-то результатов в свою пользу Вашингтон может. Например, хотя многие называют Иран победителем в рамках этого кризиса, его уязвимость тоже возрастает. Однако стоит учесть вероятность сокращения возможностей для влияния Ирана на Ближнем Востоке в случае, если инфраструктура ХАМАС в Газе будет в значительной степени уничтожена израильскими военными, а также активизируются удары по инфраструктуре «Хезболлы» в Ливане и объектам в Сирии. Конечно, это далеко не единственно возможный сценарий, но он тоже не исключен. При этом, хотя сейчас США сталкиваются с проблемами по работе со многими игроками арабского мира, вероятный рост числа сторонников радикальных исламистских группировок в таких странах на фоне кризиса вокруг Газы может повысить заинтересованность целого ряда арабских государств в получении поддержки у Вашингтона в сфере безопасности. «СП»: А насколько США тут вообще контролируют ситуацию? Израиль без их санкции едва ли стал бы это делать? — Израиль все-таки не стоит считать настолько управляемой Вашингтоном силой. Он вынужден считаться с США, но много раз проявлял и «ершистость». Отношения между президентами США и премьерами Израиля тоже во многих случаях были далеко не безоблачными. Опять же, внутри Израиля существуют разные лоббистские группы. Так что в силовых структурах Израиля так или иначе было бы много сторонников максимально жестких действий в Газе. «СП»: Хорошо, допустим на отношение мира им плевать. А отношение своих мусульман? Американские СМИ пишут, что активная поддержка Израиля может стоить президенту США Джо Байдену голосов американцев арабского происхождения и мусульманского электората на предстоящих президентских выборах в 2024 году. — Мусульмане составляют очень небольшую долю населения США и больше всего их проживает в штатах Калифорния, Иллинойс и Нью-Йорк, где на президентских выборах демократы и так уверенно побеждали. Опять же, мусульмане в США обычно более охотно поддерживали демократов, так что вряд ли нынешний кризис на Ближнем Востоке (по крайней мере, примерно в том виде, как он есть сейчас) что-то принципиально поменяет. Наконец, американский избиратель все же больше в своем выборе ориентируется на внутриполитическую и экономическую обстановку. Для аналогии можно вспомнить, что, несмотря на целый ряд произраильских шагов Дональда Трампа, по данным исследований компании Westat в преддверии президентской гонки-2020, 73% опрошенных американских евреев не одобряли его деятельности в Белом доме, при этом выделяя в качестве наиболее проблемных моментов его президентства внутриполитические аспекты, включая миграционные и экологические вопросы. Трамп тогда получил высокую поддержку среди более узкой группы — опрошенных ортодоксальных евреев (75% из них в рамках указанного исследования заявляли о симпатиях к республиканцам), многие из которых действительно голосовали за него на президентских выборах-2020.