Событие дня:
Москва C
Действующий на Украине закон о госязыке вызывает много рисков для общества, поэтому идет подготовка к национальному круглому столу по языковому вопросу. Об этом заявил глава комитета Верховной рады по вопросам гуманитарной и информационной политики, депутат от фракции пропрезидентской партии «Слуга народа» Александр Ткаченко. По его словам, депутаты хотят найти компромиссный подход по вопросу языка, который бы объединял страну.
«Это непростой вопрос. Мы будем к этой дискуссии привлекать специалистов, ученых, экспертов. Поэтому, если начинать эту дискуссию и идти вперед, то нужно четко осознавать все риски, с которыми мы можем столкнуться. Такая дискуссия скоро начнется. По крайней мере, ученые, к которым мы обратились с такой идеей, отреагировали, слава богу, наконец-то можно начать. Общество давно уже ждет откровенного, но спокойного разговора по этому вопросу. Если делать изменения, то только комплексно, не выборочно», — заявил он в интервью интернет-изданию «Главком».
Речь идет о законе «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», принятом еще при президентстве Петра Порошенко в мае 2019 года, предусматривающем использование исключительно украинского языка практически во всех сферах жизни. Прежняя квота на использования украинского языка на телеканалах и радиостанциях составляла 50%, теперь она поднялась до 90%. Придя к власти, Владимир Зеленский пообещал тщательно проанализировать закон на предмет соответствия конституции, отметив, что документ был принят «без предварительного достаточно широкого обсуждения с общественностью».
При этом уже при Зеленском принят закон «О полном общем среднем образовании», позволяющий существенно сократить обучение в школах на языках нацменьшинств, в том числе русском.
Интересный факт. Опрос неправительственного аналитического Центра Разумкова показал снижение рейтинга Зеленского почти в два раза — до 40 процентов после 73 процентов проголосовавших за него на прошлогодних выборах. Не с этим ли связаны попытки депутатов пропрезиденсткой партии заручиться поддержкой русскоязычных?
Впрочем, едва ли стоит верить, что дело пойдет дальше заявлений, а если и пойдет, очевидно, что определенные силы в обществе не дадут этого сделать. Так бывший спикер Верховной Рады Андрей Парубий пригрозил президенту волнениями в случае пересмотра закона. По словам Парубия, любые нападки на украинский язык могут расцениваться как покушения на украинскую государственность.
«Не сейте этот московский ветер, иначе вы пожнете украинскую бурю», — написал он в Facebook.
Остановит ли это тех, кто искренне хочет изменить репрессивный закон?
— Предложение «изучить проблемы функционирования языкового закона» выглядит, на мой взгляд, изощренным издевательством после того, как вновь избранная Верховная Рада в январе 2020 года приняла закон, лишающий русских детей права учиться на родном языке, — уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Причем, этот закон был принят практически единогласно всеми фракциями, за исключением «Оппозиционной платформы», и это было всего месяц назад.
Я думаю, что, во-первых, это предложение Ткаченко не является позицией всей фракции. Уже вчера по украинским телеканалам пошли депутаты от правящей партии, которые открещивались от этого предложения. Во-вторых, нынешний состав Верховной Рады не оставляет надежды на адекватное решение языковой проблемы. Скорее всего, это инициатива тех групп, которые занимаются информационной политикой и СМИ, и видят падение доходов от рекламы, издательской деятельности, производства фильмов, которые из-за закона «О функционировании государственного языка» вынуждены производиться в рамках языковой квоты.
Не стоит выдавать желаемое за действительное, и российские СМИ придают слишком много значения этой буре в стакане воды.
«СП»: — В партии Зеленского вообще попадаются вменяемые люди, но попадаются и упоротые майдановцы. Как они уживаются? Есть ли вообще будущее у этой партии? Или это лебедь, рак и щука?
— Фракция партии Зеленского производит впечатление более вменяемых только на фоне предыдущих «козаков Гаврилюков» и прочих радикальных националистов. На самом деле эта разношерстная толпа собрана из групп откровенных марионеток, и их конфликты происходят из-за того, что кукловоды относятся к разным кланам. Одни депутаты входят в так называемую группу Коломойского, другие считают патроном Авакова, а третьи ориентируются на заокеанского хозяина, и их зовут «соросятами».
В силу своей политической ничтожности, поскольку за большинством из них не стоит какого-то политического стажа, они управляются намного легче, чем даже предыдущие «комбаты» и «активисты Майдана». Но, естественно, нельзя считать такую партию каким-то серьезным долгосрочным проектом, поскольку у нее нет ни четкой политической позиции, ни единой идеологии. Это партия испуганных обывателей и недовольных плательщиков ЖКХ, и ее успех вызван изменением в позиции внешних менеджеров, которые захотели сменить отъявленного коррупционера Порошенко.
«СП»: — Рейтинг Зеленского упал почти в два раза. Не с этим ли связаны реверансы в сторону русскоязычных?
— Конечно, снизившийся рейтинг Зеленского — серьезная проблема его команды. В этом снижении нет ничего удивительного. Он не снизил социальную напряженность, не уменьшил нищету, не прекратил войну, при нем только обострились проблемы языка и дискриминации русских. Коррупционные скандалы, хотя и стали не такими громкими, но продолжают раздражать украинское общество. Но в основном падение его рейтинга связан с крайне непопулярной реформой по земле, которая предусматривает открытие рынка земли, и с медицинской реформой, которая грозит закрытием туберкулезных и психоневрологических диспансеров.
Всем понятно, что эти реформы неизбежны, поскольку обусловлены требованиями МВФ, но многим простым украинцам совершенно очевидны катастрофические последствия этого. Но предлагаемая очередная болтовня о смягчении языкового террора, на мой взгляд, не улучшит рейтинга Зеленского — в это не поверят русскоязычные, но будут раздражены «патриоты», и рейтинг продолжит падать.
«СП»: — А вообще на Украине есть запрос на отмену этого закона, или большинству все равно?
— Конечно, общество, даже украиноязычное, возмущается нападками на пожилых врачей или вагонных проводников, когда какой-нибудь «мовный герой» начинает третировать за использование русского языка. Но подавляющее большинство русских, проживающих на Украине, уже давно поняло, что никакие косметические меры не помогут — на Украине весь государственный аппарат направлен на создание моноэтнического государства с полным уничтожением русского языка во всех сферах. Причем сделать это даже легче, чем, например, в странах Прибалтики. Там все же трудно заставить русского ребенка считать себя латышом. А вот в силу близости русского и украинского языка, украиноязычным можно считаться, овладев несколькими базовыми словесными формулами, что демонстрировали и Зеленский, и Янукович. Поэтому, не приходится надеяться на то, что русские встанут на защиту своего языка на Украине. Для них, полностью лишенных всех инструментов воздействия на власть, намного проще решиться сменить страну проживания, если им так принципиален язык обучения их детей.
«СП»: — В реальности следует ожидать, что они на это не пойдут, ибо это священно, трогать нельзя — посыплется вся майданная идеология? Это действительно табу? Почему Зеленский боится трогать все, что сделал Порошенко?
— Судя по тому, как уже начала сыпаться майданная идеология под напором выплывающих фактов о липовой «Небесной сотне», скоро принадлежность к Майдану станет скорее компрометирующим фактором. Но, поскольку фундаментом нынешней Украины остается русофобия и полное подчинение Западу, для Зеленского нет возможности сменить все, созданное Порошенко, ведь именно это и было содержанием всех решений и действий бывшего президента.
«СП»: — Парубий пригрозил Зеленскому «украинской бурей». Насколько реальны эти угрозы, и насколько они действуют на Зеленского?
— Даже робкий намек на смягчение пресловутого закона о функционировании государственного языка вызывает злобный вопль со стороны украинских радикалов, к которым, несомненно, относится Парубий. Но не думаю, что это может стать причиной изменения в позиции Зеленского. Конечно, партия «патриотов» остается достаточно сильной, но с ее активистами все же вполне справляется полиция Авакова, и, никакие протесты, например, не помогли защитить «атошников» и волонтеров, подозреваемых в убийстве Шеремета. Главным препятствием в отмене всех дискриминационных законов является стремление власть имущих лишить русских за пределами России права на сохранение своей идентичности. А это не изменилось при Зеленском.
— Пока ничего серьезного не происходит, — считает политолог Александр Дудчак.
— Языковая проблема — традиционная на Украине многие годы. И с её помощью, обещаниями улучшить положение русского языка политики пытаются повысить себе рейтинги у значительной части населения. Но озвученное желание найти «компромиссный подход» вовсе не говорит о том, что проблема в этот раз будет решена. Скорее всего значительных изменений мы не увидим.
«СП»: — Большинству населения Украины сегодня все равно, есть этот закон или нет?
— Большинству, может быть, и не всё равно. Но оно разобщено, не организовано, занято решением проблемы выживания в нынешних экономических условиях.
«СП»: — Насколько, по-вашему, этот закон за чуть менее года изменил жизнь простых людей? К чему приведет его отмена?
— Да, это бы убрало постоянную психологическую нагрузку у значительной части населения. Контроль за использованием исключительно украинского языка, а на самом деле — не-использованием русского в повседневной жизни, доходит до абсурда — в сфере торговли, СМИ, образовании. А возможность обучаться на родном языке повысило бы и качество самого образования.
«СП»: — Подобные законы для Зеленского это табу? Он много обещал исправить того, что наворотил Порошенко и что? Кстати, этот закон принимался на скорую руку накануне выборов, многие эксперты говорили, что специально — для того, чтобы «подгадить» Зеленскому. Логично было бы его отменить…
— Избиратели были уверены, что уж в этом случае наследие Порошенко будет исправлено. Но, как и практически по всем направлениям, изменений не видно. Ничего не изменилось ни во внешней политики, ни в экономике, ни в отношении власти к майдану и его организаторам. Ничто не мешало тот закон отменить, с этим смирились бы даже оппоненты. Но ничего не изменилось.
«СП»: — Парубий уже угрожает Зеленскому. Подействует?
— Парубий давно должен быть под следствием за участие в госперевороте. Многие свидетели указывают на него, как на непосредственного организатора переворота и расстрелов на майдане в феврале 2014 года. Так, что Зеленскому было вполне по силам нейтрализовать этого преступника.
«СП»: — Рейтинг Зеленского упал почти в два раза. На что он может пойти, чтобы спасти ситуацию? Может, и впрямь пора начинать радикальные перемены?
— Никаких радикальных перемен не стоит ждать. Они будут продолжать изображать бурную деятельность «в смартфоне», рассказывать про «кейсы» и «KPI». Рейтинги партии власти все еще не настоль катастрофичны, чтоб о них всерьез переживать — спасибо еще более гнусным оппозиционерам-предшественникам. Пока они отвлекают внимание населения гуманитарными проблемами, параллельно решают поставленные перед ними задачи в экономической сфере. Продолжается приватизация, создание концессий с раздачей инфраструктуры и стратегических объектов. Да и то, что происходит вокруг закона о рынке земли — в большей мере лишь изображение переживания о судьбах украинского чернозема. Ведь мораторий на продажу не действует и передел собственности идет полным ходом. Но, чтобы население на этом не сосредотачивало внимание, достают привычный козырь — языковые проблемы. Да, они не менее важны, чем земельные, но власть успешно манипулирует общественным мнением, и продолжает выполнять задачи, поставленные еще предшественникам на «Майдане».
Новости Украины: Рейтинг партии Зеленского обрушился за месяц
